Volume 580 pages
2003 year
Краткая история почти всего на свете: экскурсия в окружающий мир
About the book
Возможно ли рассказать в одной книге обо всем на свете? Как разместить под одной обложкой историю Солнечной системы и ледников, проследить развитие жизни от клетки до обезьяны? Это не справочник и не учебник. Это способ поведать о мире просто и ярко, словно прокрутить остросюжетный фильм. Морские глубины и метеориты, Французская революция и храм царя Соломона, исследования и невероятные открытия – в этой книге есть всё.
Я считаю, что данную книгу нужно прочитать абсолютно каждому,ведь именно она может как-то повлиять на человека. Здесь представлены почти все аспекты жизни, что очень важно для каждого!
Я хотел бы принести сюда весь этот мир, показать тебе, а потом аккуратно положить на место, но мир не поместился в карман. Пришлось ограничиться ягодами.
Макс Фрай "Обжора-хохотун"
Вот так и журналист Бил Брайсон, в какой-то момент времени понял, что живет себе в мир прогресса, о котором совершенно ничего не знает. Чтобы не быть невеждой (все же по профессии не положено), решил-таки он разобраться, как же человечество достучалось до сегодняшних знаний и умений. Но, оказалось, это не так просто, пришлось потратить три года, занимаясь ежедневно, чтобы разобраться во связях и точно последовательности возникновения открытий в области естествознания. После этих лет "крутых разборок", захотелось поделиться со всем миром об откопанной им и отсистематизированной информации, причем так, чтобы любому школьнику или взрослому было интересно. Я бы назвал написанную книгу "Канал "Наука, версия 0.9".
И все же я не скажу, что у Брайсона получилась мини-энциклопедия для школьников. Все же больше написанное направлено на взрослых, желающих разобраться в вопросах науки, для желающих понять общие взаимосвязи и взаимодействия естественных наук. Получилась достаточно достойная книга, популяризирующая науку. Хотя лично мне, закончившему физмат, было скучновато. Каждая взимосвязь в отдельности мне была известна и понятна, только что я никогда не планировал их собрать и систематизировать в своем мозге. Да, автор пробовал "объять необъятное", получилось ли в итоге? Да, если применить слово из названия книги "почти". Некоторые моменты были скучноваты, некоторые - не совсем важные, и все же ни были лаконичные в повествовании. Да, "почти энциклопедия" прочитана. Теперь самое время идти к футурологам!..
Цитата дня:
Организм каждого человека состоит приблизительно из 10 триллионов клеток, но служит хозяином для примерно 100 триллионов бактериальных и микробных клеток.
Фантастически доступно о сложном. Иногда поражают факты, о которых знал, но не смотрел с точки зрения автора.
Когда созреют дети – для них это будет обязательное чтиво!
Замечательная, занимательная, познавательная, интереснейшая книга! Узнала много нового из этой книги о, казалось бы, простых и хорошо известных предметах. Всем читать однозначно!
Раздражало то что Билл Брайсон периодически чуть ли даже не ныл по поводу того как мы мало знаем. Как мы мало изучили наш водный мир, как мало изучили космос, как мало изучили внутреннее строение земли, практически ничего не знаем о своем прошлом. При чём это говорится с таким сожалением как будто мы (человечество) уже в 5 классе, а всё ещё изучаем программу 3 класса. Второе, что раздражало в книге, так это апокалиптический настрой автора. Нас может убить (уничтожить) космос, мы никогда не знаем, что оттуда может прилететь и когда. Нас может убить земля, которая изнутри бурлит и кипит и рано или поздно нас всех угробит. Нас могут убить вирусы и наше поведение на земле, тут вам и свинец и озоновые дыры.... Да мы все смертны, любой человек, как и всё человечество, может умереть в любую минуту и что бы это знать не нужно читать книги про науку, учёных и наших знаниях об окружающем мире. Правда он иногда сам себе удивляется, - как это, не смотря на всё эти опасности, на земле столько миллионов лет существует жизнь?
Почему нельзя было просто написать книгу о том, как устроен мир, зачем это нытьё и пессимизм, зачем за читателя делать выводы, тем более такие однобокие. Хотя ответить на эти "зачем" очень легко. Наука на самом деле знает слишком мало, если сравнивать её с религией, которая знает все и о самом главном (по крайней мере, так заявляет), ну и религия всегда готова к смерти, а вот наука, несмотря на её знания до сих пор нас от смерти защитить не может. И честно говоря, я так и не понял кого именно автор троллит, науку или религию, в любом случае думаю, что это одна из причин по которой эта книга стала популярной.
Конечно, мы еще очень многого не знаем и часто думаем, будто знаем то, чего на самом деле не знаем, или долгое время так думали.
служит открытие, сделанное в 1675 году немцем Хеннигом Брандом. Бранд почему-то внушил себе, что золото можно выделить из человеческой мочи. (Возможно, сходство цвета послужило основой для такого вывода.) Он собрал пятьдесят ведер человеческой мочи и много месяцев хранил у себя в подвале. Различными непонятными процессами он превращал мочу сначала в некую ядовитую тестообразную массу, а затем в просвечивающее вещество, похожее на воск. Разумеется, никакого золота из всего этого не получилось, но случилась непонятная и забавная штука. Спустя какое-то время вещество стало
для незнакомых с наукой лиц практически невозможно отличить оправданные предсказания от явного бреда». Вер
Более того, белки (если мне будет позволено воспользоваться уместным здесь архаизмом) можно назвать распутниками биологического мира. В зависимости от настроения и положения с обменом веществ они среди всего прочего позволяют себе фосфорилироваться, гликозилироваться, ацетилироваться, убиквитинироваться, сульфатироваться и цепляться к гликофосфатдилинозитоловым якорям. Привести их в движение часто бывает сравнительно легко
что в одно шумное мгновение нас одарили такой огромной Вселенной – не меньше сотни миллиардов световых лет в поперечнике

Reviews, 97 reviews97