Reviews of the book «Собор Парижской Богоматери», 16 reviews

Интересно, что по отношению к романам Гюго люди делятся на две группы, прямо противоположные друг другу. Это нормально. Произведения Гюго, в том числе и знаменитый "Собор Парижской Богоматери" придутся по душе тем, кто любит романтические сюжеты, накал страстей, яркие описания с массой подробностей (в том числе, и исторические, как в этой книге), запоминающиеся характеры героев и, конечно драматические коллизии, в которых эти герои себя проявляют. И никакая экранизация, никакой мюзикл не в состоянии заменить чтения этих романов. Чего стоит, например, одно только описание знаменитого собора! Кто его прочитал, тому всегда будет казаться, что он своими глазами разглядывал архитектуру этого величественного здания и его самые отдалённые уголки ...

Вот таким-то читателям я могу со всей уверенностью рекомендовать эту, не один раз мною перечитанную прекрасную книгу.

Перечитывала, честно говоря, даже сюжет плохо помнила.

Пока читала, разрывалась между восхищением от таланта Гюго и скукой от его занудства.))) В очередной раз поняла, что романтизм – уже не моё, в юности такое больше заходило. Но в любом случае, это величайшее произведение, бесспорный шедевр.

ДарьяДарья, согласна полностью. В подростковом возрасте я его обожала, но сейчас читать очень сложно.

Про само произведение сказать нечего. Вечная классика, которую стоит прочитать всем. Наверное,общую канву сюжета с горбуном, цыганкой и остальными знают все из массовой культуры (тот же мультик от Disney).

Скажу лучше про издание – оно замечательное. Все тома собраны в один файл, каких-то опечаток не заметил, есть хорошие иллюстрации, цена очень низкая.

Если говорить о классике, то "Собор Парижской Богоматери" Виктора Гюго это как раз тот самый роман из представителей тяжёлой, неподъемной и занудной классической литературы.


Среди огромного количества произведений, носящих гордое звание "классических романов" легко можно найти лёгкие по стилю повествования. Такие, которые проглатываешь на одном дыхании за пару вечеров, прочитываешь от корки до корки и с удовольствием смакуешь свои ощущения ещё пару недель.


Есть такие, где приходится окунаться в эпоху и переживания героев с чуть большим усилием. Рассуждать над поступками, привыкать к долгим, витиеватым диалогам, думать над мотивацией персонажей. Вздыхать над тяжестью бытия и суровостью жизни в "том" обществе, в "те" времена. Примерять на себя, на современный лад историю и размышлять над актуальностью проблемы в современном мире.


А есть такие книги, над которыми приходится вздыхать, скучать, считать каждую прочитанную страницу. Мучится, зевать от тоски и страдать от одной мысли, что надо, надо прочитать ещё хоть одну главу. И читать тебе становится  невыносимо трудно и тяжёло, словно ты не книгу читаешь, а вагоны разгружать подрядился.

И в такие минуты ты ловишь себя на мысли, что классика это не твое. Что проблема притянута автором за уши и совершенно не интересна в наше время. Что герои скучны, их проблемы ничтожны, их поступки безрассудны, а диалоги односложны и глупы. Что нет ничего на свете хуже, чем изучение классической литературы, будь она не ладна. Кто вообще придумал эту пытку?! Бедные школьники, у них-то это вообще обязаловка.


Вот именно так я себя ощущала когда взялась за В.Гюго и его "Собор Парижской Богоматери". Уж слишком занудно, скучно, растянуто и неинтересно. Повествование идет вокруг да около. Изобилует излишними подробностями описания второстепенных, а порой и совершенно проходящих мимо персонажей. Очень много времени уделяется перечислению имён, должностей, цветов одежды и предметам убранства интерьера. На саму суть и взаимодействие главных героев в главе остаётся буквально пара абзацев, из-за чего развитие сюжета кажется вялым и растянутым.


С горем по полам я добралась лишь до середины романа. После чего сжалилась над книгой и самой собой и решила не мучить нас обеих. Признаюсь, эта классика оказалась слишком тяжелой для меня. Увы.

Читала в юном возрасте.Сейчас, перечитывая, всё равно почти такие же чувства и переживания. Великолепное произведение. которое с годами не теряет интерес читателей. А музыка к этому роману? Это же звучит любовь, страдания. Спасибо за подарок(получила от Литрес) ! Очень рекомендую роман к прочтению.

Около года назад произошло мое первое знакомство с творчеством Гюго. Чтение романов писателя сравнимо с погружением в холодную воду. В первые минуты, кажется, будто ледяная рука обхватила стальными пальцами щиколотку, и ничего не остается как  поспешно высвободить ногу. Потом, по прошествии нескольких секунд или минут, подстрекаемый возгласами друзей и знакомых или собственной решимостью, человек вновь пытается сделать шаг. В этот раз он может вверить себя в руки судьбы (поскольку мы еще помним о ледяной руке) и полностью погрузиться в воду, а может не рисковать и остаться наслаждаться миром с берега/пристани. Человек, решившийся и не побоявшийся, вскоре поймет, что привыкает. Вода на самом деле не такая холодная, какой казалась в начале, а совсем наоборот. И первые ощущения постепенно отходят на второй план, уступая удовольствию и блаженству.
Так же и с творчеством Гюго.

Вернемся к «Собору..».
Он -  четвертое прочитанное произведение у автора. Стал ли он лучшим? Отнюдь. Не менее знаменитый роман Гюго «Отверженные» нашел во мне гораздо больший отклик, и не отрицаю, что это может быть связано с объемом произведения и большим количеством времени, уделенному ему.

Обратимся к персонажам и историческому контексту.
Правление Людовика XI, безразличие судей к справедливости, отсутствие специального органа отвечающего за правопорядок, существование «государства» Арго [бродяг и отверженных], распространение такого явления как «алхимия», и наконец, знаменитый памятник готической архитектуры Нотр-Дам — все это вы найдете на страницах романа.

Вам не нужно искать дополнительные источники информации для детального погружения в исторический контекст. Писатель сделал все за вас, дабы вам было легче.
Многие ошибочно предполагают, что такие объемные и  подробные описания ни к чему, они лишь путают читателя. Понимаю, бывает сложно и не всегда понятно, но страницы, исписанные, казалось бы, описанием улочек Парижа, помогают нам совершить путешествие в прошлое, заглянуть туда, куда доступ безвозвратно закрыт. Прочувствовать героев, встать на их место, помогает нам детальное описание быта французского народа.
Все, о чем Гюго пишет совсем не случайно. Да и, думаю, к писателю-драматургу нельзя приставить это слово.

О персонажах:
Квазимодо
Внешне непривлекательный молодой человек [двадцать лет], который держит в страхе и ненависти остальных. Однако его особенности сглаживаются, теряются, едва читатель видит его поступки по отношению к Эсмеральде. Такую любовь - нежную, преданную - можно считать настоящим даром Божьим.
Его героическое смирение и покаяние, с которыми он сдерживает издевки и проклятия в свою сторону невольно вызывает сочувствие и желание облегчить его участь. Вероятно многие из вас сказали бы: «Я бы так не смог(ла), тотчас бы отколотил(а) к чертям!». Думаю, Квазимодо сделал бы так же, не имея одного изъяна.

Клод Фролло
Священник, архидьякон. Его духовная жизнь предполагает затворничество и лишения всех мирских желаний. В начале это так: ученый, полностью отданный науке и богу. К концу же читатель видит ужасного грешника, зверя, сошедшего с ума от своего чувства. В этом смысле он является тем персонажем, который меняется на протяжении всего произведения и, увы, не в лучшую сторону.
Запретная любовь к Эсмеральде похожа на извержение, давно не действующего вулкана. [И Клод сам это подмечает] Раскаленная лава накрывает все, движимое и недвижимое. Ей безразлично какие чувства обуревают того, кого ждет неминуемая гибель.
Страсть Клода - ревностная, зверская, беспощадная.
Она словно лава, убивает все, к чему прикасается.

Феб де Шатопер
Красивый, галантный, капитан королевского стрелкового полка - кажется, только это и нужно, чтобы влюбиться.
В отличии от меня, Эсмеральда так и сделала.
Персонаж - отражение дворянство своего века - напыщенный, с громкими словами, не имеющими ничего общего с истинными мыслями; человек, любящий свободу во всех ее смыслах, в чем он сам, к нашему счастью, сознается.

Эсмеральда
Изумруд - так, кажется, переводится с итальянского.
Девушка шестнадцати лет действительно соответствует своему имени. Своим необычным пением [ее песни сложены из слов разных народов мира], танцем, фокусами с козочкой Джали и, конечно, своей невероятной красотой Эсмеральда покорила всех городских жителей, исключая неких двоих.
Любовь ее к Фебу похожа на любовь или привязанность маленького ребенка к любимой игрушке или любимому слову, которое так ему понравилось, что он не на секунду с ним не расстается. Слово - рок, в отношении Эсмеральды.

Пьер Гренгуар
Философ, писатель. Человек, который предпочел козочку Джали, молодой девушке, которая, кстати, спасла его (!).
Этакий дворянин,  не лишенный мирских желаний, но по воле судьбы ставший бродягой.
Было интересно наблюдать за его мыслями, но не более.

Затворница (Пакетта Шафлери/сестра Гудула)
Женщина, чья история жизни заставила бы содрогнуться даже самое стальное сердце. Очень жаль, что счастье, которые выпало на ее долю, было столь мимолетно.

Для каждого персонажа Нотр-Дам имел свое значение, а его очертания неизменно возвышались позади каждого героя, словно собор был его тенью, его совестью, его смертью.

Произведение очень понравилось!
Рекомендую к прочтению!
Review from Livelib.

Думаю, мюзикл на этот текст мне не понравится: здесь нет ни мгновения для развлечения. Гюго, судя по тексту, очень не любил людей: радость и красоту среди людей он наградил качеством беспредельной глупости, через которую толпа разрывает прекрасное в клочья, не замечая и не сознавая этого.

очень эмоционально! всем советую прочитать.хотелось бы посмотреть экранизацию данного произведения. никогда не ожидала, что может быть такой сюжет.

Виктор Гюго, я признаюсь Вам в любви с первой строчки!

Действие романа происходит в конце XV века, в эпоху Средневековья. В первую очередь, хочется отметить, что Виктор Гюго проделал колоссальную работу перед тем, как приступить к написанию этого великого произведения: досконально изучал архитектуру собора Богоматери и Парижа того времени, использовал труды разных историков, владел прекрасными знаниями об эпохе и правлении короля Людовика XI, посещал площади и улочки, которые затем так подробно описывал в романе.

На самом деле, Средневековье всегда пугало меня своей мрачностью и ограниченностью как в менталитете людей, так и в образе жизни. Однако именно благодаря писателю и его уникальному стилю повествования, так подробно и живо описывающему все события в романе, мне удалось глубоко погрузиться в историю и описания каждой сцены, каждой площади и уголка, что я даже забывала о том, что сижу в комнате и читаю книгу.

У Виктора Гюго есть необычайная способность — он умеет так страстно и увлеченно описывать каждую деталь, каждую сцену, чувства каждого персонажа истории, что читатели поневоле пропускают эти эмоции через себя, и меня это очень впечатлило!

В произведении Гюго отражает различные конфликты того времени: борьба добра и зла, чувств и разума, осуждения и сострадания, унижений и искренней любви.

Когда я дочитала роман, то поняла одно — единственный персонаж, которого я по-настоящему уважаю, это Квазимодо. Мне было очень больно читать о том, как невежественный ум людей той эпохи жестоко обращался с теми, кто отличался, по их недалёкому мнению, от ‭«нормальных» людей. Как они унижали и оскорбляли бедного Квазимодо и как на самом деле ему было горько и обидно в глубине души, хоть он и пытался этого не показывать. И тем не менее, именно он оказался способен на искреннюю любовь и преданность! Прочитав концовку, вы всё поймете.

Еще один персонаж, который мне симпатизировал ‭— это Пьер Гренгуар. Мне было интересно наблюдать за ходом его мыслей, за тем, как отчаянно он пытался найти признание своего творчества, как умело выпутывался из различных историй.

По ходу прочтения, Эсмеральда вызывала у меня все больше раздражения и негодования своей узколобостью, бесхарактерностью и упорными воздыханиями по поводу объекта своей влюблённости, который при этом был увлечен другой девушкой. Это может вызвать разве что жалость.

А вот Клод Фролло вызывал противоречивые чувства и было интересно наблюдать, как он менялся с течением времени. Поначалу он предстает холодным, спокойным и расчетливым человеком, занимающимся своими обязанностями. Далее Гюго знакомит читателя с другой, темной стороной личности священника, и нам все больше открываются потаенные уголки его души, его бурлящий вулкан чувств и, раздираемый ими, он идет на разные преступления, чтобы добиться желаемого.

Сколько бы времени ни прошло с того дня, как я дочитала этот роман — он не отпускает меня. Я снова и снова возвращаюсь к нему, переживая огромный спектр эмоции и восхищаясь любимым Виктором Гюго, который смог оставить такой глубокий след в моей душе.

Я с удовольствием продолжу знакомство с другими произведениями автора, ведь он невероятно талантлив и уникален.

Review from Livelib.

Книга стала одной из моих любимых, более того, случилось "книжное похмелье", что у меня бывает крайне редко. 

Есть ощущение, что своей рецензией я не озвучу ничего нового. Это легендарное произведение, имея внушительный опыт прочтения легких романов, по типу бульварного чтива, мне теперь понятно, кем быть может вдохновлялись современные авторы, правда иной раз их исполнение хромает. 

Что касается персонажей, на мой взгляд, самый адекватный Гренгуар, он живет своей философией и идеей, и в целом остается в своём уме. Очень рада, что козочка, умнейшее животное, осталось в порядке. 

Конечно к морали Феба есть вопросы. Он, ни разу, не позитивный для меня персонаж. Человечности в Квазимодо,  намного больше, чем в этом знатном капитане Фебе.

Священник, интересный персонаж, очевидно с сильным духовным надломом, утративший веру в то, чем занимался всю жизнь.

Мне понравилось всё. Очень красиво и интересно описывается Париж и разные слои населения, от бродяг до королей.


Review from Livelib.
Log in, to rate the book and leave a review
4,7
116 ratings
$1.61