Омерзительное искусство. Юмор и хоррор шедевров живописи

Бред Сивой кобылы. Красивые художественные картинки, с ничего не значащим сарказмом и юмором ниже плинтуса. Остается впечатление, что автор не в себе.

Нечитаемо. «Юмор» на уровне одноклеточных. Пролистывала страницы в надежде, что наконец попадётся хоть что-то интересное. Но кроме глупых «шуточек» и базарного пересказа сюжета ничего не обнаружено.

Плоский юмор, убогий язык (за исключением отдельных фрагментов, по ходу цитаты), полезной информации минимум.

Читается с трудом, едва осилил ознакомительный отрывок.

Черный юмор – это юмор с примесью цинизма. То есть присутствие юмора обязательно. В этой книге он отсутствует. Совершено гоблинское повествование, не имеющее отношения ни к истории, ни к мифам, ни к изобразительному искусству. Не смешно. Не интересно.

Это юмор?? Действительно – шуточки для первоклассников. Даже иллюстрации не спасают эту «книгу»… Не всегда интересный ЖЖ говорит о возможности писать интересные книги.

240 страниц отборнейшей демагогии с шуточками для первоклассников. Слепо купил книгу по рекомендации знакомого и пожалел с первой же страницы.

Книгой я разочарован. Очевидно, что автору сказать было нечего , но книгу настрочить было надо. Тем, кто ожидает серьёзный искусствоведческий труд, брать её не стоит. Книга содержит изображения картин, по мотивам мифов Эллады. Текст книги -описание самих картин и интерпретации мифов древней Греции, в вольной форме, языком блондинки со смартфоном.

Заявленный ракурс в духе Игры престолов, где «сплошной Содом и Гоморра, но очень интересно», на поверку оказался весьма поверхностным обзором живописных примеров с комментариями уровня шестиклассницы, которую не взяли в школьную команду КВН за отсутствием чувства юмора. Читать практически невозможно. Не рекомендую.

Появился целый пласт литературы, которая эксплуатирует молодежный жаргон и несмешные шутки. Тот же Фрай, при интересно закрученном сюжете, постоянно утомительно «острит». Васильев, Елиазаров… Видно мода сейчас такая. Даже Джордж Мартин признался недавно, что неделями думал над остротами кого-то там из Таргариенов. Багдасарова пошла тем же путем легкой (с её точки зрения) болтовни, но это невозможно утомительно продираться через все эти шуточки. При этом тема то очень интересная, многие сюжеты мне (и думаю 95%) читателей Литреса были неизвестны. Я просто прошу автора переписать эту книгу не то чтоб посерьезней, а как бы для своих детей. Там и без шуточек темы картин такие безумные, что могла бы выйти анти-антология мифов.

Будучи постоянным читателем (и почитателем) ЖЖ-блога Софьи Багдасаровой – её первым опытом в крупном формате я, увы, несколько разочарован.

Главное – книга, по сути, не об изобразительном искусстве. Если убрать иллюстрации, останется пересказ античных мифов, выполненный в стилистике, напоминающей скорее не «Всемирную историю» «Сатирикона» – а «смишные переводы» «Гоблина». Автор может намного, намного лучше. Надеюсь, следующая книга будет ближе к её замечательному блогу – и в плане формы, и в смысле содержания.

Попутно должен заметить, что с большинством раскрытых в книге сюжетов человек умеющий читать не по складам, должен быть давно уже знаком – но это, увы, претензия не к Софье Багдасаровой.