Думаю, это одна из самых ярких новинок этого года.
Детектив сравнивают с "Исчезнувшей", хотя они разные. Что есть точно: крайне ненадежный рассказчик и много неожиданных сюжетных поворотов.
Сюжет: в лондонском Сити с 25-ого этажа сбрасывается девушка (или ее столкнули?). Полиция задерживает секретаршу Тейт Кинселлу, путающуюся в показаниях и имевшую роман с мужем погибшей. Вот только преступление гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.
Вначале у меня сквозило возмущение и недопонимание: написано же хорошо, но ведь все так очевидно, неужели автор будет такую банальщину скармливать как неожиданный сюжетный ход? Я так думала какое-то время. И ещё какое-то время. А затем оказалось, что я не права, автор и не думала банальными категориями, - а потом оно завертелось так, что оставалось только придерживать падающую челюсть. Предсказать, угадать убийцу, додуматься как-либо каким-либо способом невозможно, ответственно заявляю.
Конечно, в книге есть небольшая нарочитость и искусственность. И ещё много про тему MeToo. А идеальное преступление имеет слабое звено, которое называется "камеры на соседних домах улицы", про которые автор забывает. Но нужно признать: в век современных технологий крайне сложно придумать идеальное убийство, если убийца знает жертву лично. Рут Манчини (которая вообще-то в реальной жизни работает в суде) подошла к этому предельно близко.
Вердикт: отличный детектив. Плюс невозможно остановиться, пока не дойдешь до концовки.
есь о чем подумать, конечно же. в плане детектива не очень сильно, я бы сказала, что средне. больше всего я задумалась о проблеме, которая объединяет всех героинь, это действительно страшные вещи и, к сожалению, такие вещи могут оставаться безнаказанными и сейчас.
Прочитала, не могу сказать, что не отрываясь, но дочитала. В целом, довольно запутанное повествование, но интересная рискованная интрига. Хороший конец как-то примиряет впечатление от этой книги.
27% История захватывает с первых страниц. Мы сразу оказываемся в гуще событий которые чем дальше тем запутаннее выглядят. Есть элемент не надежного рассказчика и от этого всё ещё увлекательнее потому что постоянно появляются новые обстоятельства и детали по делу, так что можно строить догадки одну замысловатее другой.
61% И вот история приобретает совсем уж неожиданный поворот. Всплывают такие факты от которых хочется вымыться, паскудная тема в итоге поднимается. Сразу становится обидно за некоторых персонажей. И всё таки история весьма увлекательная, интересно наблюдать как всё развивается и предвкушать новые неожиданные повороты.
79% В какой-то момент мы можем наблюдать предысторию, с чего всё началось и как постепенно идёт к нынешнему времени. И здесь тоже не обойдётся без разных внезапных моментов. Так что история оказывается насыщенной на всякие крутые виражи, но всё же в меру и голова не пойдёт кругом.
100% Под конец всё стало поспокойнее, то есть был достигнут пик напряжения, а дальше немного спокойной развязки. Концовка получилась максимально закрытой, вот прям как мне нравится, когда объясняются не только все нюансы случившегося, но и в паре слов рассказывается как пошла дальше жизнь ключевых персонажей.
Так что по итогу книга меня только приятно удивляла и всячески радовала, хоть и немного сложно поверить в подобную историю это было захватывающее.
Люблю такие истории: все не то, чем кажется на первый взгляд и невозможно предсказать, чем все закончится. Захватывающий и запутанный сюжет движется без остановки, открывая все больше тайн. Все началось с того, что главная героиня стала подозреваемой в убийстве. Только вот какая дилемма: женщина, которую якобы убила главная героиня, спрыгнула с небоскреба сама.
Мне понравилось, что эта история больше про то, как женщины стали настоящей командой ради одной цели. Они раньше были незнакомками, а теперь помогают друг другу пройти через все испытания. Их поддержка, преданность и стремление к правде делают историю трогательной и вдохновляющей. Но одновременно и жуткой, ведь они готовы пойти на многое, чтобы добиться желаемого.
Но есть две вещи, которые мне не понравились. Во-первых, мне показалось, что за всеми интригами и поворотами теряется естественность событий. Сюжет словно излишне накручен, и это не всегда служит истории, а скорее усложняет ее без необходимости. Во-вторых, это отсутствие глубины в персонажах. В процессе чтения я ловила себя на мысли, что герои действуют, как некий механизм для продвижения сюжета. Их порывы и поступки иногда казались неестественными, как будто они вынуждены соответствовать плану, а не своей сущности.
В итоге эта история оставляет смешанные чувства. Это определенно книга, в которой сюжет будет держать в напряжении. Но если для вас важны тщательно проработанные характеры и внутренняя логика повествования, возможно, эту книгу стоит пропустить.
Зря многие считают женщин слабым полом. На что они способны, если задета их честь, что готовы совершить, когда обижают их детей и на что готовы пойти, чтобы не допустить беды в будущем...
Лучше, конечно же, не испытывать судьбу и не знать всего этого, но вот героиням книги придётся показать свои зубки обидчикам и проявить недюженную смекалку, чтобы при этом всё прошло "по сценарию".
Начинается книга как стандартный детектив: жертва, подозреваемый, безнаказанный преступник..., но потом автор, страница за страницей ошарашивает стратегией, умением дружить, желанием добиться справедливости! Кстати, никаких романтических отношений, только надежда на себя и вера в подруг!
Премия “вот это поворот года или совы не то, чем кажутся” пока однозначно уходит роману “Шаг в пропасть” британской писательницы и адвокату по уголовным делам Рут Манчини. Пока читала роман, об адвокатской карьере Манчини я ничего не знала, а когда узнала, то ничуть не удивилась. Уж больно лихо она и сюжет закрутила вокруг преступления, и по уголовному кодексу Соединенного Королевства прошлась.
В заголовок я вывела три варианта, как можно охарактеризовать “Шаг в пропасть”. На самом деле сюда можно добавить еще парочку: роман о материнстве, ода женской солидарности, крик об абьюзивных отношениях в стиле “Моей темной Ванессы” и так далее. И с каждой из этих сторон на “Шаг в пропасть” очень интересно посмотреть, но тогда это будет очень длинный пост. И такой разброс тем, на самом деле, лучше всего обсуждать на книжном клубе в приятной компании. Здесь же я все-таки остановлюсь на вынесенных в заголовок трех пунктах.
Во-первых, это, конечно же, детектив. Есть труп, есть преступник, есть подозреваемая, которая тут же нам предъявляется. Замечательно здесь то, что от лица этой главной подозреваемой ведется повествование. Нет, это не “Убийство Роджера Экройда” хотя бы потому, что с первых строк кажется, что героиню подозревают не зря. Она вся какая-то мутная и скользкая, как твое болото. Но и ясности тут как в болоте, потому что довольно скоро и труп оказывается не труп, и преступник вовсе не преступник, а тот кто не преступник оказывается преступником... Так, остановлюсь, пока окончательно вас не запутала. В общем, детективная составляющая тут отменная.
Она плавно перетекает в историю многолетней давности, потому что та самая подозреваемая когда-то тоже оказалась в позиции невинной жертвы. И никто ей не помог главным образом потому, что тогда она и сама не подозревала, что ей нужна помощь. Как эти две истории связаны? Да напрямую, ведь не только все тайное по законам жанра должно стать явным, но и возмездие должно появиться из-за угла в самый неожиданный момент.
И этот момент не только неожиданный, но и самый спорный для меня. Здесь снова стоит вспомнить, что Манчини — адвокат, а значит, хорошо знает закон и разбирается в нем. И свой роман она выбрала площадкой для рассуждений о том, что правосудие не всегда бывает справедливым. И дело не в том, что могут наказать не того или отпустить того, а что наказание, по мнению героинь Манчини, может оказаться неадекватным преступлению. Что же тогда делать? Ну, для сюжета “Шага в пропасть” все становится очевидным: если государство не может выполнять роль судьи так, как должно, то кто-то обязан взять это дело в свои руки.
Позиция такая, мягко скажем, может оказаться шаткой и уязвимой, особенно, когда одни люди беруться решать, что лучше для других людей. Героям Манчини, к их счастью, такие колебаниям чужды. И вот так через несколько резких поворотов стандартный детектив с трупом преобразуется в этическое высказывание о правосудии, самосуде и вообще суждениях.
В начале было интересно, но чем дальше… в общем дочитала, правда последнии страницы просто долистывала. Истории не хватило правдоподобности, персонажи как по мне остались нерасскрытыми
Это ̶а̶м̶е̶р̶и̶к̶а̶н̶с̶к̶и̶е эмоциональные горки с впечатляющими сюжетными поворотами:
• в начале ты невероятно заинтригован и пытаешься понять - что произошло и можно ли доверять главной героине? • и вот ты уже примеряешь на себя роль детектива, анализируя всё сказанное; • потом на этой дорожке встречаются несколько поворотов, за каждым из которых нас поджидают всё новые и новые подробности.
В какой-то момент повествование становится очень скучным, признаюсь, некоторые страницы я читала лишь вскользь. То есть сначала сюжет разворачивается очень бодро, нет лишних диалогов, а потом начинаются описания "я пропылесосила, мы сходили за продуктами" и т.п. Мчали на скорости 120км/ч, а затем пошли пешком...
Но спустя время сюжет набирает былые обороты, и вот, имея в голове уже пару догадок, мы движемся к финалу!
В определенный момент история стала тяжело эмоционально восприниматься.
После впечатление сменилось на "не верю, но увлекательно".
Да, концовка получилась немного неправдоподобной, но в целом книга вызвала много разных эмоций, и действительно хотелось узнать всю подноготную.
Так что советую, особенно если любите многослойные истории, где сюжет переворачивается несколько раз.
Тейт – тридцативосьмилетняя безработная актриса. В качестве подработки трудится временной секретаршей и водит шашни со своим женатым начальником. Даже сама Тейт готова признать полную никчёмность своей жизни.
Но случайная встреча с неизвестной женщиной на корпоративной вечеринке на крыше небоскреба в корне меняет её жизнь.
Отговорив ту бросаться с крыши, Тейт еще не подозревает, что на следующий день трагедия всё же случится.
Только вот жертвой окажется вовсе не несостоявшаяся самоубийца, а саму Тейт обвинят в преступлении.
Так что же на самом деле произошло на злополучной крыше? И отчего адвокату, занимающейся делом Тейт, неуловимо кажется, что всё здесь – одна большая сцена театра и декорации к отлично режиссированному сценарию?..
Шикарный бытовой триллер, который захватывает уже с первых строк и не отпускает до самого финала.
Примечательно, что повествование ведётся частично от первого лица, но на всём протяжении сюжета читатель не понимает, доверять ли словам рассказчицы.
Ситуация, звучащая завязкой, еще несколько раз обыграется и переиначится, и благодаря этому приёму вся история выглядит зыбкой, ненадёжной, обманчивой – этим и цепляет!
Многоуровневый запутанный триллер, который заставит нас задуматься о детских травмах и остросоциальных тематиках, которые неизменно накладывают отпечаток на формирование личности…
В общем, книгу хвалю и отчаянно рекомендую, товарищи! Такое мы любим, такому мы верим, так мы (возможно!) моли бы поступить и сами, оказавшись в схожей жизненной ситуации.
И пусть нас продолжают считать наивными овечками
Reviews of the book «Шаг в пропасть», 55 reviews