Злободневно. Таких Шакро в нашем мире достаточно. Парадокс в том, что нищий бродяга порядочней, чем князь. Шакро не воспитан, презирает нищих, хотя и сам находится в плачевных условиях, паразитирует на чужом труде. У Горького не нервы, а стальные канаты. Я пока читала, возникало придушить этого жалкого персонажа. В конце рассказа я поняла на сколько смешон князь и, как мало благородных людей
После того, как Шакро, который при переправе через Керченский пролив выжил благодаря своему спутнику, сказал, что собирался сдать его атаману, концовка рассказа для меня была уже очевидной.
Вопрос ко всем кто читал: если вначале рассказчик стал помогать Шакро из-за эмпатии, то потом уже поняв что он лжец, почему продолжил? Это один из ключевых моментов романа на мой взгляд, и пообщавшись с ИИ, я пожалуй могу выдедить 2 наиболее вероятных тезиса, первый: это решил довести дело до конца, интересно чем и как кончится и второй: до конца не ставил окончательно крест на человеке и верил, что есть шанс, что он станет лучше...
Задали по школьной программе,хорошая книга!Завидую терпению рассказчика,Шакро еще тот спутник…не каждый его выдержит)))
Книга замечательная! Разные качества людей наглядно показаны в двух персонажах рассказа. От честных ,сострадательных добровольцах до двуличных ,хвастливых. Горький писал речь грузина Шакро с акцентом ,именно это вызвало затруднения в прочтении ,не привычно для глаза. После прочтения несколько дней говорила с акцентом . :D Зарээжу
Книга хорошая, прочитав понимаем что не нужно верить людям жалким "проходимцам" невоспитанность аморальный поступки, где нет ничего хорошего в таком человеке! Как бы он не вешал лапшу,нужно прежде смотреть на его поступки,а не на его внешность и слова
Книга конечно хорошая, но есть минусы и плюсы:все непродуманно и прям прет гневом, но я ставлю две звезды, за смешные моменты. А так я всем советую. Конец неожиданный :O.
Comments, 7 reviews