Volume 454 pages
2013 year
Тайна лабиринта. Как была прочитана забытая письменность
About the book
“Люди, которые сортируют пуговицы: пуговицы с одной дыркой, пуговицы с двумя дырками и пуговицы с тремя дырками. И, кроме того, пуговицы без одной дырки, пуговицы без двух дырок и пуговицы без трех дырок. Как это скучно!” – отзывался писатель Август Стриндберг об археологах. Не больше интереса публика проявляет и к труду лингвистов. Однако в книге американской журналистки ученые, заставляющие заговорить замолчавшие письменности и языки, предстают настоящими сыщиками, а полувековая история дешифровки древнейшего письма Европы превращается в подлинно интеллектуальный детектив.
Классная книга! ДЛя всех, кому интересны сферы культуры, археологии и лингвистики. Много увлекательной информации про то, как вообще расшифровываются древние языки. Не массовое чтение, но если вы любите книги про культуру и уже читали другие вещи из издания Corpus, то вам скорее всего понравится!
Всегда было интересно, как работают лингвисты и разгадывают тайны письменности. Как вообще это происходит, как они догадываются о смысле тех или иных символов? На эту тему интересной и не занудной литературы на русском не находил. Эта книга – исключение. Понятная, насыщенная и последовательная, не перегруженная тяжелым академическим языком. Читается легко. И главное – теперь я знаю, как работают механизмы, благодаря которым мы имеем возможность понимать артефакты древности. Это полезно узнать каждому! Рекомендую.
Тайное всегда привлекало человечество: загадки древних строений, реальная основа мифов, письменность и умершие языки. Я в детстве интересовалась Египтом и меня всегда поражало, как не имея живых носителей и примеров использования люди переводили тексты( потом я уже прочитала про открытие Розеттского камня). Данная книга рассказывает об еще одном примере изучения древней письменности, использующей неизвестные знаки и неизвестный язык, можно даже самим поучаствовать в процессе дешифровки благодаря иллюстрациям разных строчек, символов, примерами их значений (находка для языковеда). Но большая часть книги все-таки про людей, про мыслителей, первооткрывателей, загоревшихся идеей и мечтой узнать тайное. Автор делает большой уклон в сторону личности Алисы Кобер, которую неоднократно признавала своей фавориткой, в предисловии она об этом и пишет, что хочет отдать дань уважения трудам и заслугам человека, чей вклад затерялся в истории. Невозмутимый Холмс среди Лестрейдов, Кобер, продолжая работать на постоянной основе в Бруклинском Университете, успела на основании всего 200 табличек делать множество предположений и открытий касаемо вида языка, окончаний и суффиксов, использования письменности в быту, обнаружила союзы и многое другое. Начиная действовать по принципу нахождения повторяющихся слов она пришла к составлению сеток, которые помогли потом достичь успеха признанному и зафиксированному открывателю тайны линейной письменности Б Майклу Вентрису( чьи сетки были не такими точными, как сетки Кобер, хоть и включали больше символов). Даже сокрытие табличек их первооткрывателем Эвансом ее не остановило, она просто поплыла за ними в Англию. Возможно, как и говорит автор в конце, будь у Кобер больше времени и информации, именно она вошла бы в историю как дешифровщик, но история не требует сослагательного наклонения, а правило "кто первый встал, того и тапки" работает во всем мире, поэтому где-то она не успела, где-то потратила время на ненужную редактуру чужой работы, и лавры уже принадлежат другому. Труд этой женщины действительно восхищает, и жаль, что на ее пути встречались люди, которые хотели больше ее использовать чем помогать, а болезнь поставила жирную точку в ее исследованиях. В этой книге много внимания к Алисе Кобер и в разделе про нее, и в разделе про других, но для меня это больше история про одержимость. Эванс настолько ревностно оберегал свои таблички, что даже после смерти поставил условие их обнародования( а получилось ни себе, ни людям, потому что он сам застрял в своей идее происхождения письменности и другого не признавал, и с другими не делился, чем оттянул срок открытия перевода). Кобер слишком много на себя взяла, что привело к ее переутомлению и косвенно к угасанию, она была одной из сторонниц идей про сотрудничество в переводе, а не соревнование, но, при этом не сильно делилась своими открытиями и не давала шанса дилетантам по ее мнению. Один из таких дилетантов, Вентрис, достиг успеха, но счастлив от этого судя по его биографии из книги не был, он отказался от будущего архитектора и потом не смог его вернуть, отдалился от своей семьи, а его жизнь оборвала трагическая случайность или умысел, в любом случае загадка линейного письма повлияла на всех, а после разгадки была не долго интересна( ведь там оказались записаны не какие-то художественные произведения, а просто отчеты о закупке, покупке, ресурсах и т.д., скучная древняя жизнь).
Прочитано для Долгой Прогулки 2025, Май. "Алисы в Зазеркалье".
Признаюсь, не была знакома с историями разгадки древих письменностей. Как-то даже не задумывалась об этом. Знала, что есть, например, шумерская клинопись или древние иероглифы, или руны - а были ли они прочитаны, не задавалась вопросом. Как здорово, что мне попалась на глаза книга, рассказывающая о дешифровке. Это целый мир, о котором я не знала. Таблички с острова Крит с надписями, чудом уцелевшие за 3 тысячи лет, добрых полвека не давали покоя специалистам и дилетантам. Книга посвящена трём людям, которых автор называет равнобедренным треугольником. В основании человек, нашедший образцы письма. А две другие равные стороны - женщина и мужчина, практически не пересекавшиеся в жизни, которые способствовали расшифровке. Первая глава рассказывает об основании треугольника, археологе Артуре Эвансе. Именно он обнаружил в критском Кноссе первые таблички с линейным письмом Б. И, конечно, очарованный находкой, взялся за их дешифровку. Как первооткрыватель он имел право не показывать таблички научному сообществу и воспользовался им. Автор помимо раскопок и процесса дешифровки рассказывает о самом Эвансе. Как он пришел в археологию, каким был человеком, каких придерживался взглядов. Интересный человек. В нем уживался борец за свободу (журналистская деятельность на Балканах) и викторианская (читай, классовая) сущность. Он был еще и мечтателем. И его ошибкой было то, что, не имея какого-то системного подхода в дешифровке, он додумал в своей голове историю древнего письма и придерживался своей теории до конца жизни. Несомненно, главным героем книги является Алиса Кобер, которой посвящена вторая глава книги. Будучи скромной и преданной общему делу, она не стремилась указывать свое авторство. В своих письмах она повторяла, что нуждается не в славе, а в результате. Как итог - на долгие годы о ее вкладе в разгадку кносских глиняных табличек просто забыли. Но нашлись те, кто собрал и проанализировал все ее письма и работы, ее картотеку с предположительными значениями символов. Стало ясно, что работа Кобер - это та самая невидимая, но огромная подводная часть айсберга. В голове не умещается объем выполненной ею работы. Она вручную срисовывала тысячи табличек, когда помощник Эванса дал на это разрешение. Автор пишет, что доступ к табличкам был для Кобер и даром, и наказанием. Она была вне себя от счастья, но в то же время это обрекало ее на годы тяжелого труда. Обидно за нее, так как ей банально не хватило ресурсов: денег и времени. Даже с письменными принадлежностями был дефицит, и составлять картотеку приходилось из сигаретных пачек. Вопрос денег она как-то решала: не будучи никогда замужем и не имея богатых родственников, она зарабатывала преподаванием. А без того быстро утекающее время она тратила на то же преподавание, и, что самое грустное, на по сути секретарскую работу. Кобер использовали другие ученые, а она, даже понимая это, просто не могла нагрубить или вежливо отказать. Часто в письмах друзьям она пишет, что тратит жизнь совсем не на то, что действительно важно для нее. Как усмешка судьбы - тяжелая болезнь (предположительно рак, учитывая курение и наследственность) именно тогда, когда она сделала столько "грязной" работы: систематизировала кносские знаки и уже начала разгадывать первые из них. Она не дожила до дешифровки каких-то два года. Третья глава посвящена Майклу Вентрису, который во всех источниках значится человеком, сумевшим расшифровать линейное письмо Б. И если продолжать мою аналогию, он есть верхушка айсберга. Но здесь надо отметить, что он вовсе не нахлебник, который на всем готовом сумел прославиться. Да, он не был ни археологим, ни филологом. Он архитектор по образованию. Но он не случайный человек. Вентрис обладал удивительной природной склонностью к языкам (освоил, к примеру, шведский язык за две недели) и огромным багажом знаний во всех областях. Он читал только научную литературу, чтобы было чем поделиться со своими детьми. И древней письменностью он интересовался с ранних лет. Да, без удачи не обошлось. Во-первых, Вентрис выиграл крупную сумму на бирже, что позволило ему на долгое время оставить работу архитектором и посвятить себя разгадке кносских табличек. Во-вторых, он при дешифровке интуитивно следовал правильному методу, который и сам не мог объяснить словами. Такое своеобразное чутье. И в-третьих, ему везло с соратниками как до открытия, так и после, когда критики пытались оспорить выводы молодого выскочки. Ведь даже сама Алиса Кобер, со всей ее тактичностью, не воспринимала Вентриса всерьез. Он разгадал тайну всей своей жизни и стал популярен. А еще через четыре года внезапно умер при обстоятельствах, не исключавших суицид. На самом деле, анализируя судьбы Кобер и Вентриса, прервавшиеся у обоих слишком рано, я не могу сказать, кто был счастливее. Кобер, которая не дожила до разгадки, но до конца жизни имела мечту? Или Вентрис, который сумел разгадать трехтысячелетнее письмо, но при этом потерял цель в жизни? Замечательная книга. Читая ее, я не думала о авторе, о тексте, о чем-то еще. Она такая легкая, что полностью погружает в себя, не давая отвлекаться. Герои, их судьбы, примеры знаков. Почти забыла, как же приятно читать хорошую книгу! Знаете, что я сделала первым делом, когда закончила чтение? Вернулась к первой странице и начала сначала! Подумываю купить ее в бумажном варианте.
Всем троим были присущи дьявольский интеллект, почти фотографическая память и целеустремленность, едва отличимая от одержимости.
Вкусновато, но маловато.
Книга посвящена дешифровке линейного письма Б — им пользовались неизвестно кто неизвестно почему на Крите до появления греков. Вообще для попытки разобрать шифр и взломать код неплохо бы знать, что это за язык и чья письменность. Здесь же было уравнение со всеми неизвестными: язык непонятен, письменность странная, про звуки и речи нет, спрашивать, естественно, некого.
И вся расшифровка глиняных табличек с различными знаками в общем и в целом осуществлена тремя людьми: Эвансом, Кобер и Вентрисом. Автор особенно ценит Кобер, чью работу незаслуженно забывают, ослепленные ореолом славы Вентриса, закончившего расшифровку знаков. Меж тем именно Алиса Кобер проложила дорогу и частично систематизировала имеющуюся информацию, что дало Вентрису возможность справиться гораздо быстрее. Аннотация утверждает, что «Тайна лабиринта…» похожа на детективную историю, и это действительно так. Регулярно появляются препятствия на пути исследователей, гипотезы проваливаются, кажущиеся доказательства утекают сквозь пальцы. Читать увлекательно, текст ещё и снабжен иллюстрациями и символами (включая, для лучшего понимания, пляшущих человечков Артура Конана Дойла. Прилагается краткий экскурс в основы лингвистики для объяснения, с какого бока можно пытаться подобраться к шифру.
Я лингвист, поэтому немного сложно определить доступность для любого читателя без соответствующего бэкграунда, но чего в этой книге полно, так это энтузиазма и восторга. Чешутся руки тоже чем-то заняться, так же самозабвенно закопаться в узкоспециализированную тему и вылезать только сварить кофе. Особенно вызывает восхищение та же Кобер: преподавала, проверяла сотни работ студентов, редактировала в промышленных объемах огромную справочную книгу, составляла гигантскую картотеку для линейного письма Б да ещё и изучала различные области и постоянно учила какие-то языки, чтобы знать, как они все работают и на что можно ориентироваться.
Это напоминает Шампольона, расшифровавшего Розеттский камень (который, возможно, известен больше, чем таблички с линейным письмом Б). Вы только посмотрите на это:
Шампольон изучил латынь, древнегреческий, древнееврейский, эфиопский, санскрит, зендский, пехлеви, арабский, сирийский, халдейский, персидский и китайский языки. Он решил, что главное — понять, как устроено множество языков, принадлежащих к разным языковым семьям.
Настоятельно рекомендую даже не как книгу по лингвистике или дешифровке неизвестной письменности, а как ряд восхитительных примеров огромной любви к своей работе.
Я чувствую, что трачу время, читая художественную литературу и то, что не является документальным отражением жизни... Всякий... должен, прежде чем обучать своих детей, сам овладеть знанием. Вот почему я хочу знать основы всех этих дисциплин: из чего состоит материя; основы элементарной физики и химии; развитие Земли; как устроены растения и животные, и как они произошли из одной клетки; как развивался человек, и как он изобрел орудия труда; как развивалось общество; краткое описание мира: что происходит в различных странах, что они производят; как живут в разных странах; как развивалась наша цивилизация, и в каком она состоянии сейчас; какой техникой и изобретениями мы располагаем, как они появились и как работают - и то же самое касается всего, сделанного руками человека; как функционирует наше тело; как работает наш ум; и, наконец, каковы условия дальнейшей эволюции.
-- Майкл Джордж Фрэнсис Вентрис
Reviews, 7 reviews7