Кто в списке у судьи?

Очень интригующий и запутанный роман. Не скажу, что читалось легко, но интерес все же не пропадал до самого конца. Джон Гришэм очень часто использует в своих книгах тонну информации, которой нельзя не восхищаться. Да и любителям поломать голов и набраться новых знаний вполне советую.

Вот это лихо закрученный сюжет! Экшн прямо... Прочитала залпом. В духе Гришема - навороченный сюжет, много информации, ГГ крутышка. Отличный детектив. Есть над чем подумать в плане поступков, безопасности, "масок" других людей.

С шедевральными "Вердиктом" и "Клиентом" не сравнить, и все равно понравилось. Наверное, потому что люблю юридическую тему. Интересно, есть ли экранизация. Хотелось бы посмотреть подобный сериал.

Ох, очень крутой детектив! Просто голову сломаешь. Мне очень понравилось. Книга до последних страниц держала в напряжении.

Любителям детективов однозначно рекомендую.

Гришэм, как всегда – на высоте! Интересно было вернуться к героям из другой книги. Сюжет не изобилует действием, но читать, все равно, интересно.

Захватывающее чтение - как, впрочем, всегда у Джона Гришема - держит в напряжении до последней минуты! Немного непонятно, чем закончилась судебная тяжба по поводу компенсации за предыдущее дело Лейси - удалось ей получить деньги или нет?

Интересный сюжет. Не отпускает до самого конца повествования. Множество подробностей из быта, из юридической практики. Занятно. Автор также имеет свои взгляды на некоторые общие вопросы, критичен к своим героям.

Много незаконченных историй. Плоско как то, может, просто ожидала большего, все таки зампхнуться на судью это огого. А он сам - какая то компиляция из всех ботанов-злодеев, без огонька, что ли

Какая-то неожиданно быстрая развязка… Конец уже просто пролистывала, т. к он оказался уж очень нудным, автор повторялся уже 48-ой раз, аж подбесило. Сначала книга вроде понравилась, заинтересовала, был небольшой момент напряженности, затем резкая развязка и две главы нудятины. Задумка вроде неплохая…

очень увлекательно. но издатели, что с вашими переводчиками и редакторами? ужас. просто грамматические ошибки, которые переводчик делает, не перепроверяет, а редактор не исправляет. троечники! лишь бы побыстрее денег содрать.