Врата. За синим горизонтом событий

Книги, выигравшие все 3 главные НФ- премии, часто вызывают вопросы (например, «Бесконечная война» или «Свидание с Рамой» не лучшие книги 70-ых на мой взгляд при всех достоинствах). Возможно, дело в том, что угодить сразу многим можно лишь будучи в чем-то усредненным.

Один из первых романов Фредерика Пола тоже из 1970-ых и я читал его не без боязни, и он оказался неплох. Как и все произведения какого-то характерного десятилетия он показывает нам общественный срез, опрокинутый в прошлое – своего рода героев «Лакричной пиццы», Аллена, Олтмена или «Крамер против Крамера», отправленных на заработки в космос. Они много курят, обсуждают гороскопы (привет new age), с интересом смотрят на новые фасоны одежды, много занимаются любовью и исследуют свою сексуальность, вплоть до определения отношения к гомосексуализму и анальному сексу. Структура романа при этом оказывается вполне современной. Роман состоит из последовательных точек и тире: коротких визитов к психологу и длинных «космических» флэшблеков. Психолога после недавней матрицы, конечно же представляешь в исполнении Нил Патрик Харриса из «Как я встретил вашу маму», но, наверное, это мои личные проблемы. Локаций также немного – в наше время сериал «Локи» с похожим набором мест обвиняют к экономности картинки. Но некий психологический нерв, заданный структурой – этими двумя сходящимися временными линиями, конечно, есть и он затягивает. В наше время это были бы 3-4 захватывающие серии.

Российские фанаты сравнивают книгу со Стругацкими: она действительно напоминает и «Пикник на Обочине» и, настроением что ли» «Жука в Муравейнике». На мой взгляд это скорее из-за отражения одной и той же эпохи (70-ых) не более.

Из минусов: недавящее, но очевидное устаревание технологий, как у всей старой фантастики, фрейдизм – визиты к психологу. Наконец, главный герой напоминает типажей Мастрояни или Де Ниро и прочих киногероев 60-ых — 70-ых – он не хороший человек, подставляет друга и не готов на подвиг.

Из плюсов: несколько забавных фантазий автора, например, описание интерактивного музея из сотен экранов с жидкими кристаллами (привет московский MAMM) или мнение, что при населении Земли больше 11 млрд. людям придется есть продукты на основе нефти и природного газа.

В целом книга – хороший ретро-НФ, местами заставляющий вспомнить «Интерстеллар». 8 из 10.

Книга супер. Замечательный захватывающий сюжет. Два параллельных повествования прошлое+настоящее сдесь очень удачно подошли. Научных нестыковок не заметил, это радует.

Ещё момент: Из описания книги мне не было понятно -- но в книге две первых части из цикла Хичи.

Не смог дочитать, не знаю чем привлекла людей книга, но разговоры с психологом-роботом и много описаний бесцельного шатания ГГ меня не привлекли.

Наверное нет такого человека, который, узнав об обнаружении таинственного артефакта искусственного, неземного происхождения, созданного некими хичи и размещенного недалеко от Венеры, зевнул бы и пошел спать. С этого книга начинается, и я спать не пошел)) Ох уж эти хичи!) Было очень интересно с каждой страницей узнавать о них все больше и больше.

Такие "инопланетные" истории всегда возбуждают любопытство и будят воображение. Ну, помните конечно, "Хищник", Гробницы времени на Гиперионе и Шрайк, прочитанный мною совсем недавно "Конец детства". "Чужой", где отдельной тайной были космические жокеи, а потом и, на мой взгляд, несправедливо утопленный зрителем в дерьме "Прометей", а потом и справедливо утопленный в нем же "Завет". Как можно было поделить на ноль возможность рассказать о существенно превосходящей нас в развитии инопланетной цивилизации, я не знаю. Вот Ф.Пол не поделил.

Правда пытался в первой книге (Врата). Выслушивать беседы ГГ с психоаналитиком, когда в соседних главах столько всего интересного происходит, это конечно тот еще челлендж. Сами по себе они достаточно занимательные и, в-общем, сюжетно обоснованные, но не необходимые. Ну и еще я не очень понял, зачем в первую книгу было засовывать столько секса? Нет, не порно конечно, но там все со всеми или спали или спят или скоро будут спать, независимо от возраста, пола и цели в жизни. Почти в каждой главе. Как за мир борются короче. Самому автору было на момент выхода книги без малого 60 - все-таки уже не гормоны. Может это маркетинговый ход и как-то связано с незадолго до этого отшумевшей культурой хиппи (хичи, хиппи...)? А может автор просто таким видит будущее? Или называет вещи своими именами. Из минусов - это все. Ааа, нет, бонусом отдельно скажу, что более чудовищного имени, которое автор дал одному русскому персонажу в этой книге, я еще не встречал ни в кино, ни в литературе. Наповал)))

Но если на это не обрашать внимания, то с хичи (классное слово)) все круто! Они здесь главные и они вас не отпустят до конца книги. Кто они такие? Как давно, нам ли и зачем оставили артефакт? Как они выглядят? Где они? Кого они боятся? И многое-многое другое. Вопросы задаются постепенно и ответы на них даются равномерно. Эту часть истории читать интересно. В первой книге очень крутая фишка с их кораблями. Во второй их молитвенные веера, Альберт Эйнштейн и черные дыры. А дальше я еще не прочитал. Но пока мне нравится!