Дракула

Книга – просто шедевр в своем жанре. Остальные последующие книги подобного жанра – просто дешевые подделки. Автор мастерски передает психологию нарастающего страха. В ней нет современных спецэффектов, в ней есть сама суть страха. Фильм Фрэнсиса Форда Копполы ничего не имеет близкого с оригиналом. Дешевая американская подделка. Смотреть не рекомендую, а вот аудиокнигу я прослушал также с удовольствием, таким же как и при прочтении. Рекомендую данную книги для прочтения

Прекрастная книга для любителей данного жанра. В первых страниц читатель погружается в загадочный мир мистики. Напряжение нарастает с каждой страницей. Долгие описания окружающий природы не являются скучными,они наоборот создают ощущение реальности описанных автором событиий. Если кто то смотрел фильм снятый по этому произведению очень рекомендую прочитать книгу.

Очень мощное произведение. Обожаю мистику,так же не могу не отметить эмоциональнось данной книги.Не смотря на мою толстокожость на некоторых страницах были моменты которые пробивали меня на слезы. Всем советую

Книга отличается от фильма. Отличия заметные.

Повествование книги интересное и оригинальное. События, описываемые разными людьми собираются воедино, как у Тарантино. И фильм это не передает.

Книга отличается от фильма, она намного интереснее.

Моя самая любимая книга и история. Мне очень нравится творчество Брэма Стокера и эта история навсегда со мной. Всем советую, прекрасный слог и описание. 10 из 10

В целом произведение понравилось. Сказать, что оставило неизгладимое впечатление не могу. Зааязывается все очень слабо, монотонно, муторно.... динамики не хватает.

Очевидная, с одной стороны, история раскрылась для меня в другом свете.

По началу, всё кажется понятным и наивным. Но структура романа и то, как представляются череда событий и детали повествования, заставляют сердце замирать и беспокоится за героев.

Граф Дракула – умён и коварен.

Ван Хельсинг – врач и учёный, а не убийца монстров, который порой держал слишком длинные речи.

Описанное отношение героев друг к другу трогает сердце. Все положительные герои отважные, решительные, любящие и сопереживающие. Их борьба за добро и жизнь девушки поражает.

Стоит заметить, и девушка играет в истории не последнюю роль. Она умна, эрудирована и в некоторой мере проявляет настойчивость и смелость. Хотя и не лишена недостатков.

Я бы рекомендовала роман к прочтению. Вы увидите историю вампира в новом, немного устаревшем, но захватывающем видении.

Дракула – это классика жанра, тут больше и не скажешь и не хочется. Это дневник от которого сложно оторваться. Простой и лаконичный язык и потрясающий сюжет на все времена. Мистическая атмосфера держит в напряжении, пусть и немного кажется сейчас наивной, но с этого всё начиналось, зародилось знакомство читателя с вампирами и легендарным графом Дракулой!

Красиво написанный готический роман Брэма Стокера «Дракула» не оставил меня равнодушной в своё время, и я решилась его перечитать.

Именно «Дракула» принёс автору славу, так как остальные его произведения малоизвестны. Роман написан в эпистолярном стиле, в форме личных дневников и писем героев. Почти все персонажи здесь с чистыми помыслами, положительные и благородные , за исключением Дракулы, который под покровом ночи вершит и множит зло. Он принуждает своих жертв, как марионеток, подчиняться его воли. Мужчины в романе – настоящие герои и готовы пожертвовать своей жизнью ради спасения прекрасной девушки и человечества в целом. Присутствует здесь и скрытый сексуальный подтекст. Потому что вампиры – порочные и похотливые создания, обладающие сверх силой. Обычных смертных влечёт к ним как магнитом, развращая и порабощая их тела и души.

Царящая атмосфера в произведении магическая, таинственная и завораживающая. Вот, например, один из мрачных эпизодов с главным героем Джонатаном Харкером. Когда он ехал к замку графа Дракулы, описывая жуткую атмосферу и сопровождающие его гнетущие эмоции:

 Спойлер

«Вскоре мы въехали в чащу деревьев, которые нависали над дорогой, образуя арки, – мы оказались в своеобразном туннеле; а затем с двух сторон нас обступили хмурые утесы. Хотя мы были как в укрытии, до нас доносился шум разгулявшегося ветра, со стоном и свистом проносившегося по утесам, ломавшего ветви деревьев. Становилось всё холоднее; наконец пошёл мелкий, словно крупа, снег, покрывавший нас и всё вокруг белым одеялом. Сильный ветер доносил до нас вой собак, по мере нашего удаления становившийся всё слабее. Зато волки выли все ближе; казалось, они нас окружали. Мне стало страшно, и лошади разделяли мой испуг. Возница же не выказывал никакой тревоги – знай себе поглядывал по сторонам, а я ничего не различал в темноте.»

Книга будет интересна любителям готических романов, так как она точно не для каждого современного читателя. Написана она старомодным языком, но настолько красноречивым, что ещё больше погружает в эпоху давнего времени, безвозвратно канувшего в Лету.

О, Дракула, великий и ужасный. Настоящая вампирская классика, самый известный кровосос всех времен и народов. Персона, призванная вселять ужас у меня всегда вызывала лишь улыбку. Не знаю, почему так получилось, кто именно и каким образом подпортил мне образ Дракулы, но он для меня был слегка комичным. А я ведь вроде бы ни одной экранизации не смотрела, ничего не читала на этот счет, так почему же так вышло? Не понимаю. Возможно, все дело в том, что образ Дракулы стал настолько культовым, что превратился в мем. А потому я откладывала чтение книги, надо признаться, не ждала от нее чего-то сногсшибательного, предполагала, что заскучаю. И я очень рада, что ошиблась, ведь скучать мне не пришлось, читала книгу взахлеб, не могла оторваться, очень было интересно, что произойдет дальше.

Во-первых, это мое первое знакомство с готической литературой. Никогда у меня не было тяги к чему-то подобному. Ассоциации – темные, грязные замки, подвалы, решетки, пыль, паутина, летучие мыши – фи. Что-то не тянуло. Оказалось, напрасно. Есть во всем этом что-то завораживающее. Очень атмосферно. Во-вторых, когда на страницах книги появился Ван Хельсинг, я была удивлена. Никогда я не углублялась в происхождение этого персонажа, для меня это было что-то из боевиков нулевых, да, связанное с вампирами и прочей нечистью, но о связи с Дракулой я не знала. Увы, мои познания в этой теме весьма скудны. И, наконец, в третьих. В последнее время я столько слышала о том, что Дракула – это роман о гомосексуализме, но, честно говоря, мой гей-радар на такие частоты, видимо, не настроен. Я не уловила в этой истории никаких подтекстов и намеков. Может времена изменились, теперь в написанном я не вижу той греховности и порока, которая была заложена? Смена гендерных ролей не бросается больше в глаза? А еще я слышала, что за вампиризмом здесь скрывается сифилис, которым болел автор. То есть за кровопитием скрывается секс, а за вампиризмом – заболевания передающиеся половым путем. Умные дяди и тети строят догадки и теории, вероятно, им знать лучше, а мне, если честно, все это кажется притянутым за уши. Хотя мне нравится верить в различные теории, пусть и такие туманные.