Кому в Средние века жить хорошо? И почему все это может быть интересно современному человеку?
Профессор НИУ ВШЭ Олег Воскобойников станет вашим проводником по завораживающему миру Средневековья и расскажет, чем же люди, жившие много веков назад, отличались от нас, а чем – были похожи, откуда черпали вдохновение, как любили, как выстраивали иерархию власти, как воевали и что служило причиной конфликтов, как и почему одни события оказались предпосылками перемен, а другие – ничуть не меняли ход истории. Вы отправитесь в средневековый храм и узнаете, как найти частички Средневековья в современных музеях, сможете посмотреть на историю под новым углом и найдете ответы на множество любопытных вопросов.
Как любитель Средневековья, могу сказать, что несколько разочарована. Действительно, как и писали уже тут, слишком много пространных рассуждений, не достаточно много действительно ценной и интересной информации, да и к тому же чтец тоже не вдохновляет. Читает довольно монотонно.
Многообещающая аннотация, однако сама книга лишь местами действительно интересна, там, где автор делает неожиданные выводы и неизбитые обобщения. В целом же это просто длинные и большей частью занудные рассуждения. Возникает вопрос: на какую целевую аудиторию рассчитана книга? Для профессионалов она не годится: всё в ней – известные им истины. Для популяризаторских целей – тоже не годится, слишком скучная. Главный вопрос: кому в Средние века жилось хорошо – остался без ответа. Впрочем, он напрашивается сам – никому
очень не интересная книга. много много слов, и даже информации. но не цыпляет, не запоминается. слушала на скорости 1.2. но все равно было нужно и скучно. жаль, что купила
Очень пресно, общие рассуждения, которые трудно воспринимать на слух. Трудно уцепиться за мысль, многое проскакивает мимо. Слог и подача простые и подходящие для научпопа, но как будто автору нечего сказать, кроме плавающих описаний.
Возможно, в виде текста оно лучше, если хочется именно ее – то лучше попробовать именно читать, а не слушать.
Второй заход на книгу, жаль снова не вышло(
Неструктурированно, расплывчато, местами интересно но уж совсем мало
Главы есть по темам вроде но абзацы написаны будто в разное время.
Да, в начале прямым текстом есть предупреждение что рассказ будет «под разным фокусом» все же хочется последовательности в описании.
Нужно только условиться, что христианство никогда, начиная с апостольских времен, не было единым, как никогда не были одинаковыми формы отношений между людьми, которые принято называть феодальными.
Исходя из такой бинарной оппозиции, средневековый монах оказывался на равных как со своей родней, так и со своим сеньором и даже с государем просто потому, что он отказался от самого себя и от привычных радостей и горестей мира, гудящего за стенами обители
Латинское слово fidelis означало одновременно верующего во Христа и верного своему сеньору
Отзывы 15