Reviews of the book «Тоннель», page 3, 377 reviews

Как так можно ухитриться, уметь хорошо писать и написать такое. Первый раз в жизни, дочитала до середины, а потом только в конце книги. Но и этого хватило с лихвой. Если бы сокраитьс книгу в двое, а то и в трое, модет быть еще получилось бы терпимо. Порой создавалось впечатление, что это каша какая-то, все по кругу, росточгнын повторы и повторы в описании людей , их привычек и мыслей. А еще очень обидно за то , что аатор считает людей такими сволочами , что могут спать спокойно, когда человек лежит и открытым переломом и умирает. Какой-то стыд испытываешь за автора, который умеет писать книги, но раздувает такое количество страниц ради славы или еще чего. Мне жаль своё потерянное время.

По Тоннелю: меня проняло, был полный эффект того, что я сижу под землёй, в закрытом помещении, с кучей чужих людей, практически без воздуха, где все вонючие, потные, злые. Какие-то люди пытаются что-то делать, командовать, организовывать, какие-то просто как стадо... Страшно... Как поведу себя я в такой ситуации?! Много отзывов, что люди картонные в книге- а кто они вообще такие, эти люди, случайно попавшие с тобой в закрытое пространство?! Есть ли тебе дело, что у них было до этого момента, и что с ними будет после?! Мне- пофиг, мне главное выйти наружу. Интересно их поведение только лишь там, в том временном отрезке ( а это чуть больше двух суток в духоте, жаре, голоде). Я не возлагала больших надежд на книгу, я просто приняла обстоятельства, в которые меня поместили, и долго ( по моим меркам) её читала, потому что трудно, потому что душно, потому что физически уставала её читать, т.к. сидела там же, в Тоннеле. И не могла параллельно читать ничего другого, пока он меня не отпустит.

Прочитала на одном дыхании. Захватывающий сюжет. Погружаешься мгновенно в тоннель и вместе с героями произведения переживаешь тяжёлые испытания. Рекомендую к прочтению. Спасибо автору.

Давно хотела познакомиться с автором, выбирала, с какого произведения начать, но так сложилось, что у меня на руках оказалась данная книга в бумажной версии. Мне нравятся герметичные истории, романы - катастрофы, когда люди оказываются в сложной ситуации, многое зависит от принимаемых решений и останется ли у них что-нибудь человеческое.

"Тоннель" зацепил с первых страниц и примерно до середины не могла оторваться. По сюжету около 500 человек оказались замурованы в тоннеле под рекой. Совершенно незнакомые и разные по образу жизни, социальному статусу, семейному положению и достатку. Самое страшное - это неизвестность, когда ждешь, что сейчас придет помощь, но никто не спасает. И тогда начинается выживание на фоне потери человечности.

Персонажей много, но к ним быстро привыкаешь. Имен практически не будет, зато прозвища, связанные с маркой автомобиля придают определенные черты, мама-пежо или красавица кайен, патриот и его семья. У меня не получилось привязаться к кому-нибудь и сочувствовать. На мой взгляд, они все неприятные, может быть потому, что слишком реалистичные?

У Яны Вагнер получилось вдохнуть в своих персонажей столько жизни, иногда казалось, что это перебор. Некоторые личности разговаривали исключительно нецензурно, просто "кровь из ушей" при прослушивании аудио версии, когда чередовала ее с книгой. Озвучка очень профессиональная, многоголосье прекрасных рассказчиков, но есть одно замечание, они были с сильно отличающейся громкостью звучания, что вызывало дискомфорт.

Психологическое напряжение нарастало пропорционально времени, проведенному в тоннеле. Но в какой-то момент начинаешь уставать, чувствуется избыточность объема, а потом и затянутость. При этом события происходили постоянно, возможно эти ощущения возникали из-за замкнутого пространства.

В целом впечатление сильное, финал вполне закономерный. Понравился язык автора, обязательно еще что-нибудь прочитаю. Не могу сказать, что это новое слово в литературе, но когда история происходит в наших реалиях, да еще с оглядкой на сегодняшнюю ситуацию, это выглядит актуально и современно.

Такая редкая для меня оценка, но впервые я ставлю её без раздумий. И вроде заранее знала, что автор не мой. Книга "Живые люди" Яны Вагнер в своё время очень и очень разочаровала. Но многочисленные отзывы о "Тоннеле" (как положительные, так и отрицательные) не обошли меня стороной, а приятные воспоминания о прочтении "Вонгозера" подначивали дать автору второй шанс. Решено, читаю!

Первая половина книги прошла в ожидании хоть какого-то развития сюжета. Я стойко вытерпела все "потоки мыслей" и нытье персонажей, подробные и неоднократные описания поисков отхожего места, безумно растянутые диалоги. К этому я была готова, понимала, чью книгу держу в руках. А вот безличностные картонные персонажи стали сюрпризом. Все герои описываются крайне поверхностно, их истории читателю предстоит собирать по отдельным мелким фактам, но даже с ними целостную картину составить не удастся. А некоторые персонажи и вовсе удостоились лишь описания внешности, и это при том, что в сюжете они фигурируют на протяжении всей книги. Более-менее запоминаются герои первых страниц: семейный треугольник из отца, дочери и мачехи, состоятельная пара, мать с больным ребенком, политик и его помощница, полицейские, беглый преступник, стоматолог с котом, неумело пытающийся оказывать первую помощь. Перечисляю, и досада берет: такая классная задумка, и такое невнятное исполнение.

Хотя нет. Будут и убийства, и скандалы, и интриги. Но эти моменты рассказываются читателю вскользь между громоздкими блоками размышлений. Чтобы не быть голословной, проиллюстрирую: по сюжету в тоннеле завязывается драка, которая заканчивается выстрелом пистолета. Пара слов, уточняющих, что погиб не кто иной как капитан полиции. Убийца улыбается. А дальше "песня":

И юный лейтенант, у которого за последние девять часов случилось больше прозрений, чем за двадцать с лишним предыдущих лет, наконец понял, почему его со вчерашнего дня так тревожит эта улыбка: она была неуместна, вопиюще неадекватна происходящему. Нарушала какой-то базовый общий уговор. Даже самые простые души на сбой в чужой программе реагируют инстинктивно — сбой всегда пугает, потому что обнуляет наш собственный опыт, и последствия становится невозможно предвидеть, а уж тем более подготовиться к ним.

Радостно за прозрение лейтенанта, но меня встревожила совсем не улыбка преступника, а тот факт, что юный парень при виде умирающего коллеги начинает рассуждать о "простых душах".

Резюмируя, скажу: за всё время чтения меня не покидал вопрос, а точно ли я читаю заявленный триллер? По канонам этот жанр должен держать читателей в напряжении, подстегивать продолжать чтение, чтобы узнать развязку. Читая Тоннель, напрягаешься только от понимания, что снова уперся в несколько страниц бессмысленного графоманства, и их всё-таки придется преодолеть, чтобы двигаться дальше по сюжету.

Ну не мой видно автор совсем. Уже пробовала что-то у нее, не пошло. Очень скучно, и тут как же скучно записана интересная идея. Сколько нелюбви к людям. Люди просто картонки, ходят по туннелю, и постепенно теряешь все сочувствие и интерес. Как бы уже без разницы, чем закончится дело, т.к. автор сама не любит своих героев. Не знаю, я в жизни встречаю все-таки живое общество, вполне себе нормальное, много классных людей, а не вот это вот. Неприятная толпа, про которую не хочется ничего.

Хотя начало было многообещающим, было чувство клаустрофобии, но потом все куда-то скатилось. Короче, где-то на 10 % книги мне просто стало вообще не интересно.

Захватывающее чтение. Прочла на одном дыхании. Мощно и объемно. Роман просится на экран. Полагаю, найдутся заинтересованные лица.

Зарекался читать книги автора, поскольку и так не ограничился одной, а хорошей так и не нашел. Эта работа с текстом тоже не может быть названа удовлетворительной, даже не смотря на то, что история целиком вполне тянет на тройку. Но… не более того! Одноразовый, проходной роман с политическими кричалками в манере непонимания, о чем речь…

Начать хочется с раскрытия персонажей автором. Тут есть вопросы, даже, невзирая на тот факт, что мы имеем дело с триллером напичканным элементами антиутопии. Все характеры и образы персонажей нарочито гротескны. Динамика проявления себя в сценах и сюжете поломана, в том числе и по причине периодичного отказа от логики.

Безусловно, читатель должен исходить из жанровых клише, и целостного ритма повествования, однако при прочих равных оценить персонажей как реальных людей в заданных условиях не получается. Персонажи лишь функции по накрутке истерии. Они не имеют имен, только прозвища, подаренные, и без конца повторяемые, автором.

Подтверждает данное обстоятельство и то, что Я. Вагнер очень любит автомобили иностранных марок, а потому человека, как и в «Вонгозеро», она сливает в нечто единое с его машиной. Как и ранее читателя обязывают наблюдать за персонажами-автомобилями, а не за логичным и последовательным развитием событий сюжета.

Автор топорно использует общественные клише, например: полицейских она изображает недотепами, а безымянная чиновница рассекает на Мерседесе, обещает каждому решить все проблемы, но при этом не знает и не понимает, как работает закон, а потому ухудшает ситуацию вновь и вновь. По этой причине и не раскрывается мотивация поведения персонажей.

История со вскрытием грузовиков с коммерческим грузом и переписью людей, которые оказались в тоннеле – это вообще казус. Есть машины собственников, у которых не проверяют наличие воды и провизии, а потрошить грузовики, под предлогом, что «женщина-мерседес» решит их проблемы на основании транспортной накладной – это, пожалуйста…

К черту сопутствующие договоры и права сторон по сделкам, если безымянная чиновница, непонятно какого ведомства и уровня, обещает все решить, выдав справку. На основании этого группка людей решает вскрыть фуры, даже не удосужившись проверить, есть ли такого рода полномочия у властолюбивой тетки.

Как это работает в голове автора, а главное в сюжете произведения в направлении реализм – не понятно, но Аню и Ленд Крузер из «Вонгозеро», полагаю, увидели многие. Момент с переписью тоже странный, в тоннеле не так много людей, врачи обозначились самостоятельно, что делает чинушу, набивающую себе цену, но не способную организовывать и управлять – не нужной.

Отдельно хочется отметить не только неудачную работу с психологическими и социальными образами, клише, но и работу с текстом, его структурой. Автор оглашает мысли персонажей с использованием жаргонизмов и специфического сленга, мата, неприятия к состоятельности как таковой, что зачастую не соответствует статусу персонажа, его образованию, поведению.

Элементы антиутопии, которой свойственна гипербола - плохо выписана в рамках жанровых клише. Не верится в такое развитие событий исходя из продолжительности ситуации, конкретных условий, задействованных персонажей. Я. Вагнер предлагает многое принимать на веру, словно бы речь о притче, однако это не она, а потому такого рода условности портят впечатление.

Растянутое повествование, сопоставимое с Р. Джорданом. Много текста, медленные события, что диссонирует с ритмикой свойственной жанрам триллера и антиутопии. Не отказывает автор себе и в странном сравнительном ряде: тоннель как «вагон бесконечного поезда», и «каменная кишка», а люди в ней понятно что. Кроме того самоповторы, много мата в речи персонажей, сомнительные оценки патриотизма автором, которым транслируется национальная неприязнь.

Видел интервью Я. Вагнер, где она говорит, что приписывать ей такие взгляды – это упрощение текста. Однако если текст прост сам по себе, и не предполагает диалога на обозначенные темы, а в книге нет диалога, нет подтекста и развития вопроса, только обозначение позиции, то от ощущения, что это воззрения автора – не уйти.

Немного удивило и устройство тоннеля. То ли автору нужно делать оговорку о времени, в котором происходят события, то ли это уже не реализм. Но, где камеры, теплодатчики, шлюзы водоотведения, коммуникационные коллекторы, технические помещения с пультом управления изнутри, а равно средствами внешней связи?

Поскольку если что-то имеет герметичные двери – это что-то должно иметь возможность открываться изнутри и иметь связь с внешним миром. Недаром Я. Вагнер дает отсылки к известным книгам и играм из серии постапокалипсиса, в которых бункеры и иные стратегические объекты имеют средства альтернативного управления, энергоснабжения и т.д.

Рассуждения автора о политике, и в частности коммунизме, настолько смехотворны, что их можно сравнить только с романом «Историк» Э. Костовой в стилистике псевдолиберализма, от человека, который мало что в этом понимает. Лучше бы этот текст и общее время написания вот этого вот были затрачены не на памфлетные вставки, но на идею, причину и концовку.

книга не понравилась совсем очень раздражает несоответствие временных периодов в книге проходит минута а читаешь про это несколько страниц и по времени минут двадцать от этого такое впечатление сюжет так растянут во времени что это просто бесит дочитала с большим трудом пропуская по несколько страниц текста концовка банальная

Полное разочарование, даже неожиданно....от Яны. Поначалу интригующе, но финал - разворачиваешь фантик конфеты, а там пусто.... и зачем тогда было всё это наворачивать.