Reviews of the book «Тоннель», page 2, 377 reviews
Книгу можно было сократить раза в два, тогда она была бы интересной. А так, еле дочитала. Что очень странным было для меня, зная предыдущие книги писателя.
Мне нравится дилогия Яны Вагнер "Эпидемия", вполне понравился детектив "Кто не спрятался", но так выходит, что чем дальше она пишет, тем слабее получаются книги. "Тоннель" - вязкое, местами хромое, местами малореалистичное произведение, пытающееся осветить и множество людских пороков, и то, как в России работает "верхушка", и психологию в экстренной ситуации. Но не срослось. Персонажи по большей части жалкие и неприятные, мотивация некоторых людей отсутствует или шита белыми нитками (только чтобы показать человеческую глупость и т.д.). Концовка фактически слита, автор заварила кашу и сама же сбежала от неё. В целом роман более всего походит на превращённую в сюжет размытую мысль "почему Яна Вагнер боится людей". Любой роман - это своего рода психотерапия, но именно этой книге нужна бо́льшая шлифовка. А ещё сокращение объёма примерно на треть.
Послевкусием было недоумение и, к сожалению, гадливость. Редко мне попадаются книги с таким "шлейфом".
Мое первое знакомство с автором и скажу не очень удачное.
Мне нравятся герметичные истории, но эта книга или этот автор явно не мои. Вначале все было хорошо: 500 человек оказываются замкнуты в тоннеле не понятно по какой причине, паника, страх. Начинают выделятся определенные личности: мама-пежо, мужчина патриот (в книге есть имена, но не у всех). Много сюжетных линий, много героев, каждый персонаж начинает показывать себя и ,естественно, не с очень приятной стороны: кто-то только ругается нецензурно, кто-то становится лидером, гнет свою линию, кто-то молча старается не выделяться. И до середины книги вроде интересно, но потом я стала уставать от постоянной смены событий, сюжетов, героев, началась какая-то каша для меня. Многие начинают ругаться друг с другом, война за воду, за еду, за лекарства. И настолько всего много...
В общем, не понравилась мне книга. Знакомство с автором на этом пока прекращу.
Вот и состоялось мое знакомство с творчеством Яны Вагнер. Давно хотела попробовать, а тут тема, мимо которой я просто не могу пройти. Оказаться в западне в тоннеле под землей с незнакомыми людьми и без связи с внешним миром. Что может быть страшнее?
Повествование в романе развивается от лица нескольких героев, но что примечательно, имена почти всех героев остаются тайной на всем протяжении книги. И как оказалось, имена в книге не так уж важны. Писательнице удалось просто великолепно передать многоголосость, не прибегая к наименованию каждого человека. И действительно, вряд ли начнешь знакомиться с людьми, оказавшись в такой жуткой ситуации. Кто-то запомнится как человек из пежо или тойоты, кто-то окажется доктором или полицейским, кто-то слишком богат или очень красив. На имена наплевать, поэтому и дискомфорта от незнания нет.
Сюжет развивается стремительно, буквально на первой же странице мы оказываемся в ловушке и до конца не понимаем, что происходит. Здесь есть и подозрительные чиновники, которые будто бы в курсе происходящего. Но так ли это на самом деле? Неужели это правительственный эксперимент? Или просто нелепая случайность? А может в мире произошел апокалипсис и здесь единственные выжившие? Эти вопросы терзают на протяжении всего романа, но человеческие отношения все-таки выходят на первый план. И как быстро звереют люди, когда нет контроля извне.
История страшная – своей темой и отношениями между запертыми людьми. В книге много разговоров. Иногда действительно ни о чем, но именно из этих разговоров хорошо складывается впечатление об обычных человеческих жизнях, об обычных людях, оказавшихся в ловушке и пытающихся найти выход.
Не скажу, что финал поражает воображение. Хотелось чего-то невозможного, но и так вышло неплохо. После прочтения этой книги точно хочется попробовать что-то еще из творчества писательницы
Стивен Кинг на минималках, картонные персонажи, непонятные поступки, много интриг оказалось пшиком, но сама идея интересна.
Вообще не поняла зачем я это читала.... Сумбурно, с матами, с непонятным концом… Я так любила Вагнер и её книги, а теперь сижу в шоке. еще и купила ее… Выброс денег
Прекрасная книга. Она выходит за рамки жанра. Это Художествееная литература с большой буквы, современная и актуальная. В книге всё совершенно: и язык, и персонажи, и сюжет, и тема, и идея. Нигде нет провалов, концовка великолепна. Давно забытое ощущение: читаешь и хочется притормозить (жалко, что кончится) и в то же время не можешь оторваться (читала до пяти утра). "Вонгоозеро" хорош, но это шедевр! Никогда не писала отзывов, но на этот раз считаю своим долгом. Спасибо, Яна. Берегите себя.
Попадалось много негативных отзывов на этот роман, даже встречались псевдоэстеты, которые мне сочувствовали, когда начала читать книгу. Как и в случае со всеми объёмными современными романами, первая треть далась с трудом. Было чувство, словно сама я в этом душном, грязном тоннеле. Хотелось поскорее выбраться. Но продолжение! Но финал! Нужно признаться, из текста я перепрыгнула в аудиокнигу, так дело пошло намного быстрее. Словно слушаешь сериал. Этим, кстати, многие современные произведения грешат - своей кинематографичностью (вспомнить хотя бы "Лисьи броды" Старобинец). Но финал, на мой взгляд, всё расставил по своим местам. К середине книги я совсем забыла, что эпиграф взят из Голдинга, но "Повелитель мух" не выходил из головы во время чтения. Ощущался дух классического европейского романа-цивилизации, только одновременно вместившего в себя "концентрированную энциклопедию российских типажей". Финал заставляет задуматься о том, насколько современный человек отравлен искажёнными представлениями о своих свободах, правах, насколько далёк от смирения и как болезненно суетлив.
Книга показалась несколько затянутой, но в целом интересно. Правда, концовка разочаровала. Ожидалось что-то более драматичное. И много сюжетных линий, которые не получили развития.
«Лица стерты, краски тусклы…»
«Не было смысла и воздуха»
Когда несколько сотен людей на автомобилях заперты в тоннеле под рекой, а освещение перешло на резервный режим. Вот тут-то и начинается история Яны Вагнер, которую она писала 5 лет.
Одни люди ехали с загородных дач после выходного дня в свои московские квартиры, другие работали и везли разные разности в магазины и на базы города. Полицейские везли преступника. Ехали домой чиновники, рабочие, педагоги, инженеры, учителя, гастарбайтеры на работу. И вдруг передние и задние ворота тоннеля закрылись, опустились решетки, преграждавшие доступ к воротам. И все. Начались метания людей и борьба за выживание.
Вагнер написала роман, в котором пытается воссоздать, смоделировать возможное поведение людей, членов нашего сегодняшнего общества в ситуации изолированного пространства, в экстремальной ситуации.
На мой взгляд получилось не очень. Я изучал страницу за страницей, переходя то на прослушку, то на чтение и понимал, что не так поведут себя люди в подобной ситуации в первые сутки. Над авторкой довлел опыт прочитанных книг романов-катастроф.
Получилось, что люди организуются только тогда, когда есть сила их организующая. Люди самоорганизуются сразу. Находится костяк, в нем выявляется лидер, специалисты, обслуживающий персонал. У отдельных представителей в чрезвычайных обстоятельствах проявляются лучшие качества, которые в обычной жизни не заметны, другие оскотиниваются. В книге Вагнер почти все персонажи ходульны и неестественны.
Еще в книге мат-перемат, очень много мата. И в очередной раз становится понятно, что это слабейший ход. Писательница не смогла справиться со сложной задачей передать колоссальное напряжение, в которое погружены тоннельные страдальцы. И потому пошла по простому пути выразить эмоции героев через нецензурную брань.
Когда-то были кабинетные писатели, которые, не владея собственным жизненным опытом выезжали «в поля» там учились жизни, чтобы отразить на бумаге. Сейчас романы пишут девочки, не овладевшие никаким опытом (разве что менеджера в какой-то фирме), кроме своего кабинета ничего не видевшие. Учат нас уму-разуму.
