Reviews of the book «Король, дама, валет», page 20, 214 reviews
Король - состоятельный бизнесмен, дама - жена его, желавшая более покладистого мужа, валет - тот, кого она желает, но что он может ей предложить? И тогда рождается план. Психологизм, драматизм и жестокость этой истории взбудоражили и возбудили моё воображение. Я получила чуть ли не физическое удовольствие от концовки произведения. От избавления, которое получил(а) один из героев, от грязи, которая размазалась по всем троим. Набоков - шикарен.
Головокружительно красиво. Набоков не рассказчик, он - художник. И персоонажи у него прорисованы так точно, что даже в своем молодушии и пороках понятны и трогательны.
Набоков...Если я был писателем,то хотел бы писать так как Набоков! Моей первой книгой из его творчества стала "Король,дама,валет" и это,простите за пафос,любовь на всю жизнь! Потрясающий язык,метафоры,плавные переходы от одного героя к другому!Каково же было мое удивление,когда я узнал,что это всего лишь второй роман Набокова!!!История,которая вполне могла бы произойти(и наверняка и происходила)в любой супружеской паре,ничего фантастического и сверхъестественного,но оторваться просто невозможно!Сюжет очень прост,жена влюбляется в племянника своего мужа и захватившая их страсть может закончиться только роковым образом,но мало кто из читателей догадается,чем же закончится эта история любви!Набоков виртуозно обманывает ожидания читателей,что бы в конце ошеломить непредсказуемым финалом,который кого-то удивит,а кого-то полностью разочарует!А вывод из этой истории только один:не надо любить замужних(неудовлетворенных)женщин,когда вокруг столько свободных и одиноких!Всем любви,а я уже бегу за следующим романом Набокова!
непросто все получилось с этой книгой, тема абсолютно не моя, история не заинтересовала, и если бы не великолепнейший, сочный, красочный, вкуснейший и много-много еще эпитетов превосходной степени) я бы эти стенания и метания давно бросила((( банальная история о том, что получается в браке по расчету без любви, даже не по расчету, а от безысходности... красивая дочь разорившихся купцов вынуждена выйти замуж за того, кто готов взять... и не сказать, что ее муж как-то особенно нехорош, скуп, некрасив, стар или зол... нет, он обычный человек, со своими достоинствами и недостатками. он любопытен (даже склонен к провокациям, чтоб с озорством поглядеть что из этого выйдет), но равнодушен, довольно игрив, но глубоко эгоистичен - если ему что-то нравится, то по его мнению остальные тоже в восторге. от скуки может не думая обидеть и даже не заметить, хотя совсем не зол. на жену давно наклеил ярлык "холодной" женщины, даже не задумываясь как дело обстоит на самом деле. он легко воспринимает все на свете, быстро отвлекается, в целом ведет себя скорее как балованный ребенок(( характер - это судьба, и "короля" ожидает его участь... его жене по сути мог подвернуться любой "валет", но подвернулся Франц - бедный родственник мужа, которого она довольно быстро обработала, окрутила и "подготовила". осталось интригой - что если бы их план удался? выполнила бы Марта свое обещание - вышла бы замуж за Франца? мне кажется нет....
«КОРОЛЬ, ДАМА, ВАЛЕТ» – роман Владимира Набокова. Написан на русском языке в берлинский период жизни, в 1928 году.
Посетив спектакль в нашем театре, решила прочитать роман.
Набоков у многих ассоциируется только с «Лолитой». Но у Владимира Владимировича есть и другие работы, как маленькие произведения, так и большие романы. Властная, любящая только деньги Марта вышла замуж по расчёту за искреннего и преданного Драйера, влюбилась в племянника мужа Франца, который являет собой неуверенного, с огромным количеством комплексов и самоутверждающийся за счет женщины. Через время Марта с любовником решают убить нелюбимого мужа. Типичный любовный треугольник, но передано всё очень увлекательно, интересно и интригующе. В целом книга мне понравилась, местами роман затягивает своей атмосферой и хочется узнать, чем всё закончится. Концовка немного подкачала, но внутренние состояния героев, отношения внутри данного треугольника цепляют. Оценка – 7 из 10.
Люблю такие произведения, которые своим настроением пропитывают тебя насквозь, так что ты тоже подхватываешь эту волну сумасшествия и, дочитывая историю, ни с того ни с сего сидишь потерянный и опустошенный. Это настроение я нахожу даже в какой-то мере больше в языковом оформлении - в использовании нужных слов, своевременных повторов, определенных структур предложений. И я считаю это одним из самых важных достижений автора, если читатель хочет смаковать его текст, читать его вслух. Пожалуй, это самое главное, что я хотела бы сказать об этом произведении. В данном случае мне даже не хочется в своем отзыве касаться сюжета, потому что по сравнению с тем, что остается в голове при прочтении, голое описание сюжета сделает его каким-то приземленным, банальным что ли. Еще один интересный момент: ни один герой не вызвал у меня симпатии. Несмотря на это роман удался
«Король, дама, валет» – второй роман Набокова, который значительно отличается от «Машеньки» по содержанию, так как здесь напрочь отсутствует тема эмигрантов со всей присущей ей тоской по родине. В основе сюжета лежит простая человеческая история, которая может произойти с каждым — любовный треугольник, который начинается почти как анекдот: «Оказались как-то в одном купе супружеская чета и племянник мужа…». Однако ни смеяться, ни даже поучать автор не собирается. Еще Соммерсет Моэм в начале 20 века сказал, что задача писателя – не судить, а знать. Так и Набоков, в отличии от Толстого с его семейством Карениных, не судит о недостатках Драйеров и тем более не ищет им лучшую, здоровую альтернативу. Автора интересуют в первую очередь сами персонажи, как их характеры и желания ведут сюжет к финалу. И тут он выступает настоящим 29-летним знатоком душ: ленивый, скучный муж-буржуа, который надеется хоть как-то себя развеселить, строгая, жесткая жена, вся нежность, вся красота которой собирается в чувстве к любовнику, и, наконец, сам любовник, для которого незаконная связь оказывается роковой. Все герои объёмны и зависят от множества деталей, которые автор разбросал по произведению своим свойственным экспериментальным слогом. Так что если хотите найти все подсказки к понимаю героев и их мироощущению, то, пожалуйста, затратьте немного больше времени. Не говоря уже о привыкании к манере письма автора – сначала показавшаяся вам труднодоступная мозаика образов и метафор спустя несколько десятков страниц превращается в ровную мелодию. Экспериментальный, новаторский слог не означает уход от традиций русской классической литературы. Прогулки Франца по городу ближе к концу произведения прямо отсылают нас с господину Голядкину из «Двойника», да и общее мироощущение героев к концу романа отдает достоевщиной. Связано это с любовью к Михаилу Федоровичу или с нелюбовью к немцам, непонятно. Точно ясно одно: «Король, дама, валет» – произведение о любовном треугольнике с едва ли не самыми объёмными героями. А с учетом наполненного слога Набокова получаем крайне интересное чтиво, которое запомнится и обязательно вернет к себе.
Человеческую жизнь, как пожар, тушить опасно и трудно. 10/10
Не перестаю восхищаться творчеством Набокова, его великолепными и порою неординарными литературными приёмами.
Название романа раскрывает почти весь дальнейший ход событий, за исключением кульминации, которая оказалась полной неожиданностью.
Расклад ролей определён: Король – Драйер - статный мужчина, муж с огромным состоянием, довольно добродушный и наделенный каким-то особенным, чарующим чувством юмора. Дама – Марта - зрелая женщина, жена, своенравная и очень холодная особа. Валет – Франц – далёкий родственник Драйера, любовник, молод и беден, как церковная мышь.
Итак, Франц ухватывается за любой удачно подвернувшийся случай вылезти из своего «болота» под названием нищета. Таким случаем оказывается Драйер. Конечно, жить за счёт своего дяди и легко получить работу в его же магазине – это предел мечтаний. Но нет! Отчего бы ещё и не завладеть сердцем его прекрасной жены и не посягнуть на капитал дяди?
Сперва в чертах, поступках и мыслях Франца я усмотрела его схожесть с Жоржем Дюруа («Милый друг», опять и снова!), довольно часто в произведениях мне встречаются его проекции. Так вот на этот раз любовничек оказался слишком слаб, труслив, бесхарактерен и даже противен. Нет, в этом произведении парадом командует только женщина – расчётливая и заскучавшая от жизни дама, которой не терпится что-то изменить, и даже если нужно устранить мужа, то…почему бы и нет? Ведь жизнь – игра, а в рукавах козыри.
В этом романе было то, что озадачило и заставило задуматься. Это изобилующее количество повторяющихся цветов. Жёлтый встречался невероятно часто: жёлтые усы, жёлтая пижама, жёлтое пальто, жёлтая шишка, жёлтые башмаки, жёлтый мусорщик, жёлтое лицо, жёлтая барышня, жёлтая щетина… Такого рода символизм. В разных ситуациях и с разными существительными этот цвет приобретает разные, даже противоположные, значения. Например, при описании автором каких-либо предметов, вызывает у нас довольно приятную мысленную картинку. Но если жёлтый используется как деталь портрета, такая подробность мгновенно вызывает неприятные ощущения и антипатию к герою, чью внешность автор описывает. Если придать бОльшее значение цветам в его романах, можно узнать много чего интересного и полезного об их символической значимости.
Рекомендую к прочтению! Роман написан мастерски и в то же время он прост и лёгок.
Как бы там ни было, а развязку истории мне удалось уловить уже на том моменте, когда Марта помогла Францу. Было ясно и то, что все провалится, что у истории будет "неожиданный" поворот. Интересно, на мой взгляд, увлечение Дайера - куклы: не важно, живые они или "оживающие" манекены. Живая кукла - Франц, мне казалось, что автор поиграет этим, как в "Зеленой лампе" с такой темой поиграл Грин. Интересным мне показался и эпизод со старой подругой Дайера. Но в целом книга слабовата. Еще один пример из тех, когда то, как написано, гораздо красивее и интереснее того, что написано. Это мое первое знакомство с Набоковым, надеюсь, что дальше - интересней.
Это вторая книга Набокова, прочитанная мной. Снова короткая, емкая и динамичная, "бульварная" история. Любовь, измена, страсть, терзания - весь набор составляющих будто скопирован из предыдущего романа "Камера обскура". И даже если говорить не о формальных сюжетных признаках - в целом атмосфера "Короля.." и "Камеры..." едина. Второй роман в том же ключе уже не удивляет тривиальными сюжетными линиями. Что показалось интересным и заставило размышлять? Прежде всего интересен образ главного героя Франца, а именно - его чувство к Марте. Начинается все как обычное вожделение, плотское влечение. Затем вспыхивает страсть, влюбленность, такая же, какую Франц мог бы испытывать к любой дамочке из большого города. Однако, когда роман переваливает за экватор и Марте в голову начинают все чаще приходить мысли об убийстве мужа, сущность чувств Франца меняется. Постепенно из влюбленности рождается привязанность и родственность. Он ощущает каждое движение Марты, даже когда не смотрит на нее. Позже привязанность переходит в зависимость, причем болезненную. Франц болеет, худеет и в финале он почти не владеет собой, находясь в полубессознательном состоянии. Он не может спать, не может нормально работать, а главное - он теряет способность рассуждать. Марта полностью подчиняет себе его волю и разум. С одной стороны, это страшно. С другой, Марта явно относится к нему с нежностью и без обмана. Образ Франца - наглядная иллюстрация к расхожим фразам о "влюбленности без ума". У Франца не остается своего ума, воли, потребностей. Он отчаянно не знает куда себя деть вне Марты. Не знает, что делать со своим временем, своей жизнью. Все это вкупе с преступлением, к которому фактически принуждается его существо медленно уничтожает героя, как паутина муху. И освобождение от этих пут возможно только одно...
