Учиться у великих - лучшее, что можно придумать. И раз сама пишу отзывы на книги, решила прочитать труды автора. Поучиться и ума-разума набраться)
О чем пойдёт речь?
В этой статье (книгой сложно назвать этот малюсенький труд) пойдет речь о творчестве А.С. Пушкина. Конечно, автор хвалит его. А как иначе? Сложно сказать, что Александр Сергеевич плохо писал. Но все-таки есть упоминание, что сказки Пушкина на тот момент (а это был 1834 год) считались чем-то вроде "угасания таланта". Очень интересно было об этом читать, так как его сказки очень люблю, и, на мой взгляд, хорошие сказки иногда сложнее написать, чем роман.
Нравится слог Белинского. Конечно, язык частично устаревший и тяжеловесный, но красивый. Он ясно, величаво и с юмором может "подколоть" в одном предложении и писателей, и читателей, и критиков одновременно.
Зачем читать этот труд? Если вы интересуетесь критикой и творчеством Пушкина.
°°°
Итого: критическая статья, на которую при анализе художественной литературы стоит равняться, на мой взгляд.
И напоследок хочу сказать, что с 1834 мало что изменилось среди читателей:
... не знаем, интересно ли будет публике, в каждой новой книжке журнала, находить себе новое доказательство, что для нее книг пишется много, а читать ей попрежнему – нечего.
Первая статья Белинского как глоток свежего воздуха в изучении литературы XIX века. Причем такого воздуха, какого хватит на много лет здоровой читательской жизни!
Reviews of the book «Литературные мечтания», 2 reviews