ЕГЭ. История. Задание 25. Историческое сочинение. Алгоритм выполнения и примеры

PDF
Not available in store
Mark as finished
Notify me when it becomes available:
How to read the book after purchase
Book description

Данное пособие содержит пошаговые рекомендации по выполнению нового задания 25 на ЕГЭ по истории, а также 58 примеров исторических сочинений, написанных по периодам правления какого-либо руководителя государства с конца IX до начала XXI века. Представленные в сборнике исторические сочинения соответствуют всем критериям оценивания задания на экзамене и нормам русского языка. В результате выпускник может рассчитывать на получение высокой оценки за выполнение задания 25. Пособие предназначено как для учащихся средней школы при подготовке к ЕГЭ по курсу истории России, так и для преподавателей истории общеобразовательных учреждений.

Detailed info
Age restriction:
12+
Date added to LitRes:
28 March 2018
Date written:
2017
Size:
130 pp.
ISBN:
978-5-370-04242-3, 978-5-370-04249-2
Total size:
1 MB
Total number of pages:
130
Page size:
115 x 150 мм
Copyright:
1000 бестселлеров
ЕГЭ. История. Задание 25. Историческое сочинение. Алгоритм выполнения и примеры by Сергей Маркин—download pdf or read online. Leave comments and reviews, vote for your favorite.

Отзывы 4

Сначала популярные
shumskikh2000

Очень крутая книга, действительно, тут все сочинения по егэ, это очень круто. Могу порекомендовать её всем, кто сдает ЕГЭ по истории. Просто распечатать все сочинения из 20 века, т.к. по 20 веку попадается в любом киме.

shumskikh2000

Книга очень крутая. Большое спасибо автору. В ней есть множество сочинений ЕГЭ по истории. Они очень классно написаны. То что нужно на экзамен. Просто берешь заучиваешь по 20 веку все сочинения и всё. Считай 11 баллов за 25 задание у тебя уже есть. Книга супер!!!

ledjsvetlana

Ни одно из прочитанных мной сочинений не соответствует по критериям 11-балльному сочинению. Сегодня мало назвать 2 исторические личности, необходимо раскрыть их значение через деятельность. Причинно-следственные связи указывать призывают через конкретные исторические события, а не через основные направления деятельности. Так что сбивать таким изданием с толку не стоит. А те, кто готовятся, пусть не уповают на него. Согласна с комментарием, что от силы 6 баллов.

Андрей Боголюбский

Мое мнение , книга не очень , автор не знает , что такое критерии , приводит примеры строго с одной личностью , если вы хотите получить примерно 7-8 баллов из 11 то дерзайте .

Оставьте отзыв