Незнайка на Луне

добрый день. У меня будет необычный отзыв на книгу. Я дочитала до определения параметров Незнайки в каталажке. Измеряются они в неких "стандартных единицах", без указаний, чему эти единицы равны. и так как по профессии я метролог, спокойно пройти мимо просто не смогла.

Согласно автору, средний коротышка на земле был ростом с небольшой огурец. По оценкам диванных экспертов, размер небольшого огурца составляет около 100 мм, а вот 72 мм-это прямо таки уже маленький огурец, практически, корнишон.

О росте Незнайки по отношению к другим коротышкам упоминаний я не нашла. Предположим два варианта:

1. Незнайка маленького роста на земле по отношению к другим коротышкам. То есть, раз на Луне он среднего роста, то Лунные коротышки сильно ниже земных. Однако, в книге упоминаний о том, что они очень маленькие по сравнению с земными, нет. А между тем, разница между 100 и 72 огромна. Это как баскетболист двухметровый и школьник, ученик младшего класса.

2. Второй вариант- на Луне стандартные единицы не равны земным миллиметрам, а составляют, 1 у.е.=1.388 мм. Если не найдется прямого упоминания о том, что стандартные единицы взяты из метрической системы, можно предположить, что одна единица длины у лунных коротышек равна 1/1000000 мили в древнегреческой системе (1 Миля = 1,388 км). В неметрической системе миля применяется как раз в капиталистических заморских странах, с которыми у нас в 60-х годах было обострение отношений. Само собой, у них миля не древнегреческая (в США миля равна 1.6 км). Но так как в Незнайке на луне описывается капиталистическое общество, отличающееся от советского, предположу, что отличие единиц измерений тоже неслучайно, как и созвучие денежных единиц с капиталистическими. Кстати, так как величина среднего огурца нигде не описана, то он может быть и 115 мм, тогда соотношение будет действительно как с милями в США))) но уменьшенными в миллион раз (проще было взять дюймы, конечно, так что тут тоже моя версия не очень стойкая).

Ну это фанатская теория ????

То, что можно сделать довольно точно, это определить пропорции тела Незнайки. Соотношение обхвата головы к ее высоте составляет обычно около 2.5 к 1. То есть, высота головы Незнайки 30/2.5=12 у.е. , что укладывается 6 раз в его рост 72 у.е. При нормальном телосложении она бы укладывалась 8 раз. Таким образом, Незнайка действительно весьма большеголовый)))

Такие пропорции соответствуют развитию ребенка по разным данным 6-12 лет. И это тоже совсем не случайное совпадение. По словам самого автора, коротышки и были детьми

"Это ребёнок, но не такой, которого можно назвать по имени и фамилии, а ребёнок вообще, с присущей его возрасту неугомонной жаждой деятельности, неистребимой жаждой знания и в то же время с неусидчивостью, неспособностью удержать своё внимание на одном предмете сколько-нибудь долгое время, — в общем, со всеми хорошими задатками, которые ребёнку предстоит в себе укрепить и развить, и с недостатками, от которых нужно избавиться."

— Николай Носов, «О себе и своём творчестве»

Вот такое интересное исследование получилось. Восхищает то, с какой педантичностью автор подошел к мироописанию в своей книге. То,как скрупулезно он изучил особенности капиталистического строя, пусть, через призму советского гражданина. Как научный труд, и попытку относительно простым языком объяснить сложные понятия, книга заслуживает 5 баллов. Лично от себя скажу, что первая половина книги безумно тяжело у меня шла. Я просто заставляла себя: слишком было неприятно читать про обман на каждом шагу, персонажи были сплошь отрицательные, а главные герои больше плыли по течению и никак не раскрывались. Во второй части появились,наконец, интересные личности (тот же банкир Скуперфильд), но пошел такой галоп, что некоторые сюжетные линии просто потерялись..

Так что ставлю 5 за проработку темы минус балл за немного поверхностное отношение к персонажам и скомканный финал.

Очень при очень интересная книга но

В это время очень интересное произведение очень много всякого

Интересное начало но весёлый конец