Дело Артамоновых

Text
44
Reviews
Read preview
Mark as finished
How to read the book after purchase
Don't have time to read books?
Listen to sample
Дело Артамоновых
Дело Артамоновых
− 20%
Get 20% off on e-books and audio books
Buy the set for $ 3,08 $ 2,47
Дело Артамоновых
Audio
Дело Артамоновых
Audiobook
Is reading Вячеслав Герасимов
$ 1,43
Details
Audio
Дело Артамоновых (спектакль)
Audiobook
Is reading Mikhail Ulyanov, Алексей Грибов, Вера Марецкая, Актерский коллектив, Сергей Лукьянов
$ 1,65
Details
Дело Артамоновых
Дело Артамоновых
Free e-book
Details
Text
Дело Артамоновых
E-book
$ 2,20
Details

Отзывы 44

Сначала популярные
Insomnia

"Дело Артамоновых" – одно из лучших произведений Горького, в котором рассказывается жизнь семьи Артамоновых, глава которой решается открыть свое дело. В романе описываются времена после отмены крепостного права и заканчивается Октябрьской революцией 1917 года. Прекрасное произведение, но очень мрачное и безнадежное, что, однако, ожидаемо от Горького. Очень нравится произведение и очень рекомендую к прочтению или к перечитыванию.

Tin-tinka
Грешили, грешили, — счёта нет грехам! Я всё смотрел: диво! Когда конец? Вот наступил на вас конец.

Нравится мне стиль Горького - у него все по делу: нет лишних отступлений, незначительных эпизодов или долгих описаний природы. Весь текст - словно вскрытие гнойных ран нашей истории, препарирование человеческих характеров, обличение грехов, совершаемых героями.

Все его персонажи довольно несимпатичные личности, но, в тоже время, есть в них и хорошее, оттого-то они и воспринимаются столь реалистично.Множество фраз хочется выписать и занести в цитатник, настолько емко описывает писатель знакомую нам реальность, душу и слабую плоть русского народа. Можно обвинить автора в том, что он видит только плохое, что были и другие люди, но, может, как раз слишком много книг, где народ романтизировался, где русская душа и русский путь слишком идеализировались, оттого злая проза Горького воспринимается как глоток чистой воды после сладкого сиропа?

Возвращаясь к этому произведению, хочется отметить, что писатель поднимает не только социальные темы, но и показывает влияние исторических потрясений и изменений на жизни людей, на внутрисемейные отношения, на конфликты отцов и детей, жен и мужей. В данной книге особо подчеркивается непререкаемый, часто деспотичный характер родителей, то, что отец назначал судьбу своим детям и отказаться было невозможно. Печалит отношение к непохожим на других людям - если горбун, то обязательно злой, хитрый и подлый человек.

спойлер
Жаль было Никиту, но уж слишком он пассивный в этой истории, верно говорил Петр: взял бы бедную сироту за себя, устроил бы свой дом. Но Никита, наверное, то ли слишком не уверен в себе, то ли предпочитает прятаться от жизни, но в любом случае его выбор не сделал его счастливым. Интересен персонаж Петра Артамонова - в юности покорный отцу, трепетный по отношению к жене, с возрастом он становится все неприятнее, злее, деспотичнее, при этом, как ни странно, считает себя всеми обижаемым и ищет виновных. Удивительная у него черта характера - повесить на кого-то одного всю вину, найти слабого и на нем вымещать свой гнев, в нем видеть причину своих несчастий. Горький с огромным мастерством описывает его внутренний мир, его самооправдание, его страхи и горести, злость и ненависть - оттого столь неприятная личность так притягивает внимание читателя.
свернуть

Можно долго рассказывать о каждом из персонажей, но лучше просто приведу цитаты из книги, мимо которой не стоит проходить.

Он был так удивлён словами жены, что не мог сердиться на неё, не хотел бить; он всё более ясно сознавал, что жена говорит правду: скучно ей жить. Скуку он понимал. Но - надо же было успокоить её, и, чтоб достичь этого, он бил её затылок о стенуНельзя запретить человеку жить, как он хочет, - сказал Илья, тряхнув головою. - Человеку? Ты - сын мой, а не человек. Какой ты человек? На тебе всё - моё.
спойлер
подъезжая на паре почтовых лошадей к монастырю, разбитый тряской по просёлочной дороге, он думал: "Это - просто, в уголке стоять; нет, ты побегай по улице! В погребе огурец не портится, а на солнце - живо гниёт". Вышибить надо память из людей. От неё зло растёт. Надо так: одни пожили - померли, и всё зло ихнее, вся глупость с ними издохла. Родились другие; злого ничего не помнят, а добро помнят. Я вот тоже от памяти страдаю. Стар, покоя хочу. А - где покой? В беспамятстве покой-то... Праздничным вечером, в саду за чаем, отец пожаловался: - Я без праздника прожил! - Зять тотчас взвился ракетой, рассыпался золотым песком бойких слов: - Это - ваша ошибка и ничья больше! Праздники устанавливает для себя человек. Жизнь - красавица, она требует подарков, развлечений, всякой игры, жить надо с удовольствием. Каждый день можно найти что-нибудь для радости. Вот, влопались в новую войну. Воюем, как всегда, для отвода глаз от собственной глупости; воевать с глупостью - не умеем, нет сил Он знал, что бедняки города смотрят на Глеба как на блаженного за то, что этот поп не жаден, ласков со всеми, хорошо служит в церкви и особенно трогательно отпевает покойников. Всё это Артамонов считал естественным, - таков и должен быть поп. Его симпатия к священнику была вызвана общей нелюбовью городского духовенства и лучших людей ко Глебу. Но духовный пастырь должен быть суров, он обязан знать и говорить особенные, пронзающие слова, обязан возбуждать страх пред грехом, отвращение ко греху.
свернуть

noctu

Семейные саги обычно наглядно воплощают цивилизационные теории в микро формате. Все события идут по заранее продуманной схеме, с которой никто пока не сворачивал. Зарождение - развитие - достижение апогея - упадок. Основывает род сильная личность, которая всю жизнь свою кладет на создание богатства и основы для будущего процветания семьи. Наследники (обычно числом три) в родителя мало чем идут, постепенно разрушая все созданное им и забывая заветы предка.

История семьи Артамоновых в исполнении Горького очень похожа на другие семейные саги, но это не делает ее вторичной. Илья Артамонов основывает ткацкое дело в одном из провинциальных городов. За работу он берется бойко и горит изнутри пламенем, заставляющим сдвигать горы. Уверенность в собственных силах помогает Артамонову не только успешно работать, но бороться с сопротивлением окружения и завоевать любовь женщины. Он прорывает любую преграду, не замечая ее, но быстро погибает по глупому стечению обстоятельств.

Каждый раз, когда читаю Горького, на каких-то моментах возникает чувство дежавю. Точно уверена, что в школе этого не проходили, но сцены смерти Цыганка в "Детстве" и Ильи Артамонова вызывают какой-то отклик в памяти. Умирая, Артамонов завещает своим сыновьям жить мирно и развивать дело.

Горький не любит указывать точных дат и сначала даже трудно понять в какое время основывается фабрика. Точно можно установить только, что происходившее относится ко времени правления Александра II после отмены крепостного права. Его сыновьям предстоит долгая жизнь, уходящая гибкой лентой в даль, где, мы точно знаем, уже сгущаются исторические тучи. Во главе семьи встает старший сын Павел Артамонов, в душе крестьянин, но крепко верящий в слова отца. Выросший в степях, он жадно стремится к земледелию, тяжелому физическому труду, приносящему удовлетворение. Однако он с каждым годом ломает себя, не желая противиться воле отца и бросать дело. Павел всю жизнь занимается фабрикой, разросшейся и успешной, но глубока внутри он несчастен и крайне одинок.

Павел Артамонов, наверное, одна из самых интересных фигур, хотя каждый персонаж достоин упоминания. Горький очень интересно описывает смятение его души, поиски правильных слов и каких-то ориентиров в жизни. С самого начала Павел представляется этаким медведем, сильным и непобедимым. Он готов многое решить грубой силой, но при этом не пускается в крайнюю жестокость. Сначала Павел производит приятное впечатление, но с возрастом он портится и начинает отталкивать. Он купец не по воле, всю жизнь проживший не свою жизнь. Ему не много было нужно от жизни, но даже этого получить не смог. Внешняя успешность прикрывала зияющую пропасть внутри.

Двоюродный брат Павла, Алексей, - абсолютно другой тип. Он ловкий повелитель жизни, нувориш. Алексей любит ездить в Москву, участвовать в интеллигентских сходках и скупать добро разорившихся аристократов. Алексей, красивый и верткий, текуч, как вода.

Самый младший Артамонов, Никита, родился горбатым, вызывая неодобрение отца и нелюбовь окружающих. Чтобы не смущать семью брата своей любовью к невестке, Никита уходит в монастырь, где проживает до конца своих дней. Он тих, мудр и скромен. "Дело Артамоновых" наполнено драмами одна из которых - загубленная жизнь этого человека.

У Артамоновых появляется третье поколение, тоже очень выразительное, в духе семейных саг. Это представители своего поколения, объятые страстью к идеалистическим идеям. Постепенно в провинциальный город доходит вирус революционных настроений, наступает новый бурный век. Дело Артамоновых стойко переживает убийство царя, волнение масс, русско-японскую войну и последующие волнения, начало Первой мировой, но рушится под хаосом начавшейся революции.

Исход повествования закономерен. Сыновья идут против отцов, дело гибнет в пучине исторического вихря.

У Горького очень хорошо получилось соединить личные истории каждого героя, все переживания и идеи, с историческим фоном. Сначала историческая канва лишь мимоходом проглядывает в полотне текста, но с каждым десятилетием забирает все больше и больше. В конце обе линии сливаются в крещендо.

Мне очень нравится Горький как прозаик. "Дело Артамоновых" стало последней каплей, преодолевшей мое предубеждение против писателя. Он точно заслужил свою славу. Хотя бы этой книгой.

strannik102

Вспомнил ненароком свой горьковский послужной список — а ведь кое-что прочитано, если считать школьную программу и все последующие годы. Ранние рассказы Горького и роман "Мать", трилогия о детстве, отрочестве и юности и монументальный труд о жизни Клима Самгина. Есть некоторые представления о пьесах Горького — тут и школьный курс литературы, и экранизации.

Однако вот этот роман, хотя и был на слуху, но как-то прошёл мимо. И потому, воспользовавшись волной личного интереса к событиям века XIX и в особенности его второй половины, примкнул, наконец, к числу тех, кто приобщился и к семье Артамоновых, к их делу.

Роман, конечно, эпический. Более полувека проходят перед нами (начало, видимо, относится к 1962-63 годам, а финальные сцены уже точно, что к 1917-18 гг.). И Горький на примере семьи Артамоновых прослеживает всю картину становления и развития капитализма в Российской империи. При этом автор не пытается глубоко и досконально вникнуть в суть производственного процесса как такового, его мало интересует суть артамоновского бизнеса и содержание технологической цепочки — кое-какие термины мелькают из льноперерабатыващей производственной линии, но не более того. Мы просто знаем, что Артамоновы завели в этих местах льноперерабатывающий завод, побудив местное крестьянство на выращивание этой технологической сельскохозяйственной культуры, и организовали сдачу выращенного крестьянами на артамоновский завод для последующей переработки. А Горького интересуют те отношения, которые возникают, прежде всего, внутри артамоновской семьи. Автору любопытно посмотреть, как в предприимчивых русских людях растёт и укрепляется чувство хозяина и, наверное, затем уже и господина. И как сложно порой складываются судьбы людей из одной семьи — три брата и все три прожили совсем разную жизнь.

Горький великолепно владеет русским литературным языком. Образные описания и яркая насыщенная прямая речь делают текст романа лёгким на чтение и восприятие, оставляя его одновременно глубоким и выразительным. Пожалуй стоит вернуться к творчеству этого автора, теперь уже не по указке школьного литератора, а просто из стремления читать качественную русскую литературу.

Marka1988

Замысел романа Горький вынашивал почти 25 лет, задумываться начал ещё в 1900 году, а к написанию приступил в 1923 году. Его поддерживали Лев Толстой и Ленин. Это а-ля Сага о Форсайтах на русский лад.

Роман поделен как бы на три главы, каждая описывает последующее поколение семьи.  Первая глава  начинается с появления Ильи Артамонова и его сыновей в городе Дрёмово. Он хочет начать свое собственное дело - построить фабрику полотна. Что удивительно, о самой фабрике было написано очень мало, почти ничего, автор больше внимания уделяет героям и их характерам. Чужаков встретили неприветливо, но благодаря силе, уму и целеустремлённости Ильи удалось расположить к себе народ. Ведь он был сам из народа и понимал, что им нужно и как себя вести и пытался и своих детей приобщить к этому. После некоторых событий (без спойлеров) вторая глава рассказывает о его сыновьях, в частности о старшем - Петре. Здесь в полной мере автор показывает начала упадка семьи Артамоновых. Петр живёт уже в другое время и потихоньку деградирует - пьёт, гуляет с женщинами (это при живой то жене), заниматься семейным бизнесом ему не по душе. И единственное, что может сделать такой слабый мужчина - это во всем обвинять женщину, т.е. свою жену. В данной главе автор ведёт повествование не только от лица Петра, но от своего лица. В третьей главе уже главным героем является Яков, один из его сыновей. Дела на фабрике становятся все хуже, Яков совсем не похож на хозяина. В полной мере показывается проблема отцов и детей, к примеру, другой его сын, Илья, предпочёл учёбу и уехал. А в России в то время дело движется к революции.... Как и многие произведения Горького, эта книга оказалась такой же тяжёлой, мрачной, но откровенной и жизненной.

feny

Некоторые мысли, так мимоходом.

Есть книги, которые своим размеренным, статичным повествованием раздражают читателей. «Дело Артамоновых» не из их числа. Бодро, со щедрым количеством событий рассказывает Горький о трех поколениях семьи Артамоновых. Было дело, думала, что это только сначала, вот дойдет автор до какой-то точки и дальше изложение будет более спокойным. Ни фига! Тем же четким, частым шагом промаршировали мы до конца повести (!). Обвал событий, шквальный ветер перемен в семье и, тебя, читатель, не минует.

На сюжете особо останавливаться нет смысла, да и финал предсказуем. Учитывая, что повествование начинается во второй половине 19 веке и заканчивается 17 годом (сами понимаете, каким), ясно к чему приведет первоначальный рассказ о зарождении, расцвете буржуазной семьи. Несмотря на обилие персонажей, на скоротечность происходящих с ними событий, - достоинство произведения в прекрасных детальных характеристиках, мелочи и штрихи дают общую целостность.

Горький скромно именует своей произведение повестью. Да, это не современные авторы, те накропают страниц пятьдесят и уже ромАн. Хотя, зачастую, всего лишь рОман. Так – «обычный бестселлер» - есть у меня такое определение для подобного творчества. Классики скромнее. Потому ОНИ – и классики.

losharik

Максим Горький несколько десятилетий вынашивал замысел этого романа. Он хотел написать историю вырождающейся из поколения в поколение буржуазной семьи. Идея эта возникла не на пустом месте, автор лично был знаком с подобной семьей. Когда он стал рассказывать о замысле романа своим знакомым, оказалось, что многим из них такие семьи хорошо знакомы. Они делились в Максимом Горьким своими наблюдениями, вспоминали какие-то интересные эпизоды, которые впоследствии нашли свое место в романе, знакомили его с реальными людьми, характеры которых были взяты за основу при создании главных героев произведения.

Действие романа начинается в 1863 году, через 2 года после отмены крепостного права. В городе Дрёмове появились чужаки. Ими оказались Илья Артамонов, двое его сыновей – Петр и Никита, и усыновленный племянник Алексей. Илья Артамонов- бывший крепостной, служил приказчиком, при получении вольной был хорошо награжден своим хозяином и прибыл в город Дрёмов с твердым намереньем основать тут ткацкую фабрику.

Илье Артамонову нельзя отказать в деловой хватке. Он быстро наладил отношения с нужными людьми и даже городской староста, неожиданно для самого себя, выдал дочь Наталью замуж за Петра Артамонова, старшего сына Ильи. Ткацкая фабрика, это то самое «дело», что вынесено в название романа. Именно на поддержание и развитие этого дела, должны быть направлены все усилия членов семьи Артамоновых, одного поколения за другим.

Тем не менее роман ни в коем случае не является производственным. Здесь практически ничего не говорится ни о самой фабрике, ни о ткацком деле. Это явно не входило в задачу автора. Его интересовали именно люди, их характеры, их взаимоотношения друг с другом и с окружающими. В романе показана семья в трех ее поколениях, как она разрасталась и менялась. Жизнь не стоит на месте и дети Артамоновых жили уже в других условиях, их мировоззрение формировалось под влиянием совсем других идей и событий. Связь с семейным делом становилась все слабее. У одних не было ни способностей, ни желания заниматься фабрикой. Другие не хотели становиться фабрикантами по идейным соображениям.

Мне очень понравился язык Горького. На первых предложениях мозг слегка спотыкался, но потом приноровился и даже стал получать удовольствие от такой речи. В романе много разных и ярких образов. Здесь даже посредственность, от которой вроде бы и ожидать нечего, показана со всех сторон. Читаешь, и понимаешь, что человек из себя представляет. В книге нет какого-то особого сюжета, она интересна именно своими персонажами. Вроде бы и описан всего лишь их быт, день за днем, год за годом, но читать достаточно интересно. Единственное, в чем можно упрекнуть автора - зачастую, он очень сильно ускоряется и проскакивает через большие промежутки времени. Эту книгу можно было бы сделать более объемной и подробной. Горький хотел показать несколько поколений, но в центре событий всегда оставался Петр Артамонов, остальные, безусловно интересные персонажи, показаны крупными мазками. Лично мне не хватило подробностей об их жизни, особенно это касается младшего Ильи Артамонова – сына Петра. Идея произведения понятна, читать интересно, но осталась какая-то неудовлетворенность от недополученной информации.

ChydoSandra

Не знаю насколько этот роман можно назвать семейной сагой, но он является историей жизни трех поколений семьи Артамоновых в период от освобождения от крепостного права и до свержения царской власти. Горький даёт нам возможность увидеть влияние как внешних факторов на жизнь этой семьи, так и конечно же их внутренние конфликты. Не будет никаких скелетов в шкафу, читатель постепенно проживёт становление мужиков (бывших крепостных) в качестве создателей и владельцев фабрики, их браки, рождение и воспитание детей, внутренние переживания и конфликты, посмотрит со стороны на жизнь деревни и рабочих фабрики вплоть до восстания этих самых рабочих. Горький затронул много важных вопросов - расслоение общества, при чём уже не барин-крепостной, а фабрикант-рабочий (хотя суть то во многом и не изменилась), отцы и дети, внутреннее выгорание личности - работаешь, работаешь, а вопрос зачем? Я даже удивилась, что в такой небольшой по объему книге автор так мастерски всё уместил и красивым языком преподнёс. Очень достойная, хорошая русская классика.

Joo_Himiko

Продолжаю тешить свою нездоровую любовь к мраку, тлену и саморазрушению:) Удушающая и депрессивная картина становления капитализма и первоначального накопления на примере одной семьи. На первый взгляд непонятно, почему же так все плохо, если идет по западным меркам успех и процветание к людям? Дали волю и самые цепкие и ловкие люди пошли в бизнес, заняли нужную нишу, строят фабрику, а потом и церковь, и больницу, улучшают и украшают город, еще недавно обычное тухлое местечко с говорящим названием Дремов. Но почему же горожане боятся и ненавидят семью Артамоновых? Тут и обычная зависть, но есть и не осознаваемый страх перед переменами. Жизнь ускорилась и как раньше уже не будет никогда, наступает не только эра промышленности, но и раздавленных этой промышленностью людей. Крестьяне, веками живущие в ритмах природы, в фабричном чаду становятся злее. Меняется не только ландшафт, обрастая трубами, меняются люди, вырываемые с корнями из прежней жизни, и далеко не все смогут найти себя в новом мире, и не только работники, но и их хозяева. Есть в романе и проблема отцов и детей, они не могут понять и принять друг друга, разделенные не только жизненным опытом, но и образованием. Конечно, можно сказать, что Горький очень уж утрированно показал и разнузданность разврата в Москве (одна из самых ярких сцен романа, на мой взгляд), все эти люди, ошалевшие от больших денег, жгущие сторублевки, чтобы прикурить, жадно жрущие и пьющие, скупающие вещи обедневших дворян, глазеющие на голую певицу (интересная деталь времени – никого не шокировали и не удивляли волосы в подмышечной впадине у женщины, скорее наоборот, только сильнее возбуждали, как и волосы ниже:) и некую, словно записанную в гены, психическую ущербность, у каждого члена семьи выражающуюся по разному. Но есть и много реализма, понятного и нам сегодняшним. Работа только ради денег – разве может она удовлетворить русского человека? Даже если работаешь на себя? Брак без любви, просто потому что так выгодно для бизнеса? До сего дня не утихают споры была ли неизбежна революция и можно ли построить капитализм с человеческим лицом, чтобы и волки были сыты и овцы целы. Я не знаю. Этот небольшой роман показывает свою правду в этом вопросе. Рекомендую, язык необычайно яркий, сцены полны образности и двойных смыслов, каждый персонаж словно нарисован густыми и мрачными тонами широкими мазками, сливаясь в почти эпическую общую картину.

Dasherii

Для меня эта книга неожиданно оказалась очень интересной. Семейная сага, очень напомнившая по атмосфере и сюжету роман В. Реймонта "Мужики". Особенно увлекла первая половина книги, вторая оказалась помрачнее, тяжелее, здесь уже начались революционные движения, что всегда повергало меня в скуку и подавленность.

Ближе к финалу Горький вдруг разошелся на всю и стал так честить своих героев, что мне пришлось сделать вывод: он их ненавидит. Все герои ему ненавистны и противны (хотя тут я несправедлива, старшего Артамонова, Ульяну Баймакову и Илью он, видимо, любил, потому и впечатление о них совсем другое), иначе как объяснить все эти мерзкие, нет, мерзенькие эпитеты, которыми он их награждал? "Солененький" - нежное прозвище, которое дала Якову его полюбовница; руки - жирненькие, глазки - мокренькие (это ужасно) и даже солнце там - мертвенькое, а звезды - тускленькие. Впервые тут я узнала выражение "слизнуть с губ улыбку"... Неприятие, которое во мне вызывали эти эпитеты, живо вызвало мысль о сходстве книги с "Мелким бесом" Сологуба. Из-за этого книгу хотелось поскорее дочитать, но оцениваю я ее на 5.

Оставьте отзыв