Comments, 154 reviews

от «психоаналитичка» и «гинекологиня» из глаз шла кровь. но, при этом, на следующей странице: «моя врач». . а почему не врачесса или врачиня? Тётя полицейский тоже не сержантесса.

А сюжет хороший.

Слишком предсказуемо. Прочитав половину книги, уже было примерно понятно, чем все закончится. Книга не стоит потоаченного времени. А перевод со словами «психоаналитичка» - это отдельный вид искусства:(

Загадочное исчезновение, где каждый из героев под подозрением – эту книгу крайне тяжело отпустить! Автор раскрывает изнанку богатой жизни, где самые мрачные тайны до определенного момента скрыты. Мне было очень интересно, любителям детективов советую!

Детектив, который действительно интересно читать. С таким сюжетом сталкиваюсь впервые. Кинематографично прописанные персонажи, читая книгу, практически представляешь себе целый фильм. В книге затрагиваются вопросы социального неравенства и правосудия для богатых людей, которые как бы "равнее" перед законом, чем все остальные.

сценарий для хорошего кино, может быть очень даже..

на хорошую литературу не тянет, сегодня прочитал- завтра забыл.

И ни одной цитаты -из всей книги, которую хотелось бы запомнить.

Герои симпатичные, но при всех из страданиях- переживаниях, какие- то пустые и поверхностные.

На слова- адвокатша или психоаналитичка, кто-то внутри меня закатывал глаза,

когда герой проснулся с недоумением , где он, +жжением в анусе… кто- то внутри меня стал биться головой об стену…

Боже, что за история! "Дневник служанки" Лоретт Энн Уайт — очень захватывающее чтение. Сначала позвольте мне просто сказать, что я никогда раньше не читала ничего от этого автора. Большая ошибка, ОЧЕНЬ большая, потому что эта книга была действительно хороша. Это идеальная история о мести и карме. Концовка просто поразила меня! Если вы любите детективы, полицейские процедуры и морально серых персонажей, тогда вам нужно прочитать эту книгу!

Плохими исходя из их внутреннего мира. И даже не плохими, скорее неприятными. Ну, то есть в книге мне только Мэл нравится, и немного Бун. Остальные нет, по разным причинам.

Начну с Кит Дарлинг (в прошлом Катарина Попович). Дочь мигрантов, попавшая в юности в беду, событие сломало её жизнь и, возможно, психику. А потому ныне Кит - паталогически любопытная убощица. Ну, такое себе, в чужих вещах копаться.

Дейзи я, кстати, могу понять в чем-то. Но она тоже... женщина с оттенком психопатии.

Джон - классический козлина. Фу.

А так... Неплохой, довольно динамичный триллер. Не могу сказать, что книга какой-то шедевр, хоть и затрагивает серьёзные вопросы Например то, что с зубастыми папочкиными/мамочкиными адвокатами и деньгами золотые мальчики могут творить всякую дичь и выйти сухими из воды, а жаль.

Или влияние общественного мнения. Как оно может задавить человека, втоптав его в грязь.

Для меня это очередной одноразовый триллер. Да, он хороший, но без какого то изюма внутри =))

Очень двойственное впечатление оставили книга. С одной стороны – Уит жертва и её возмездие справедливо. С другой, почему то жаль Дейзи, все таки она беременна и вся эта история точно вредна для ребёнка. Подозревать, что все не так как кажется начала на середине книги и в конце с удовольствием в этом убедилась) единственное, что не понятно, зачем упоминался сын старушки – соседки, думала, что он тоже как то замешан…

Лихо закручено, много психологии, но добравшись до конца возникает двоякое ощущение. Героиня – с одной стороны лицо пострадавшее, с другой стороны полная тварь,которая издевается над беременной. Больная , с извращёнными фантазиями, беспринципная, не брезгующая шантажом. В конце романа сочувствия к ней нет. урвала денег и ясно понеслась по свету их тратить на красивую жизнь. мечта американских дегенератов. Ясно не обошлось без гея- бедного и обиженного . Короче, послевкусие от книги плохое. такая литература чему учит? Делает лучше?

Прочитала много книг этого автора, но конкретно эта разочаровала. В целом достаточно быстро понимаешь, чем закончится. Слог изложения кажется примитивнее, но может, конечно, это переводчик другой.

Главные отрицательные герои книги очень картонные, какая-то странная смесь в характерах и мотивах, просто не веришь и не проникаешься. И ситуация из прошлого, которая потом запустила основной сюжет, мне видится абсолютно нереальной (не буду спойлерить, но я про присутствовавших лиц). Не обошлось и без страдающего гея.

Плюс не понравилась моральная позиция автора, как будто если человек когда-то сильно пострадал от другого, но своим решением отказался от судебного преследования, то потом ему позволено всё что угодно делать, и это будет оправдано, ведь он просто восстанавливает своё душевное равновесие.

В общем, ниже среднего и читать не порекомендую.