В холоде и золоте. Ранние рассказы (1892-1901)

Как и во многих сборниках начало здесь посвящено непосредственно автору и оно разумеется не лишено спойлеров к отдельным рассказам этого издания. Рекомендую обратиться к первой главе (именно так обозначено предисловие в аудио) в последнюю очередь, если сторонитесь всевозможных намёков и суждений о героях конкретный историй. Если вы не чураетесь аудиокниг, то горячо рекомендую послушать сборник - чтец великолепен. Настоящий аудио-спектакль.

Что понравилось на 10 звёзд:

— В холоде и в золоте: Лаконичный, человечный и реалистичный. Отношение матушки к единственному сыну, трогательное и нежное объятие, когда готов жертвовать всем ради самого дорогого и не важно, что крошки хлеба нет. И сопоставление роскошной семейной жизни, совершенно чуждых забот и высокомерия. С огромным удовольствием бы прочла полноценный роман, но увы и ах. Имеем что имеем.

— На избитую тему: Типичный разговор по душам, обрастающий деталями романтических порывов и падения в угоду страстей. Скорбь Сатаны в ином прочтении, без Лучо Риманеза. Здесь нет мистики, но есть схожая проблематика и шикарный текст.

Понравился меньше, но тоже весьма хорош:

— Чудак: Небольшая зарисовка из жизни влюблённого. Когда розовые очки давят на мозг, а друзья стараются отрезвить.

Смахнув половину сборника, впечатления довольно смешанные: если первые рассказы оставили несмываемый отпечаток, то последующие идут со знаком вопроса. Был и маг реализм, который мне не особо понятен, и короткие очерки, обрывающиеся на полуслове. Сюжеты некоторых историй мне банально были не интересны, так что вся надежда оставалась на грандиозное завершение. Возможно составитель намеренно распределил тексты подобным образом, чтобы читатель сразу влюбился, чуть охладел и к финалу ошарашенно побежал скупать все работы автора.

Рассказ Мать один из таких. Мощный и печальный, жизненный. Третье золото этого сборника лично для меня.

Затем идёт весьма ироничный Записки алкоголика и кто бы мог подумать, что в нём будут слышны отголоски комедии Фонвизина. Ленивый ученик и репетитор - никто из них не хочет вести этот урок, но одному нужны деньги, а другому - веселье.

Далее знамя колкости и юмора поднимает Дело прошлое. Героиня вылитая Карен (Полари) по степени язвительности и сарказма, но последние строки скорее напоминают сериалы России -1, что вызывало у меня крик чайки.

— Держите вора: Очередной претендент на золото. Как же бесит этот доктор своим нытьём и бездействием! Я абсолютно согласна с его женой, тоже не терплю ноющих и пространно рассуждающих. Если тебя так заботит вселенская несправедливость к бедным, то сделай хоть крупицу полезного для них. Тем более он врач, но не видит смысла лечить обездоленных, ведь они по-любому сгинут в тюрьме или на улице от голода. Но его так мучает их положение и высокомерие знати, что он не может спокойно спать и голова у него постоянно болит! При этом он ни грамма не делает, а только причитает. Гениально блэт! Как я сгорела с этой повести. Идея в целом понятна уже на середине и можно было бы не раздувать так сильно - это самый большой текст в сборнике. В остальном, написано отлично, герои вызывают эмоции, есть что обсудить - ставлю лайк.

На последнем рубеже к ним добавилась Буяниха: когда ребёнок из богатой семьи встречает уличную девку. Вновь сталкиваются два социальных слоя, поднимается тема алкоголизма, бедности и скотского отношения к женщинам. Тяжелая история.

Послевкусие от сборника удручающее, но прочесть его стоило. Рада, что откопала для себя пару-тройку бриллиантов - запомнится надолго. Рекомендую, если желаете открыть крепкий классический реализм, приправленный добротным текстом. Отмечала сколь много личного автор вложил в свои работы. После биографии Андреева особенно интересно сравнивать эпизоды из его жизни с конкретными героями и поступками, доводами и спорами: например, в рассказе "На избитую тему" общаются два друга и я вижу Леонида в обоих. Один - помладше, другой - постарше. У каждого свои доводы относительно определенного случая, но меня так забавляло отношение второго. Он просто включил режим "ты втираешь мне какую-то дичь, иди проспись".

На этой весёлой ноте закрываю раннее творчество автора, но обязательно вернусь к его прозе в будущем. Не знаю подойдёт ли этот сборник для знакомства с ним. Скорее да, чем нет. Лично я открыла Леонида Андреева с биографии Басинского, после чего нырнула в эту книгу. Примерное представление составить вполне можно.

Если вы знаете Андреева только по «Кусаке», «Ангелочку» или «Иуде Искариота», то приготовьтесь удивиться. Перед вами — не знаменитый классик, а двадцатилетний студент, который только-только нащупывает свой голос. Это не «правильная» литература, а живой, пульсирующий дневник становления гения. Андреев сам не включал эти рассказы в собрания сочинений, но бережно хранил в архиве — как память о себе настоящем, ещё не отполированном славой.

Здесь нет места пафосу и величию. Только студенческая бедность, юношеская любовь, пьянство, гимназисты и жители орловской Пушкарной слободы. Герои говорят на настоящем языке, их речь слышна так отчётливо, будто они вот-вот выйдут из страниц. Это не литература «о жизни» — это жизнь, переложенная на бумагу почти с натуры. Андреев писал о том, что знал изнутри, и в этом его сила.

«В холоде и золоте» — лаконичный, человечный рассказ о матери и сыне-студенте, где сталкиваются два мира: нищета и роскошь. «На избитую тему» — философский диалог двух друзей, где один слушает другого с выражением «ты втираешь мне какую-то дичь, иди проспись». «Мать» — мощная, печальная история, от которой остаётся ком в горле. «Держите вора!» — гениальная повесть о враче, который ноет о несправедливости, но ничего не делает. А «Буяниха» в финале сборника — это вообще отдельная история, где светлый мальчик Коля разрушает мир проститутки Маши, и от этой безысходности становится не по себе.

Главное очарование книги — в её непосредственности. Это не «правильный» Андреев, который уже знает, как надо писать. Это юный автор, который ещё не научился выметать из текста «драгоценный сор». И именно в этом соре — вся правда, вся искренность, вся боль. Позже он станет мастером композиции и стиля, но здесь он настоящий, живой, беззащитный перед собственными переживаниями.

Читая эти рассказы, понимаешь: великие писатели тоже начинали с неудач. Андреев носил свои рукописи по редакциям, получал отказы, плакал над текстами, сомневался в себе. Но продолжал писать. И в этом есть что-то утешительное для каждого, кто хоть раз задумывался о творчестве.

Сборник идеально подходит для тех, кто хочет увидеть классика без прикрас. Это не учебник по литературе, а возможность заглянуть в мастерскую писателя в момент рождения его таланта. Здесь ещё нет «андреевской муки» в полном объёме, но уже слышны её первые ноты.