Reviews of the book «Анна Каренина», 233 reviews

Не то чтобы русская классика мне не нравится, но это не мое. Я совсем не понимаю героев, понимаю, что мы живем в разное время и для того времени это была реальность от которой не сбежать, но я слишком современная, наверное, поэтому русская классика не мое. Вот вроде даже к языку написания можешь привыкнуть, но именно поведение героев, которые мне совершенно не близки, для меня очень важно и поэтому я не очень часто могу читать. В 6 классе учительница даже разрешила мне не страдать и читать, что самой хочется, потому что я написала странное сочинение на "Тарасу Бульбу", но и он тоже мне не понятен. А вот в "Анне Карениной", не смотря на главный спойлер, иногда было интересно читать. Я все удивлялась объему страданий бедной Анне (800 страниц не хило так пострадать), но оказалось, что автор описывает не только Анну и Вронского и Каренина, но и их окружение, которое тоже задето ужасным поведением главных героев. И ведь все страдают и страдают и страдают, из-за неразделенной любви, ищут утешения в одном, отвлекутся, а потом снова страдают и страдают и страдают. Некоторые исключительно по своей вине, например, Левин, а некоторые из-за общественного мнения и общества в целом. Пытаются сохранить то, что уже не вернешь и от этого еще больше страдают. А ты начинаешь страдать за компанию, потому что сочувствуешь Анне, которая не может развестись, боясь потерять сына, страдаешь из-за Вронского, потому что он вроде неплохой парень, просто любовь такая штука, ага. И вот страдаешь за всех и даже за себя некогда пострадать. Поэтому мне даже понравилось, к языку привыкаешь где-то на странице 200, а вот к страданиям не привыкаешь. Перечитать что ли "Войну и мир", там тоже помню все страдали, но не помню как много.

В этой книге рассказывается о нескольких семьях. В семье Облонских царит напряжённая атмосфера: муж изменяет своей жене, а она терпит это ради детей и общества.

Семья Левиных представлена двумя братьями. Один из них встал на скользкий путь, а второй решил заняться переустройством народного хозяйства, однако счастье он нашёл совсем в другом деле.

В семье Щербацких уже успешно выдали замуж двух сестёр, и теперь пришла очередь младшей Китти. Семья Карениных тоже не лишена своих проблем. Анна ведёт скучный образ жизни, у неё нет никаких интересов, и единственная радость — это её сын. Муж Анны полностью погружён в свою службу, поэтому до семейных дел ему нет дела.

Все эти люди встречаются в свете, демонстрируя изысканный лоск своих туалетов. Но эту светскую идиллию нарушает открытое бегство Анны Карениной и Алексея Вронского.

Я с большим интересом взялась за это произведение. Ещё будучи школьницей, я прочитала краткое содержание и посмотрела фильм. В свои 17 лет я была в восторге от Анны, а других персонажей просто не воспринимала. Однако, познакомившись с оригиналом произведения, я многое поняла.

Мне стало искренне жаль Долли, которая утратила свою молодость из-за рождения детей. Её муж постоянно изменяет ей, не скрывая этого. Её размышления в карете — это размышления современной женщины, которая и сегодня находится под давлением общества. Дети — твоя забота, муж гуляет на лево — ты виновата. Века меняются, но проблемы остаются.

Сама Анна меня сильно разочаровала. Не тем, что она ушла от мужа, а своей истерикой в отношениях с Вронским и неадекватным восприятием реальности. «Все мне завидуют» — ключевая мысль Анны. Вот только чему завидовать, лично я не знаю.

Книга читалась легко и с интересом. Все герои живые и правдоподобные. Это хорошая и важная история, которая и сейчас вполне актуальна.

Я свечусь от радости, ведь я дочитала этого толстячка (я про объем книги). Если я буду описывать все свои мысли и эмоции, касательно этого произведения, то получится ещё один томик . Поэтому кратко.. я плыла по волнам, иногда взахлеб принимала главы, а иногда хотелось уснуть, читая очередные диалоги ни о чем каких-то второстепенных персонажей. Ооо, как же их там много. Диалоги о работе, о старых делах, о деньгах, бизнесе, фермах, о чем угодно, лишь бы добавить побольше текста в произведение. Признаюсь, мне было интересно читать только все, что касалось Карениной, ее мужа и Вронского. Ну может быть временами Китти.. За Левина я, конечно, рада, но он тоже как персонаж мне не понравился, скучный. А Каренина та ещё истеричка и манипулятор. Жаль ее мужа. Жаль даже Вронского, надо ж было влюбиться в нее. Как только у нее в голове зародится мысль, что что-то может быть не так, как ей хочется, она начинает «накручивать» и уже не остановить поток слез и жалоб. Толстой, видимо, очень хотел показать, что измены- это плохо, что жить дальше будет невыносимо, что тревоги не отпустят до самой смерти, потому что, если изменил ты, то значит и тебе могут. Чувство эйфории от прочтения меня сейчас поглощает, но не из-за того, что я в восторге от содержания, в от того, что наконец-то это кончилось) так что мне понравилось процентов 40 от всего объема книги. Остальные 60 % были про Левина и каких-то левых людей. Вот ставлю 3,5 из 5 платформ, и иду отдыхать.

Казалось бы, как склеить несовместимые вещи, судя по названию очередной моей рецензии? Если читаете Толстого - забудьте про такие условности. Потому что Лев Николаич это умеет.

Так почему "Анна Каренина" далась мне с трудом? Ведь это же великое произведение! Неужели я не смогла его понять, неужели я превращаюсь в потребителя второсортных фэнтези и дешевой беллетристики?! Словно поела фаст-фуд и пошла, а высокую кухню в виде этого романа не оценила.

Давайте начистоту. "Анна Каренина" - это тот случай, когда статус "великой классики" заставляет своего читателя ожидать захватывающей драмы, а на деле ты получаешь марафон на выносливость (впрочем, так можно сказать о многих российских классических романах). Поставила роману 4 балла, но, признаюсь честно (и даже не постыжусь!) - с ГИГАНТСКОЙ натяжкой и чувством облегчения после финальной страницы. Основная проблема для меня - в чудовищной "тягомотности" повествования. Лев Николаевич знаменит тем, что порой настолько глубоко уходит в описание устройства дворянства и сравнение социальных слоев, что за этим "цветом общества" порой напрочь теряется фокус на самом сюжете. Это факт. И вы можете от этого устать.

Вместо того чтобы сопереживать героям, я то и дело спотыкалась об избыточное внимание автора к деталям быта и политическим настроениям эпохи. Понятно, что для Толстого было куда важнее нарисовать и продемонстрировать читателю полотно жизни Российской империи, но давайте честно - нам, современным читателям (кстати, любого возраста) из-за этого крайне сложно удержать внимание. Книга кажется перегруженной фоновым шумом, который превращает чтение в изнурительный труд, а не в удовольствие. Я это не люблю, для меня это - дисбаланс.

При всем при этом, возвращаясь к центральной ветви повествования, я поймала себя на мысли, что история отношений Анны и Вронского здесь вовсе не главная - она лишь "одна из". Для меня роман стал скорее исследованием ценностей на примере двух контрастных пар: Карениных/Вронских и Кити/Левина. Это не просто рассказ о любви или измене, а возможность сравнить, что для каждого человека является фундаментом жизни. Через эти параллели Толстой показывает разные пути поиска счастья, и именно это противопоставление кажется мне более глубоким и важным, чем сама трагедия Анны.

Глубоко, масштабно, но местами невыносимо затянуто. Книга в основном для тех, кто готов продираться сквозь дебри социологии ради редких, но точных психологических инсайтов. Кстати, к этим же инсайтам можно приписать саморефлексию Левина, который в конечном итоге находит душевный покой в служении семье, добру и близости к природе.

В общем, 4 с кучей жирных минусов. Хотя я раньше по молодости очень любила "Анну Каренину".

Неладно что-то в датском королевстве, коллеги :D

Не плохое произведение, но очень затянуто, слишком много надумано в стиле " сама придумала - сама обиделась". Интересно то, что в нашей жизни практически ничего не поменялось: как были госслужащие, которые придумывали себе должности, на которых ничего не делали, а деньги получали, так и в нашей жизни то же самое; как крестьяне работали и оставались бедными - так и в современной жизни ничего не изменилось... Очень не нравятся суицидальные наклонности героев у классиков, особенно когда эти произведения проходят по программе в школе наши дети... Прочитала лишь потому, что собралась на спектакль в театр и очень интересно сравнить постановку, игру актеров и оригинал...Всем добра!

Она ревновала его не к какой-нибудь женщине, а к уменьшению его любви. Не имея еще предмета для ревности, она отыскивала его.

Как бы описать, мои впечатления от чтения этой книги? Я пожалела. И попрошу заметить, не героев, а о том, что вообще читала эту книгу. И попрошу заметить, бóльшую её часть я слушала в исполнении потрясающего Александра Клюквина... Но даже так жалела, что не считирила и не взялась за нещадно сокращённый аудиоспектакль.

Почему мне не понравилось? Начнём перечисление с трех М — многословие, муторность и мужской взгляд на мизогонию.

• Книга не просто растянута, не... ею пожары можно тушить, столько в ней воды. • Муторная она по той же причине, но не только. Если бы эту книгу писали современные авторы, то они скорее всего разделили эту книгу на дилогию или трилогию, где в каждой книге главные героини были разные (хотя я думаю, этот тренд был и в далёком прошлом, просто мне ещё и не попадалось чего-то конкретно такого же). То есть отдельно книга об Анне, отдельно о Кити, отдельно о других третьестепенных (как раз и их раскрыли бы интереснее)... • Male gaze сделал многие образы плоскими и скучными, особенно женские. Вайбы того времени, когда истерию лечили вибраторами и интимными массажами (ну а в других случаях удалением генеталий, чтоб не блуждали и бешенными не были)), здесь очень ощутимы. Но тут только половина бед от того, что женщины друг друга стыдят, себя стыдятся и других этому учат. Но другую половину причин всех драм преподнесут как логичные размышления (да нет, такие же истерики из-за косых взглядов), потому что это мысли мужчин))))))))

Нет, ну я реально не поняла этого кайфа наслаждаться размышлениями на страниц десять о том, как кто-то чувствует себя обманутым мужем, потому что на светской вписке кто-то не так смотрел на то, что его жена общалась с одним молодым человеком. Ага, чужие косые взгляды. Ага, такая трагедия, хотя сам он ничего такого в их общении не видел в тот момент.

Для справки: книга начинается буквально со скандала из-за этого, что этот несчастный муж... изменил своей молодой и красивой жене (ах, ну да, ему жена уже опостылела и казалась какой-то уродиной с помойки) с гувернанткой. А потом именно он страдает из-за возможных измен жены. Не знаю, это мужская логика (тип я такой собственник, еее) или логика изменщиков, но трагедия на пустом месте. Ну да, потом она ему реально изменит, но быть может, стоило сначала учиться разговаривать с юной женой и любить её, а не думать о том, какие все плохие?..

Без сомнения, он никогда не будет в состоянии возвратить ей своего уважения; но не было и не могло быть никаких причин ему расстроивать свою жизнь и страдать вследствие того, что она была дурная и неверная жена. «Да, пройдет время, все устрояющее время, и отношения восстановятся прежние, – сказал себе Алексей Александрович, – то есть восстановятся в такой степени, что я не буду чувствовать расстройства в течении своей жизни. Она должна быть несчастлива, но я не виноват и потому не могу быть несчастлив».

И нет, Анне (речь выше была тоже о ней и её законном муже) я тоже не сопереживала. Если вы думаете, что я не сопереживаю исключительно изменщикам, то нет. Во-первых, у меня ни один персонаж не вызывал симпатии. Во-вторых, она накручивала себя ещё профессиональнее.

В частности, вы наверняка знаете, чем заканчивается эта книга (ну там фонарь, платформа, поезд...). Я вот думала, что ее убивает общество и его мнение, зашеймили до смерти. Так вот, между первой и последней главой с участием Анны больше пяти лет прошло, а Вронский появляется на горизонте очень рано. И общество по большей мере как-то забило на всех Карениных. Но нет, она находила проблемы на пустом месте, чтобы человечеству было чем заняться до появления "ня, пока" (но Ренату действительно жаль и очень грустно, что ее после смерти начали обвинять и в других суицидах, хотя у всех своя голова на плечах, извиняюсь за каламбур).

К слову о героях. В каких-то вопросах Толстому то ли фантазии не хватало на новые имена, то ли это местный способ поиздеваться над памятью читателей (Аннушка, служанка Анны, и два Алексея в роли мужей Карениной). В каких-то фантазии даже слишком много.

Львов, женатый на Натали, сестре Кити, всю свою жизнь провел в столицах и за границей, где он и воспитывался и служил дипломатом.

Знаете, кем Кити приходится Анне? Она сестра жены брата Анны... Так что Львов Анне приходится... а-н, нет, давайте зайдём с другой стороны. Он муж сестры жены брата Анны. Про Натали вообще как-то особо речи не велось, но её называют старшей сестрой Кити, как и Долли, так что скорее всего всё вот так просто)))

Но все же и в "Анне Карениной" были плюсы.

И не только мемные ситуации.

• Так или иначе написана она круто. Насколько я устала от многословия, и то иногда думала "как классно написано". Если любить такой формат, то вообще зайдёт на "ура". • Это энциклопедия жизни в религиозной и тщеславной России. Тут не так важны чёткие исторические рамки, как настроение и мотивация персонажей — а они здесь прописаны очень атмосферно. В смысле, прям некомфортно. • Сюжет оказался не таким скучным и однобоким, как казалось по тем же мемам. Меня больше всего удивило количество детей, которые были у Анны, но на этом интересные факты не закончились. Но этот плюс исчезает, если вы смотрели адекватные экранизации. • Так или иначе, но все сюжетки закрыты. На это отводится восьмая часть, там даже появляются новые и очень острые идеи, так что послевкусие остаётся долгоиграющее и приятное.

В общем, я посоветовать эту книгу не могу, но отговаривать от чтения кого-то не стану. Классику нужно читать, тут чужое мнение только тормозит

Мне очень понравилось это произведение, хоть и некоторых моментах было настолько скучно, что хотелось просто пролистать. Здесь просто прекрасные персонажи, которые въелись в мою душу и до сих пор не хотят уходить.

Это не просто история о любви и трагедии, а глубокое философское произведение, раскрывающее важные темы семьи, морали и поиска жизни.

Читая Каренину много лет назад, я настолько от нее устала, что хотелось книгу забросить куда подальше.

А перечитывая её сейчас, я испытываю совершенно другие чувства.

Знаете, что самое любопытное?

Мне не очень интересно было читать о Анне, в этот раз всё моё внимание было направлено на Кити и Левина.

Мне так понравился образ Катерины: сочетание наивности и мудрости и то, как она раскрылась выйдя замуж за Левина.

Левин со своими тараканами в голове, он в вечных терзаниях и поисках смысла жизни. Тоже было интересно наблюдать, как он менялся и опять же, всё благодаря браку с Катериной.

Читать о сельском хозяйстве было скучновато, но в этом весь Константин. Он с такой любовью и заботой рассказывает о своих владениях, волей- не волей влюбляешься в его усадьбу.

Что самое важное, Толстой не идеализирует отношения Кити и Левина, а наоборот, он показывает, что брак требует усилий, компромиссов и разговоров о том, что волнует.

Лично для меня «Анна Каренина» стала книгой, которую хочется перечитать и ещё о многом подумать.

Описывать сюжет книги я не буду так как большинство и так с ним знакомо.Для меня это книга на твёрдую четвёрку. Написано потрясающе, противопостовления героев очень глубоко прописаны.Главная героиня эмоционально зависимый человек которому подавай только постоянный фейерверк эмоции и горе тому мужчине который будет с ней достанет она его по полной программе. Очень понравилась семья Левиных которые находили друг в друге качество которыми можно восхищаться и вместе стремились к духовному развитию.Говорить об этом произведении можно много в целом книга понравилась.

Лучший роман русской литературы.

Сюжет повествует о светской особе Анне, которая приезжает к своему брату, чтобы примирить его с женой. Находясь в гостях, Анна знакомится с молодым офицером - Алексеем Вронский. Между ними вспыхивают чувства.

В центре сюжета книги три семьи: Облонских, Карениных, Левиных.

Очень интересно, что у брата и сестры (Анны и Стива) оказался один и тот же грех семейной жизни. Понятно, что для Стивы - это увлечение, а не что-то серьезное как для Анны.

В книге хорошо прослеживается не равнозначность положения в обществе женщин и мужчин. Глубоко приписаны душевные метания женских персонажей.

Анна для меня показалась очень странной женщиной. Живя в браке у нее была полная свобода. Даже рассказав мужу об измене, мудрый и рассудительный Каренин предложил разумный выход из ситуации. Но от своей избалованности и вседозволенности она совсем потеряла голову и почти маниакально бредила Вронским, который не ожидал такого поворота событий, что Анна бросит мужа.

В этой всей ситуации жаль детей, которые собственно ей и не нужны были, особенно дочь, которая казалось бы родилась от большой любви.

На почве любви к Вронскому она просто сошла с ума. Мне ее абсолютно не жаль.

Из всех персонажей романа мне были симпатичны Левин и Каренин. Умные, рассудительные и здравомыслящие герои.

Роман мне понравился, читая в школьном возрасте у меня вообще никаких впечатлений не было, но сейчас совершенно другое восприятие.