Мастер-класс

Из всех современных авторов всегда больше всех ценил тех, кто все-таки имеет мало-мальское академическое образование. Это всегда сказывается на качестве книг, которые сразу начинают выгодно выделяться на фоне масс заурядных и тенденциозных книжек. Далчер одна из таких. Ее Голос сразу же меня покорил. Заметно вдумчивая внимательность писательницы к своему труду, глубина ее идей, качество слова. И вот наконец, новый перевод, ура! Читать – одно удовольствие.

Этот роман представляет такой жанр как антиутопия и, прямо скажу, заставил меня о многом задуматься. Тему автор выбрал дискуссионную и довольно непростую — воспитание и образование. Ни для кого не секрет, что каждый родитель хочет для своего ребенка лучшего. Но что делать, если твой ребенок родился гением. Почему он должен учиться с теми, кто еле выучил таблицу умножения? Может, стоит разделить таких детей и умных собрать вместе, а те у кого коэффициент IQ низкий отправить в другую школу? Первым деткам будут преподавать самые лучшие учителя и преподаватели, а остальным — обычные. Поделить детей на, скажет так, нужных и ненужных.

Начало получилось очень сильным, а затронутая тема заставляет о многом задуматься и ужасаться. Ведь там, где вопросы касаются такой науки, как евгеника, не жди ничего хорошего. Да, я о ней слышала давно, но именно этот роман стал толчком, чтобы самой разобраться в истоках этого учения о селекции человека. Но, к моему большому сожалению, ближе к концу, роман стал скатываться к какому-то дешевому голливудскому блокбастеру. Во многом действия героини были оправданы и логичны, но вот концовка это чистой воды химера. Ну, ни в жизнь не поверю, что журналистский репортаж вот так просто смог повлиять на то, чтобы все это безобразие прекратилось. Не спорю, СМИ великая сила и мощный рупор пропаганды, но в данном случае это выглядело слишком наивным и нереалистичным.

Да и сама ггероиня не вызвала у меня ни малейшей симпатии, несмотря даже на то, что она «пожертвовала» своей карьерой, чтобы отправиться вслед за дочерью. Мне она показалась слишком расчетливой приспособленкой, которая, в конце концов, осознает, что шла не тем курсом и пытается исправиться. А вот кого было жалко, так это детей, которых загоняли в определенные рамки и «концлагеря», где их ограничивали во всех правах, даже запрещая общаться с родителями, полностью контролируя их и, по сути, делая из них бесправных рабов. Правда, этому аспекту автор уделил не так уж много внимания, сделав акцент на другом.

Но, несмотря ни на что, сама тема романа оригинальная, актуальная и как говорится, на злобу дня, о многом заставляющий подумать и в чем то может оказаться предостерегающим. И все же мне не хватило глубины и более детального раскрытия этой темы, автор не сумел придать более филигранной огранки этому произведению. Оценка 4-

Очень любопытное исследование о справедливости и объективности оценивания детей в современных образовательных реалиях. На злобу дня, как как говорится. И для российской действительности эта история тоже может оказаться весьма поучительной!

Прочла оба романа Критичны Далчер друг за другом и могу с уверенностью сказать, что мне очень понравилось. Несмотря на море негативных отзывов, в обоих романах множество достоинств.

И оба они актуальны как никогда (последние полгода точно).

Во-первых, история никогда не повторяется в точности, но некоторые узнаваемые моменты воспроизводятся в нашей жизни с пугающей точностью.

Во-вторых, рассуждения о правах и свободах человека всегда актуальны! В одной книге речь о правах женщин, в другой затрагивается тема разделения общества на лучших и посредственных (евгеника одним словом). Хотите сказать, в нашем современном мире этого нет? Да куда уж там! Вспомните хотя бы слова ваших родителей или учителей о том, как ужасно и стыдно стать сотрудником «Макдональдса».

В-третьих, разделение общества на «мы» и «они» в целом по признаку непохожести и неодобрения даже не большинством, а правящей верхушки. Не нравятся государству геи – объявят вне закона и сошлют в какой-нибудь лагерь. Слишком много беженцев или исповедующих иную религию, или представителей другой национальности – избавятся от них, как от раковой опухоли.

В-четвёртых, идея построения идеального мира. Где-то мы такое уже слышали.

В-пятых, осутствие толерантности как признак силы и внутреннего стержня (на самом деле нет).

Да, книги написаны очень простым и понятным языком, и сделано это, как мне кажется, для того, чтобы как можно больше людей смогли их понять и заинтересоваться. Это не глубокомысленная литература (хотя рефлексии главной героини достаточно много на страницах), а социальный роман, антиутопия, демонстрирующая, как далеко может зайти человечество в стремлении к идеальной и обеспеченной жизни. По сути, и в одной, и в другой книге Далчер демонстрирует современное зарождение фашизма.

Может показаться, что все проблемы в книге чрезвычайно преувеличены, герои не очень натуральные и их мотивы не всегда удаётся объяснить. Я считаю, что гиперболизация некоторых моментов в книге наоборот помогает сконцентрироваться на проблематике. Ведь, согласитесь, что не каждый будет читать Умберто ЭКО, гендерные исследования или научные труды о зарождении феминизма. И романы Кристины Далчер – это то, с чего можно начать погружение в эти непростые темы.

И последнее. Да, «Голос» немного похож на «Рассказ служанки», но только главной темой. Да, антиутопии все в той или иной мере схожи (не знаю, виной ли тому коллективное бессознательное или недостаток воображения), но это не значит, что они абсолютно проходные и вам не удастся извлечь из них что-то ценное. Здесь всё зависит от того, станете ли вы использовать такие книги исключительно ради развлечения или дадите себе время на рефлексию.

Мой вердикт: однозначно рекомендую!

Я люблю антиутопии и по возможности стараюсь знакомиться со всеми книгами жанра, которые попадаются на моем пути. Бывают интересные книги, бывают весьма посредственные, а бывают такие, которым сложно поставить какую-либо оценку.

Почему я затрудняюсь с оценкой книги "Мастер-класс"? Хотя бы потому, что она задела меня за живое. Книга написана о системе образования в США - тй, которой она может или могла бы стать в какой-то момент, но почему-то я отчетливо вижу параллели с нашей сегодняшней реальностью. Да, серебряных, зеленых и желтых автобусов у нас нет. И трудовых ферм тоже. Но кто будет спорить с тем, что дети, выбракованные по какому-то принципу, лишаются возможности получить образование и строить свою жизнь? О чем я? Конечно о товарно-денежных отношениях в нашей системе: нравишься учителю - получаешь знания, не нравишься - нет. А от чего зависит фактор "нравишься-не нравишься"? Ну да, вы все правильно поняли. И никакие репетиторы не помогут, когда первоначальное звено образования, его ядро, не справляется...

Тем не менее, книга очень спорная. Наверное, из-за образа главной героини Елены - доктора наук, уважаемого преподавателя престижной школы, много лет живущей в браке с чудовищем, чудовищность которого она осознала буквально только что. Что это? Намеренная слепота? Глупость? Душевная лень? Пока не прозвучал выстрел, все же было хорошо? А хорошо ли? Такая героиня максимально неправдоподобна. Изменения, произошедшие с Малькольмом, не случаются в одночасье, а судя по воспоминаниям Елены, сумасшедшим нацистом он был всегда. Как и она. Но у Елены есть стопор в этом падении - дети, а у Малкольма нет. Ведь любимый ребенок идеален, зачем переживать о том, кто и так постоянно тебя разочаровывает?

Сюжет книги очень интересный. Мир, точнее эта абсурдная реальность. где у министра образования власти больше, чем у президента, показан хорошо, подробно. Что-то легко можно додумать благодаря обрывочным воспоминаниям и фрагментам газетных заголовков, что-то приходит самостоятельно, как будто выбираясь из памяти. Я не знала, что в Америке так процветала евгеника. В курсе была того, что происходило в Германии, знаю, что определенные адепты евгеники есть и в нашей стране, особенно когда дело касается психиатрических учреждений, но о такой поголовной практике в развитых США не слышала. Но почему-то не удивлена. Эта страна как-то умудряется создавать самые дикие и невообразимые вещи.

Я, пожалуй, остановлюсь на оценке в 4 балла: проблемы, поднятые в книге, заслуживают максимума внимания, но перекос в сторону феминизма и определенная опрощенность образа главной героини сильно смазывают впечатление. Финал, признаюсь, неожиданный, хотя вполне предсказуемый, просто я по-прежнему верю в добрые сказки, несмотря на огромное количество прочитанных страшных...