О подчинении женщины

милль выступает в роли пророка, говоря, что господство мужского пола длилось больше остальных форм рабства. классовое различие не играет роли: мужчина главенствует как в палатах, так и в хижине...

женщина, провозгласившая себя феминисткой, должна отказаться от всех "благ", что связывали с ее, так сказать, прошлой жизнью, где она выступала в роли угнетенной. она должна доказать свою независимость и силу.

даже аристотель, этот "могучий мыслитель" (как его называет автор), который внес огромнейший вклад в философию, считал, что есть... Next

Сложно что-то добавить к русскоязычной версии книги, с предисловием Ольгерты Харитоновой - проблема, которую Милль описывал в 19 веке, не потеряла своей актуальности и в 21. Это грустно, и отчасти ожидаемо, если верить его аргументации, что социальная несправедливость укоренилась глубоко на эмоциональном уровне, поэтому доводу разума туда доходят очень медленно, и кто его знает, сколько еще времени на это уйдет.

Милль прогрессивный, а в то время, когда вышла книга, наверное, его можно даже назвать революционным писателем и мыслителем - поставить равно между рабством и положением женщины в браке осмелились бы единицы.

Однако... Next

Сама книга потрясающая, но в переводе много опечаток, особенно в последней главе и это очень расстраивает. Более того, выпущены некоторые моменты из оригинала (например шутки или имена собственные).

Очень давно Милль развеял мифы о неравенстве и сделал это с помощью логики, без эмоций и других соплей. Но эти мифы существуют и по сей день, к сожалению. Потому книга очень актуальна. Очищает мозг от грязи.

Интересно, современные «феминистки» знают ли истоки феминизма, одним из которых был труд Милля? Это классик, которого обязаны знать.