Наконец-то у коренной одесситки двадцати лет от роду дошли руки до всеми любимого романа, показывающего культуру одесскую и ее окраин - "Двенадцать стульев", написанный братом Валентина Катаева Евгением Петровом и его верным другом и соавтором - Ильей Ильфом. Скажу откровенно, мне стыдно, что я взялась за эту книгу, прожив в Одессе 20 лет. А это, ни много, ни мало, - вся моя жизнь, начиная с самого моего рождения. Более того скажу, - я и фильм толком-то не видела, сейчас вторую серию досматриваю, где играл Андрей Миронов, хотя я знаю, что были и другие экранизации, более подробные и более обрезанные, но... уж запал мне в душу именно тот актерский состав. Мое детство:) И несмотря на то, что я книгу читала впервые, а за фильм взялась только сейчас, у меня сложилось ощущение, будто я это уже читала. Вы представляете, насколько эта история затаилась глубоко в печенках у каждого (КАЖДОГО) коренного одессита, раз ему известно интуитивно, с чего все началось, куда все продолжалось и чем все закончилось. Вы представляете магию этой истории?! Когда я дочитала до конца, я расстроилась - уж больно знакомыми мне казались последние строчки книги. Эта книга в первую очередь оказалась полезной, ведь я в кое-то веки узнала, откуда же произошли и что на самом деле значат фразы, которые мы, будучи в Одессе, слышим на каждом шагу. Как моя мама, глядя на маленького щенка с большими глазами, укутанного в платок, пропевает: "Же не манж па сис жур". Или вечная фраза, сказанная великим комбинатором, "Может, тебе дать ключ от квартиры, где деньги лежат?", знаменитая и заевшая всех фраза: "И тут Остапа понесло", которую употребляют к месту. Откуда взялся Ляпис Трубецкой, чье название взяла на себя белорусская группа, под музыку которой мы колбасились в эпоху 90-х - начала 2000-х. Этот невероятный юмор! Эта знаменитая история! Мой любимый Остап... который Бендер, мимо памятника, посвященному ему я не могу пройти каждый раз, оказываясь в Горсаду - он заставляет мое сердце трепетать. Этот жулик еще тот злодей - и именно он запал мне в душу сразу, стоило мне узнать о великом авантюристе. И не спроста - не смотря на то, что товарищ О.Бендер появляется в Старгороде случайно-намеренно, а его отец был турецко-подданным, мне кажется, что рожденным он был в Одессе, ведь, как говорит моя бабушка, "одесситом не становятся, одесситом нужно родиться". Именно такой темперамент складывается у большинства, кто думает про одесситов - авантюристы, наглые, способные раздеть до нитки самого влиятельного барина, смелые и расчетливые, поэты-интеллектуалы, души не чающие в деньгах. Правда, к этому приписывается еще и еврейское родство, излишняя разговорчивость, особый диалект, коим товарищ Бендер не обладает. Однако именно он создает вокруг себя такую атмосферу, словно вся история делается в Одессе и господин Воробьянинов не путешествовал вместе с ним в погоне за стульями. К слову, его фраза "Товарищ Бендер скончался" заставила меня реветь куда больше, чем фраза "С тех пор Бруно пропал" книги Мальчик в полосатой пижаме . Я уже так привыкла к издевкам и мыслям Остапа и забыла, что даже он может умереть. Единственный печальный и кровавый момент в этой книге. Однако к "Двенадцати стульям" нужно относиться с особым чувством - категорически разрешено к просмотру и прочтению, если вы обладаете хандрой, депрессией и элементарной печалью - уж поверьте, чья-то фраза "Я читал и плакал", адресованная этой книге, имеет огромный вес, ибо это правда. Когда я читала "Двенадцать стульев", я не то что плакала о смеха, особенно вначале, когда ты привыкаешь к такой манере написания, - я по улице не могла идти спокойно. Все время иду и ржу, как лошадь, которая налетела на великого комбинатора на Театральной площади, что опубликовала газета "Станок" как "пострадавший О.Бендер отделался легким испугом". Серьезно, эта история вызывает бурю эмоций настолько сильных, что хочется окунуться в нее заново. Эта история на все времена....
Я уже в четвёртый раз перечитываю эту книгу и всегда нахожу в ней для себя что-то новое, что-то, чего я не замечала раньше. Это ода жадности, алчности и тому, что эти чувства делают с человеком.
Ильф и Петров создали произведение из тонкого юмора, презрительной иронии вперемежку с советской сатирой. Высмеивая персонажей своего произведения, они, так или иначе, говорили их устами, хоть и горькую, но правду. Цитаты часто используются в нашем обиходе, Киса и Остап Бендер стали именами нарицательными, а понятие "Великий комбинатор" несёт в себе издёвку (наверное из-за слова "великий").
Киса и сын турецкоподданного могли бы стать хорошими друзьями, хотя бы потому, что им столько всего пришлось пережить вместе, некоторым и за всю жизнь такое не удаётся. В каких только переделках они не побывали, куда их только не заносило, но брильянты мадам Петуховой служили мощным клеем для их "дружбы", такая улётная парочка могла бы получиться, но, видимо, не судьба, а жаль. И всему виной жадность и страх.
Хо-хо. Книга гениальная. Она гениальна хотя бы тем, что за всеми этими хихи и хаха стоит невероятно мрачная история. Я имею в виду не только финал. Я имею в виду самую суть произведения. Вот говорят, "лихие 90-е, лихие 90-е"... А двадцатые-то были не менее лихими. Власть переменилась, а в головах у людей такой бардак, что хоть святых выноси. И бардак неудивителен, поскольку:
Актерки, танцорки - строптивый народ, хотите - на выход, хотите - в расход. Какие персонажи!.. Каждый, даже эпизодический герой - маленький шедевр сам по себе. Тот же мастер Безенчук. Практически гоголевский маленький человек. Как и карикатурист-фельетонист, работающий практически задарма. А мадам Грицацуева с этими ее ужимками? А совершенно невероятный Альхен? Здесь уже не Гоголь, здесь практически Достоевский с его удивительно четкой и актуальной в любые времена классификацией подлецов. Помните, да? Первая категория подлецов - тот, кто творит подлость и стыдится этого, вторая категория - тот, кто творит подлость и не знает этого, и третья - "самые наиподлейшие подлецы". Не знаю, как по мне, эта книга сильна именно эпизодическими персонажами. Хотя и главные герои удивительно самобытны. Каждый из троицы, Ося Бендер, Киса, и отец Федор - просто невероятные по своей трагичности фигуры... Признаюсь, трагизм каждого из них я стала реально ощущать, когда герои попали на Кавказ.
И улица пахла, как свежий чанах, и каждая ветка чирикала - вах! Именно там чувствуется весь мрак происходящего. Мрак и безнадежность. Все кажется каким-то недобрым (как же мастерски авторы переходят от шутливого тона к серьезному!). Мы-то уже знаем, что герои обречены. И как же больно читать о том, как прошедший "и Крым и Рым" Воробьянинов, на миг вспомнив, кем он является, гордо выпрямляется и пытается бунтовать. Не против Оси - ни Боже упаси, Ося такая же жертва. А против всего того, что с ним произошло. Отец Федор... А ведь это почти страшный персонаж. Не ревнитель, не фанат, он просто очень хочет жить. При любой власти. И что такого криминального в желании заиметь свечной заводик?.. И все же, его жалко. Я даже не знаю, когда именно он сошел с ума - когда узнал о бриллиантах, или когда попросил свою Катю прислать ему 230 рублей... И Катю жалко. И мадам Грицацуеву. И мастера Безенчука. Что же до Ипполита Матвеевича, то мне не то, чтобы жалко... Мне просто больно.
Как зябко, однако, в безлюдной Москве! Но горный мотивчик журчит в голове... Не жалко, разве что, Эллочку. И еще Персицкого. И Кислярского. А вот Пашу Эмильевича и Ко - тоже почему-то жалко...
Какая эпоха! Какая страна! И сердце поет: - На-ни-на, на-ни-на...
Теперь я сама на себя удивляюсь. Почему два предыдущих раза, когда я открывала эту книгу, она мне казалась безумно скучной, в результате чего я бросала чтение, едва перевалив за 30 страниц? Как хорошо, что я решила не сдаваться и добавила книгу в свой вишлист в надежде, что когда-нибудь смогу ее оценить. Валяться бы ей там долго, но игры на livelibe непредсказуемы. Так что: "Ура, товарищи!" и "Лед тронулся!". На этот раз я смогла получить огромное удовольствие от действий пары героев. Над их приключениями невозможно не смеяться. И аферы Остапа Бендера - прекрасная смесь наглости и юмора. Обладая такой смесью в характере и поведении многие из них можно было бы провернуть и сейчас. Теперь можно приниматься и за Золотого теленка
Если бы не мое участие в книгомарафоне, эта книга никогда бы не попала ко мне в руки. Но темой месяца был «юмор и сатира» и первое произведение, о котором я подумала - роман 12 стульев. Хотя, я довольно скептически отнеслась к этой своей затее и была готова к тому, что данный тур, возможно, придется завалить. Я предполагала то, что книга мне не зайдет и дочитать я не смогу (предпочитаю более современных авторов). И была отчасти права - в первой трети книги у меня был порыв ее забросить. Читалось прям с натяжкой, интереса особого не было. Но, переборов минутную слабость, книгу все же я осилила.
О романе про 12 стульев не слышал разве что ленивый. Имена героев и общий сюжет, думаю, тоже известен почти каждому.
Например, я - человек, незнакомый с экранизациями и никогда не державший в руках книги, слышала про Остапа Бендера и тут и там - эпатажного героя с загадочным прошлым. 
Однозначно, самая яркая фигура произведения. Его сообразительности, пронырливости, умении выкручиваться из любых ситуаций и способности делать деньги из ветра можно только позавидовать.
Реплики Бендера можно разбирать на цитаты. В общем-то, многие его крылатые фразочки без труда можно услышать в разговоре современных людей. Читая роман я , если четно, поражалась, какое количество фраз, которые я периодически слышу в жизни, взяли свое начало именно в 12 стульях.
Википедия пишет, что Остап Бендер, по начальному замыслу авторов, должен был появится всего-то на пару реплик в книге. Но, получилось как получилось. Даже не знаю, какими бы были 12 стульев без главной движущей силы, генератора идей и такого яркого персонажа.
Остап Бендер - антигерой романа. Обманщик, авантюрист и мошенник. Но, лично у меня, негативных эмоций, по отношению к своей персоне не вызвал.
Главный спутник Бендера и зачинщик всей движухи по поиску стульев - Ипполиит Воробьяянинов ( он же Киса ).
В начале романа представляется как главный герой. Но, по ходу повествования, его фигура блекнет на фоне Бендера. Персонаж интересный, но скромный и безинициативный. Весь роман в роли мальчика на побегушках. Вызывал у меня жалость и желание ему помочь.
Помимо самых главных персонажей в романе встречается большой ряд второстепенных героев, в именах и фамилиях которых я, иногда, разбиралась с трудом. А некоторых вообще путала. Также авторы довольно часто сворачивали с пути главной сюжетной линии и, порой, очень углубленно рассказывали про отвлеченные темы, уделяя этому по пол главы. Такие моменты мне, лично, было читать тяжело и неинтересно.
Особенно порадовал финал - своей неожиданностью и предсказуемостью одновременно. Но, мне показалось, что заключительная часть романа получилась довольно скомканной. Если в первой половине книги поиску стульев уделяли по несколько глав, углубляясь в детали, то последние из них появились уж очень быстро и без особого объяснения подробностей. Сложилось впечатление, что авторы устали писать роман и решили закруглиться раньше времени.
Осталось только посмотреть экранизации и сложить окончательное мнение о знаменитом приключении про стулья.
Даже если Вы никогда не читали этого произведения, даже если Вы никогда не видели фильмов, Вам наверняка знакомы выражения: «Почем опиум для народа?» «Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?» «Знойная женщина – мечта поэта». «Командовать парадом буду я!» «Кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень!» «Лед тронулся, господа присяжные заседатели!» Этот список можно продолжить и дальше. Книгу «Двенадцать стульев» просто растащили на цитаты. Разве это не есть признание и выражение любви к произведению?
Что сказать об этой книге? Увлекательно, авантюрно, остроумно, забавно, иронично, весело. Живое и динамичное повествование. А какие колоритные, яркие герои, причем не только главные, но и второстепенные. Сын турецко-подданного Остап Бендер – хитрый, ловкий авантюрист, который любил и страдал. Любил деньги и страдал от их отсутствия. Он найдет выход из любого положения, играя на человеческом легковерии и глупости. Ипполит Матвеевич «Киса» Воробьянинов - алчный старикашка, который провернул дело благодаря великому комбинатору.
Но самый мой любимый персонаж – это Эллочка – людоедка, вобравшая в свой лексикон всего 30 слов из великого русского языка! И это же надо додуматься состязаться с миллионершей Вандербильд. Оглядевшись вокруг, я поняла, что Эллочка отнюдь не выдуманный персонаж. Они (Эллочки) реально существуют!
Если все-таки каким-то непостижимым образом Вы не знакомы с Остапом и Кисой, советую Вам прочитать книгу. История двух авантюристов, которые рыщут по стране в погоне за бриллиантами, зашитыми в обшивку стула, никого не оставит равнодушным. Хотя концовка меня немного озадачила. И все-таки хорошо, что я прочла книгу именно сейчас. В семнадцать лет я бы ее не смогла оценить по достоинству.
Эта книга должно быть была кладом для ее современников. Я не говорю, что в 2016 году ее невозможно полюбить и оценить, но такое количество аллюзий... Мне постоянно кажется, что я что-то упускаю из-за незнания новостей того времени, политической ситуации, премьер театров и даже стиля одежды. Автор часто использует слова, которые уже не услышишь в наше время. Я искренне завидую людям, которые при чтении смогли бы обойтись без огромного количества имеющихся примечаний, при этом полностью оценить юмор автора и прочувствовать характер Бендера. Стиль ведь у книги совершенно особенный, ирония чувствуется в каждом слове. В этом плане я могу сравнить ее только с горячо мной любимой книгой "Трое в лодке, не считая собаки", но тут еще и захватывающий сюжет есть. Главные герои здесь абсолютно точно не положительные: описание бурной молодости Воробьянинова, ныне скромного служащего ЗАГСа, говорит мне, что его характер сдерживают только ограниченные средства; Бендера же, несмотря на все его обаяние, автор четко обозначил как преступника, побывавшего в местах лишения свободы. Их скитания по всей стране в поисках бриллиантового наследства можго отследить по цепочке различной степени правонарушений. На что только они не пошли ради захвата очередного предмета гостинного гарнитура. Мне понравилось как интересно описан каждый владелец стула, например, Эллочка со своим сильно ограниченным словарем в 30 слов или Ляпис, выдающий как из под станка стихи о Гавриле и волнах, падающих домкратом. История о писателе Щукине и кассире вообще никак не связана со стульями, но занимательна. Я рада, что мне попалась именно расширенная версия книги со вставками из рукописи, без них текст уже не покажется мне полным.
Так уж вышло, что прекрасно зная сюжет (видела 2 советские экранизации, в том числе с Мироновым), читала книгу впервые. По сюжету на дворе 1920-е. Очень вовремя. Я как раз пишу главу в своей книге о генеалогии об этом периоде. Бывший предводитель дворянства узнаёт от тёщи, что, когда новая власть конфисковывала их имущество, мать жены спрятала драгоценности в обивку стула. Как уже можете догадаться, в наборе их 12. Стульями теми, конечно, семья уже не владеет и наш герой пускается на поиски драгоценной мебели. Невольно вынужден при этом взять в компаньоны одного плута и мошенника. Впрочем, кто кого взял в компаньоны, ещё поспорить можно. Произведение весьма иронично и, не смотря на то, что посвящено периоду, опасному буквально для всех слоёв общества, в том числе причастных к организации революции, не заостряет на этом внимание, а, скорее, помогает относиться к этому проще, забавляет, делает акцент на нечеловеческих несовершенствах, но делает это так, что не раздражает, а вызывает улыбку на лице. Но финал, конечно, сильный. Увы, очень ярко помню его по экранизации. Страдай я памятью золотой рыбки, концовка произвела бы на меня более мощное впечатление.
Начиная приблизительно с 10-тилетнего возраста, перечитывала это произведение довольно часто. Что-то не совсем понятное для ребенка, открывалось уже по мере моего взросления. Не изменилось одно-Бендер был и остался для меня неким кумиром, любимым героем. Почему-то "Золотой теленок" не настолько любим. По-моему, эту книгу, не важно-нравится, не нравится, должны читать все. Это классика.
Двенадцать стульев - это культовое произведение. Те кто не читали книгу почти наверняка смотрели фильм и хоть как-то знают сюжет. Мое детство конечно же не обошлось без просмотра 12 стульев. Поэтому приступая к чтению книги я даже немного опасалась, что мне будет скучновато и не понравится, ведь весь сюжет я уже знала.
Но мои опасения были напрасными. Чтение было прекрасным. Мне понравился и стиль, и юмор, и... вообще все. Атмосфера в которую я попала была хороша. Эта именно та книгу, которую хочется перечитывать время от времени.
Во время прочтения я осознала насколько же много крылатых фраз в нашей жизни именно из этого произведения. Нет, я конечно помнила, что "лед тронулся" это 12 стульев... но то что вся книга разобрана на цитаты, я не ожидала.
Если вдруг вы сомневаетесь читать или нет - не сомневайтесь. Читайте! Если вы сомневаетесь перечитывать ли вам эту книну - не сомневайтесь. Читайте!
Reviews of the book «Собрание сочинений в 2 томах. Том 1. Двенадцать стульев», page 2, 94 reviews