Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Ведь если посмотреть на любой переворот, на любую революцию, то всё заканчивается одинаково. У кого власть, тот и прав. А у кого власти нет, тот должен работать ещё больше. Так есть ли смысл что-то менять, если итог будет очевиден? На самом деле очень страшная сатира, не оставляющая надежды.
На одном дыхании. Затянуло просто с самых первых строк! Правда я думала, что в другую сторону поведет автор, поэтому была приятно удивлена :)
Итак, ферма, фермер, скотинки, хозяйство – всё как положено! Но вдруг животные, с помощью заводилы, поняли – что по большому счету на фиг им человек то? Работу всю они сами делают, а всё, что они производят – забирает себе, опять же, человек! Да ни послать ли его в баню и самим быть себе хозяевами на ферме? Сказано – сделано :) Мистер Джонс был прогнан! Ура, животные справились, попраздновали, а дальше надо жить, надо регулировать жизнь, вводить правила, выбрать (пусть и негласно) главного и работать работать работать.
Я... Next
"Скотный двор" - это замечательный образец сатиры и аллегории с историческим подтекстом. В повести показано то, чем в конце концов завершаются любые революции.
«Трудно было различить, кто здесь свинья, а кто человек»
На мой взгляд, данная фраза как нельзя лучше раскрывает суть произведения. В то же время лучшей концовки для такой книги не придумаешь. Легкий язык, занимательный сюжет. Повесть читала с удовольствием, местами было смешно, местами было грустно и больно. Это... Next
История Советского Союза для детей. Именно так можно охарактеризовать книгу Джорджа Оруэлла "Скотный двор". Главное изменение - вместо людей здесь животные. В чем-то концепция использования братьев наших меньших с целью изобличения людских пороков схожа с баснями Эзопа, Крылова и других баснописцев, но здесь все-таки сделан уклон в политическую сатиру. Происходящее на ферме, захваченной и управляемой животными (читай, в СССР), подано в очень пессимистичном ключе, без единого светлого лучика. Хотя стоит взглянуть на год написания, как сразу становится ясно, что книга была создана для маленьких англичан и американцев, чтобы показать, как же бессмысленно проводить революции, все равно ничем хорошим дело не закончится. Поначалу эйфория от победы и огромные надежды на лучшее будущее, но постепенно все станет как было, а то и хуже. Сколько бы трудяги-кони не пахали на идею всеобщего благоденствия, хорошо будет только правителям-свиньям... Next
Какая токая и сочна сатира. Аллюзии, аналогии и прочие умные слова на букву а и другие. В целом феерично и классно. Если "1984" этого же автора прошло как-то немного мимо, то эта книга попала прямо в цель. Она как вещь в себе. Можно просто наслаждаться повествованием и не забивать себе голову всякими смыслами и сутями. А можно копнуть глубже, начать проводить для самого себя параллели и сравнения и получить чуть ли не еще больше удовольствия. В любом случае хорошо и так, и так. Отлично со всех сторон. И прямо таки не просто удовольствие, а наслаждение о знакомства с книгой практически гарантировано.
Удивляюсь, как долго я ходила мимо этой истории, хотя с автором давно знакома. Жаль, что не прочитала ее раньше, ведь история чудесная. О том, как благие намерения скатываются в пошлое подражание. Ведь сама идея социализма и общего равенства не так плоха. Но в данном случае все вернулось на круги своя, пусть и руководитель стал выходцем из того общества, которым он правил. Рада, что добралась до этой истории.
Сказка - ложь да в ней намёк. Не намёк, а намечище, жирный, как свинья, чудесным образом пролезщая к власти.
История про то, как животные захватили власть на одном дворе, мечтая о лучшей жизни, и как воплощенные мечты разбиваются о суровую реальность, где распробовавщие данную силу хотят для себя все больше и получают это за счёт других. Камерная аллегория, за которой с лёгкостью угадываются иные слова и образы, гротескная и раздутая для пущего эффекта.
Неудивительно, что до России книга дошла значительно позже даты своего написания - очень уж тут схожие лейтмотивы... Next
Совсем короткая повесть, которая повествует об одной ферме в Англии, где животные решили покончить с работой на угнетателя-человека, устроить революцию и построить справедливое общество животных. Если с первыми двумя пунктами у них все получилось гладко, то с последним вышла загвоздка.
Первое время все шло неплохо, животные трудились только на себя, получали достаточно еды и были счастливы. Но потом началось се то, о чем все мы знаем из учебников истории - "внутрипартийная" борьба, репрессии, враги народа, исправление законов, переписывание истории, обеспечение верхушки общества всеми благами в то время, когда простой народ вынужден трудиться днем и ночью ради крошечного пайка... Next
Флэшмоб-2011, спасибо Obright .
Очень грустно было читать книгу, написанную в 1945 году, и понимать, что она как будто написана сегодня... Хорошо подмечены характерные черты характера животных, вообще черты тоталитарного строя, изменения в истории, жизнь в страже и поклонение вождю. и да, я до самого конца надеялась на хорошее окончание, но, увы, не получилось.
«В апреле Скотный двор провозгласили республикой, и нужно было избрать президента. Был только один кандидат — Наполеон, и его избрали единогласно»
⠀
Прошло почти 80 лет с написания этой политической сказки, жёсткой сатирической притчи
Джорджа Оруэлла «Скотный двор» (Animal Farm: A Fairy Story), а читаешь словно про день сегодняшний.
Так всегда с великими произведениями — они актуальны и в день написания, и через сотню лет. Оруэлл писал о революции 1917 года в России и становлении Советской республики. Английская ферма с поросятами, лошадьми, коровами, курами, овечками и утками...
⠀
⠀
Идеи умершего хряка Майора (напоминающего Маркса) приводят к восстанию. Под революционный гимн... Next
Reviews of the book «Ферма», page 3, 151 reviews