Reviews of the book «Бюро темных дел», 36 reviews
Сначала увидела обложку - заинтересовала, затем прочитала аннотацию - заинтриговала, купила книгу - не разочаровала, но есть свои плюсы и минусы. Что понравилось: Франция, переход власти от Бурбонов к Орлеанскому дому, сложное время как в политическом смысле, так и в социальном, на мой взгляд, автору удалось передать ту атмосферу, в которой разворачивается главный сюжет книги; интересны описания Парижа (от злачных мест до элитных кварталов); самые переживательные моменты - чтение дневника Дамьена (искренне, больно). Довольно плоско выглядит гг: этакий образчик идеального волка-одиночки, который не ошибается, всегда на шаг впереди злодеев, и даже, учитывая его прошлое, маниакальное желание гг выследить главного злодея, о чем постоянно упоминается автором чуть ли не в каждой главе, выглядит слишком наигранно, тем более, что окончательной развязки этой сюжетной линии в конце книге читателю так и не представлено (возможно будет продолжение?). В целом книгу рекомендую к прочтению. С Дюма (или другими классиками подобного историко-приключенческого жанра), конечно, не сравнить, но среди современных авторов книга может занять свое достойное место.
Вряд ли бы я добралась до книги, если не воля случая. Аннотация заинтриговала, но не слишком. Вроде детектив, а вроде и что-то такое непонятное, неизведанное и странное. Изначально, сложно перестраивалась под слог. События развиваются в XIX веке во Франции. Где свой менталитет, манера общения и история. К середине книги очаровалась описаниями и атмосферой. Но вот сюжетом..
Сам сюжет был и сильный, и слабый одновременно. Все было как-то просто и на втором плане. Больше описаний происшествий с главным героем, нежели расследования того дела, которое он счет ДЕЛОМ СВОЕЙ ЖИЗНИ. К нему то подводили, то резко уводили. И не ясно было, а что же первостепенно. Главное расследовать свежее убийство, или ТО САМОЕ дело, которое мотивирует Валантена Верна.
При том, историю давали обрывисто. Главы короткие, как серии в ситкоме, и только вроде поняла что происходит, как мы в прошлом, и наоборот. Да, люблю когда присутствует несколько временных веток, но при этом, хотелось бы, чтобы каждой уделяли время, а не давали мини-порции, которые в голове никак не могут сматчится.
Не могу сказать, что НЕ понравилось. Но и обратного тоже не скажу. Что-то среднее, неопределённое, как и мое понимание всей книги. Сам Валантен Верн не завоевал доверия, и вся его напыщенная храбрость, отважность и предприимчивость была напускная, не стоящая и выеденнго яйца.
Финал да, был достойный, даже почувствовала себя глупо, т.к. все было на поверхности, если внимательно слушать. Просто концентрация падала и многое осталось незамеченным. Вопросики остались, однако, сюжетную линию завершили, а вот развязку не дали.
Не виню в этом формат (аудио), Но если не берет интерес, то нить теряется. Наверное по итогу, сошлюсь на вкусовщину. Слог, от которого отвыкла, сюжет с несостыковками, французы.
Чтобы сложить свое мнение, лучше прочитать. Но рекомендацию давать все же не буду
осталось чувство,что не хватает конца,развязки.хотелось бы более развернутого окончания,и слишком много истории это отвлекает от сути рассказа.
Сюжет
С легкой руки автора читатель переносится во Францию, времена июльской монархии. Это когда Наполеон уже нашел свое Ватерлоо, а место короля после буржуазной революции 1830го года занял Луи-Филипп I. Главный герой молодой и неприлично богатый аристократ Валантен Верн служит в полиции нравов. Зачем? - спросите вы. Он продолжает дело покойного отца и ищет преступника, скрывающегося под именем Викарий. У юноши к нему личные счеты. Коллеги его не любят и сторонятся. В один из дней Валантена прикрепляют к отделу, расследующему странные самоубийства среди дворян. Вроде все очевидно, но детали создают прямо мистическую картину. Это расследование в конечном итоге откроет молодому человеку и личные тайны.
Впечатления
Интересная и бодрая приключенческая линия. По стилю очень приближена к классическому детективу. По содержанию... скажем так, на мой вкус изнанка жизни местами слишком обнажена. Нет, тут вообще нет мерзких описаний, но вы все поймете. На ряду с другими сложными темами автор поднимает тему насилия над детьми. Параллельно с основным повествованием мы читаем дневник мальчика-сироты, который стал жертвой насилия со стороны Викария. Да, того самого насилия... Повторюсь, описания на уровне: "он совершил невозможное, мерзкое запретное, проявляя свою нездоровую любовь..." Но вы все поймете и мне прямо было не по себе. Детективная линия с мистификацией интересна и рассказывает о научных веяниях того времени. Сам сюжет, в целом, предсказуем в своей непредсказуемости. Хотя автор и петлял, как заяц от лисы, путая следы. Первые мои догадки в итоге подтвердились. В общем любителям жанра могу посоветовать.
Я давно не читала такого отборного кринжа. На 62 странице силы покинули меня и я бросила это читать. Не знаю проблема ли это перевода или автора, но читается это с трудом. Куча фактических ошибок, штампов, стереотипов, графомании. И все на 60 страницах. Страшно подумать, что было бы дальше.
Может пару лет назад я бы и дочитала, и мне, возможно, понравилось бы, но это просто невозможно.
Максимум возмущения!
Достойное начало серии . Сюжет держит как напряжение так и интригу. Импонирует историческая достоверность событий. Рекомендую! Потраченого времени стоит !
Эрик Фуасье
"Бюро темных дел"
Изначально книга читалось тяжеловато но при чтение каждой новой главы все интереснее было. Это сногсшибательный детектив с исторической ноткой. Нас переносит по сюжету в самый Париж.История начинается с загадочного самоубийства наследника влиятельной семьи. Но смерть парня, окутана загадками и интригами. Загадочное зеркало и почему жертва перед смертью смотрит в него, это для меня была большой загадкой. Детектив Валентайн начинает расследование свое. Его подозревают в убийстве собственного отца. Книга очень превосходная, мне нравится где есть такой сюжет для погружения атмосферы исторической эпохи. Увлекательная для любителей детективов с мощным сюжетом и не предсказуемым финалом.Так что если вы ее не прочитаете то много упустите и потеряете.
Давно, не читала настолько захватывающих и тёмных историй. Да, тут описан важный пласт истории Франции. Главный герой книги сражается с преступным миром Парижа и старается победить демонов, что поразило в его душе прибывание в лапах "Викария". Этот монстр почти убил душу главного героя,но хвала богу ребёнок смог вырваться из плена. И обрести отцовскую любовь там, где не ожидал найти. Спустя годы инспектор Верн поставил цель победить "Викария", но для этого нужно много сил и без помощи товарищей и друзей у мужчины ничего не выйдет.
Мне очень понравился слог автора и теперь собираюсь начать читать продолжение.
В своё время я осталась под большим впечатлением от цикла книг Никласа Натт-о-Дага "1793", "1794", "1795".
Несмотря на всю жесть и грязь, описанную там,эти книги держали в напряжении и не отпускали до конца.
____________
По атмосфере и стилю "Бюро тёмных дел" очень напоминает этот цикл.
⠀
Яркий, харизматичный главный герой вызывает симпатию и сочувствие.
⠀
Декорации Парижа 1830 года позволяют узнать много интересного о жизни людей в то время.
⠀
Личность Злодея,на которого ведёт охоту Валантен,шокирует своей жестокостью и силой зла,живущего в ней.
____________
Параллельно Валантен расследует череду загадочных сам0убийств. И если эта линия к финалу закончена,то охота на Викария продолжится во второй части.
По ходу чтения интересно следить за развитием расследования. И мне кажется, что это именно из-за того, что у автора детективная линия продумана так, что читатель знает примерно столько же, сколько и главный герой. Невозможно не вести своё маленькое расследование при чтении. На этом из плюсов всё)
Хотя вот сюжет во многом предсказуемый. Слишком много клише задействовал автор, благо слог лёгкий. Раздражало, что главный герой частенько «шипит, пронзает взглядом». Просто мои личные рэд флаги. А ещё главный герой, конечно же, очень умный, обладает внешностью ангела и очень умный. Вам показалось, что я повторяюсь? Но нет, нам слишком часто об этом напоминаю в книге. Слиииишком.
Еще и концовка с прямым способом затянуть нас читать потом вторую часть. Ничего против дилогий и трилогий не имею, но тут как-то прям неприятно оборвалась история.
