Капитанская дочка

Знаете, в школе было такое чувство что Пушкин - это реально круто и здорово. И стихи его нравились и проза, но вот когда подрастаешь и смотришь уже таким более строгим? взглядом уже не производит впечатления. Что касается конкретно "Капитанской Дочки" романа или повести, то я наверное опишу происходящие в нём события как заурядные, а из-за того что они не вовлекают, не создают какого-то слоя дополнительного, то это просто нелюбопытное чтиво. Читается может и относительно легко, но будто бы ничего ты из этого не извлекаешь. Книга проста как две копейки: всё понятно и про Пугачёва и его "миловать так миловать" и про шубу. Очень не понравился прыжок во времени/таймскип за время которого что-то мол произошло а что и как об этом ничего содержательно написано не будет, более того из-за этого временного провала в тексте создаётся ощущение что не склеиваются части текста в что-то цельное, потому что возникает ощущение рваности повествования. Поездки Петра к Пугачёву и его задержания(полное отсутствие плана действий, т.е. иными словами с ним кто-угодно и что-угодно мог сделать в любой момент) выглядят почти настолько же нелепо, как сцены из типичных боевиков где у главному герою всегда сильно везёт и на нём сверху ещё и сюжетная броня. Опять же книга не самая плохая, но меня не зацепило ничего вообще.

Перечитала одну из любимых книг. "Капитанская дочка" Александра Пушкина относится к жанру исторического романа. Поскольку роман написан в первой половине девятнадцатого века ,видно влияние Вальтера Скотта.Сюжет и образы героев напомнили роман" Роб Рой".Как и Роб Рой Емельян Пугачёв имеет мало общего со своим историческим прототипом.Оба романа ведутся от первого лица. И Фрэнк , и Гринёв имеют суровых и деспотичных отцов, оба сочиняют стихи , хоть и по разным причинам.Рэшли и Швабрин также имеют общие черты. Маша Миронова немного напоминает Джини Динс из романа Вальтера Скотта " Эдинбургская темница " . Главный герой Пётр Гринёв не идеален. Ему свойствены юношеские порывы и ошибки молодости. Но Гринев остаётся твёрдым в своих убеждениях и этим завоёвывает симпатии Пугачёва. В тексте много пословиц , поговорок. В романе звучит народная песня" Не шуми, мати зеленая дубровушка," знакомая по роману " Дубровский ". А отношение к калмыцкой сказке характеризует разные жизненные ценности Гринёва и Пугачёва. Все герои романа интересные и многогранные личности. Самым ярким образом стал удалой и великодушный в отношении главного героя Емельян Пугачев. Атаман не раз вспоминает самозванца Григория Отрепьева, являющегося для него образцом для подражания.Как и герой песни Пугачёв умел и воровать , и ответ держать. Интересны преданный , рачительный и ворчливый дядька Савелий, отец Гринёва, для которого честь дороже родного сына, робкая Маша Миронова , сумевшая проявить твёрдый характер в отличие от Маши Троекуровой, насмешливый , злоречивый злодей Швабрин. Образ императрицы Екатерины излишне идеализирован. Похожий образ встречала в рассказе Евгения Салиаса " Сенатский секретарь " и романе Николая Гейнце " Князь Тавриды". Первая встреча Гринёва с Пугачёвым и Маши с Екатериной являются зеркальным отражением друг друга. В обоих случаях персонажи не знали с кем имеют дело и произвели на исторических личностей самое выгодное впечатление . Жалко , что судьба и предыстория Швабрина остались за рамками повествования.

Простая на первый взгляд история, но читается с интересом. Много про чувства и при этом всё это просто и сильно. Несмотря на исторический фон, история актуальная. Просто прекрасная классика.

Повесть «Капитанская дочка» четко воссоздает события Пугачевского бунта. Вообще, когда Пушкин писал этот роман тема бунта была строго запрещена. Я думаю, что для тех, кто захочет прочитать «К.д» этот факт должен быть важен. Как гениальный писатель Пушкин конечно же хитро маскирует эту запретную тему. То есть в названии он не упоминает бунт, и не высказывает своего положительного или отрицательного мнения насчет Пугачева. Хотя внимательные читатели могут заметить, что Пушкин скрыто все-таки поддерживает его.

В характере Петра Гринева Пушкин хотел показать качества, которые он считал главными в людях: честь, верность долгу, преданность, благородство.

В школе прогулял/пропустил это произведение, так что наверстываю сейчас. Главного героя по волею судьбы отправляют на службу в отдаленную крепость, чему он совсем не рад. Службу он представлял в красивых красках, в Петербурге, с гуляниями и карьерой. А приходиться чахнуть и помирать со скуки в далекой провинции. Но судьба подготовила другой сценарий, встретить любовь жизни и повстречаться с главой бунтовщиков Пугачевым. Очень живо описываются военные события и чувства людей: ожидание нападения превосходящих сил, тайное перемещение в тылу врага, неожиданное влияние доброго поступка, полное сокрушение и воскрешение. Вначале он спасает ее, а затем она спасает его. Интересно и с исторической точки зрения. Дает представление, что чувствовали люди во время Пугачевского восстания.