Графический роман - аля "тяп-ляп", если уж захотели сделать что-то подобное, то не используйте искусственный интеллект. Лицо главного героя на каждой странице разное, одежда хаотично расположена, из-за чего картина плывет в глазах и невозможно осознать что это один персонаж. Картинка не имеет никакой динамики, лицо персонажа не имеет никаких эмоций. Если хотели привлечь целевую аудиторию - девочек, с аниме-романов, то пожалуйста.
Красивыми, яркими картинками от нейросети никого уже не удивить, как и тем, что их выдают за работу иллюстратора-человека. Аплодисменты, конечно, тем, кто ставил АІ задачу – лица главных персонажей везде более-менее одинаковые, артефакты на переднем плане подчищены, но дьявол, как известно, в деталях – то у Татьяны в одной и той же сцене серьги пять раз меняют форму, отрастает и снова пропадает коса, то букет в вазе сливается с рисунком обоев, то гости на балу одеты как попало, то Онегин с Ленским в ковбойских шляпах едут в закат по дороге, вдоль которой стоят столбы с электрическими проводами...
Люблю комиксы и обожаю роман "Евгений Онегин". От этой книги были большие ожидания, но увы... Во-первых, пересказ. Ну неужели нельзя было потщательней поработать с оригинальным текстом и обойтись без пересказа и без диалогов в прозе?.. Во-вторых, персонажи. На соседних картинках один и тот же герой может быть сам на себя не похож (команда художников работала?..) Девушки - вообще примитивные анимешки. В-третьих, костюмы. Очень странные местами - не одевались так в пушкинские времена. В общем, идея хорошая, качество печати хорошее, содержание ну такое...
Сразу оговорюсь, я не против аниме, я смотрю его дольше, чем некоторые живут. И я не против "нового прочтения" шедевров классики, и не против иллюстраций в необычном стиле, при одном условии - бережном подходе к тексту, уже доказавшему свою неимоверную крутость. А потому основные претензии у меня не к производителю иллюстраций, а к сценаристу. Во-первых, какого рожна вообще надо было урезать текст романа? Во-вторых, если такова была политика партии, может, стоило все-таки оставить "знаковые" отрывки, которые прописаны в культурном коде большинства образованных людей? В этой книжке вы не найдете ни "дяди, самых честных правил", ни "француза убогого", ни даже "Онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы..." Вместо этого нам в прозаической форме сообщают (цитирую): "Евгений Онегин - молодой богатый дворянин, который ведет беспечную жизнь в Санкт-Петербурге. Он желанный гость любого светского мероприятия..." и далее в том же духе. Первая пушкинская строка: "Бывало, он еще в постеле: К нему записочки несут..." Это и есть "свежий и уникальный взгляд на известное произведение"? Ближе к середине, где пушкинских строф становится больше, логика их отбора хотя бы понятна, но начало кастрировано с бессмысленной жестокостью. Теперь по поводу иллюстраций. Бог с ней, с нейросетью, но - за ней же проверять надо, что она наваяла! Сестры Ларины (да и вообще большинство юных особ женского пола) - на одно лицо. Разница в возрасте Ленского и Ольги "скачет" как яйцо в кипятке: то они нарисованы ровесниками почти одного роста, то она ему "по пояс будет" (и, кстати, что за кольцо всевластия нарисовано на стр.62? Я так и не поняла, к чему оно). Онегин со спины похож на Маяковского, а Зарецкий выглядит как Аллан Квотермейн в исполнении Шона Коннери. Некоторые картинки концептуально повторяются и выглядят как вариация одной и той же иллюстрации. Ну, и главная вишенка - муж Татьяны. Он не просто звероподобен, он огромен и быдловат, хотя, вообще-то, у Пушкина он вполне светский человек, при встрече с Евгением они вспоминают былых знакомых и "былые проказы", и они на "ты", а значит, не так уж велика у них разница в возрасте. По-хорошему, у него единственный недостаток - он толстый, всё. Здесь же изображено нечто среднее между "новым русским" образца 90х и партийным функционером. Короче, издательство АСТ в очередной раз попыталось оседлать волну и сыграть на молодежной моде, в очередной раз позабыв, что любая адаптация требует серьезной работы. "Тройка" исключительно за Пушкина, все же бессмертную классику совсем испортить сложно.
Идея представить «Онегина» в формате графического романа звучит привлекательно. Классика, знакомая многим со школы, обретает новую форму. Текст местами сохранён, ритм чувствуется — и это плюс. Но визуально комикс оставляет неоднозначное впечатление.
Иллюстрации напоминают ИИ-графику: где-то красиво, где-то странно, а порой — просто неудачно. От страницы к странице одни и те же персонажи могут выглядеть совершенно по-разному. Татьяна может сменить лицо трижды, а Онегин — превратиться из интеллигента в готичного модельера. Визуальная цельность теряется.
Вывод: Эксперимент интересный, но реализация подкачала. Визуал не выдерживает классическую основу — и вместо погружения появляется лёгкое недоумение. Почитать любопытно, но пересматривать не тянет.
Это необычный и смелый способ переосмыслить классику, и адаптация бессмертного произведения Пушкина в этом формате действительно впечатляет. Визуальная подача придаёт знакомому сюжету новое звучание и позволяет взглянуть на героев с другой стороны.
Иллюстрации выполнены с уважением к эпохе, но при этом художник вносит в них современные акценты, что делает роман особенно интересным. Атмосфера Петербурга и деревенской глуши передана очень точно — чувствуется контраст между светской суетой и спокойствием русской природы.
Текст, сохранивший пушкинскую поэзию, дополнен визуальными метафорами, которые помогают глубже понять эмоции героев. Татьяна особенно тронула — её образ получился очень живым, душевным и немного наивным, как и в оригинале.
Такой формат может стать отличным мостом между классической литературой и современным восприятием. Это не подмена оригинала, а скорее его творческое переосмысление.
Меня давно привлекало красочное издание графического романа по известному произведению Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин". И вот в акции дорогая сердцу книга экземпляр нашел меня ?
Иллюстрации однозначно погружают нас в атмосферу. Я пыталась вспомнить свои школьные эмоции, кажется, раньше фокус внимания был на поступках героев. А сейчас такой вариант подачи помог прочувствовать атмосферу жизни разных слоев населения. Не буду проводить анализ а-ля, что хотел сказать автор. Скажу, что я заинтересовалась историей создания данного произведения. И вуаля, обо этом позаботились и в конце книги нас ждет краткий экскурс: в какие годы было написано, в каком положении был Александр Сергеевич. Еще по ходу прочтения мы можем обнаружить сноски, где дается дополнительная информация. Например, о детстве Онегина или пояснения о балах и кредиторах.
Иллюстрации стилизованы под популярный ныне среди молодежи стиль. Считаю, что это хороший ход для привлечения подростков к классической литературе. Любите картинки - вот вам свежее решение. У меня бы точно появилось желание ознакомиться с оригиналом.
Три звезды и только за красоту иллюстраций. Нейросеть постаралась на славу. В детали не всматривалась, тк даже не планирую читать эту книгу из-за текстового содержания.
Зашла в комментарии, что бы проверить это я душнила, или же недовольных этим «творением» много?
Я искренне верила, что покупаю роман «Евгений Онегин», просто с яркими красивыми иллюстрациями. Не думала, что беру краткий сухой пересказ с редкими вбросами оригинального произведения. И, честно говоря, обалдела, когда увидела это нечто внутри.
На мой взгляд, это кощунство - так «интерпретировать» роман.
Евгений Онегин" - одно из любимых моих классических произведений. И когда я только увидела графический роман, то сразу решила, что хочу увидеть это вживую и заодно перечитать и освежить память о романе в моей голове.
От произведения я по-прежнему получаю исключительно положительные эмоции и восторг. Сразу отправляюсь в те далекие времена, когда первый раз читала и только начинала ловить себя на мысли, что книги мне все же нравится читать. Самой книге, разумеется, как и раньше, я ставлю «пять» из «пяти», но…
… вот это иллюстрированное издание очень спорное, по моему мнению. На первый взгляд оно яркое и красивое, но при ближайшем и внимательном рассмотрении видно, что всё, что там есть - это сгенерированные в ИИ изображения, которые местами размытые и мутные, персонажи на одно лицо и не всегда даже разберешь, кто вообще сейчас перед тобой. Жаль, конечно, что такую, в теории, интересную задумку (подачу классики в виде графического романа в молодежном стиле) сделали в результате не очень качественно.
Еще немного грустно, пусть это и было очевидно, но не весь роман есть на страницах: что-то да вырезали. Разумеется, это сделано более ил менее гладко и аккуратно, но тем не менее в некоторых местах не хватало оригинального текста и я чувствовала наличие разрыва.
Из плюсов отмечу: качество самой книги - обложка красивая и листы плотные; так же понравилось, что в конце после графики были несколько листов, повествующие об истории создания самого произведения и его влиянии на будущую литературу и писателей. Такой познавательный кусочек текста стал для меня приятной неожиданностью.
По большей части, я (как фанат оригинального произведения) все равно осталась довольна графическим романом, не смотря на его минусы!)
Читайте хорошие книги! Всех благ и до встречи в других рецензиях, друзья!
Сам Пушкин, конечно же, в представлении не нуждается, как и его поэма "Евгений Онегин". Это произведение давно стало мировой классикой. Еще Белинский писал, что это "энциклопедия русской жизни" XIX века. И вот ее решили представить в новом изображении. Когда на первом плане будет стоять не текст произведения, а иллюстрации к нему.
Издание представлено в двух форматах:
- электронном;
- бумажном (издательство АСТ).
Обложка сразу же привлекает своей красочностью и яркостью. На ней изображён главный герой в стиле аниме. Впрочем в этом стиле исполнены и все иллюстрации в издании.
С названием своего произведения Александр Сергеевич заморачиваться не стал. Как назвал главного героя, так и весь роман.
Возрастной ценз у романа 16+ и все иллюстрации выполнены в этих возрастных рамках.
На 144 страницах нам рассказана история гуляки и повесы Евгения. Типичного представителя золотой молодежи того времени.
К большому сожалению создатели графического романа почему-то решили пропустить краткое авторское обращение к читателю, в котором Александр Сергеевич давал характеристику своему произведению. А ведь многие из этих строк стали крылатыми выражениями.
В дальнейшем создатели книги так же пренебрегают текстом в угоду изображениям. Что весьма разочаровывает.
На мой взгляд бессмертные строки великого автора следовало сохранить, лишь добавив в него изображения.
Изначально, только взяв в руки эту книгу я сказала: "Почему в моем детстве не было такой красоты? Возможно, тогда бы я больше любила школьную программу". Но сейчас (после тесного знакомства с этой книгой), я решила, что была не права. Всё-таки великий текст важнее изображений.
Ни в коем случае не хочу задеть чувства художника, поскольку нарисовано все очень красиво!
На мой взгляд это издание нужно продавать в паре с другим, содержащим полноценное произведение. Тогда, читая одну книгу, можно будет заглядывать в другую на иллюстрации и в таком случае, я думаю, все сложится.
Конечно, отношения Евгения и Татьяны останутся прежними, но так уж решил великий Пушкин.
Всегда ваша,
Ив де Мэл
P.S. Читайте только интересные книги! И только по вашему мнению!
Reviews of the book «Евгений Онегин. Графический роман», 18 reviews