Исповедь литературоведа. Как понимать книги от Достоевского до Кинга

Замечательная книга. Пропускаешь через себя и переживаешь гамму ещё неостывших эмоций.

Прослушала за утро воскресенья. Останется над чем подумать и что добавить в коллекцию для прочтения

Вся книга о себе любимом. Вот только вопрос: а насколько и кому интересен данный персонаж. О литературе классической – минимум. О каком то неизвестном чехе максимум. Причем заявляется, что его разбираемая книга – любимая. Ну наверно да, на данный момент. Автору по его словам, вот вот 33. И он профессиональный филолог. Значит прочитал много. Я вдвое старше и читала всю жизнь тоже помногу. И только в ранней юности могла конкретно назвать любимую книгу. Далее это было невозможно. Но это может быть свойство характера.

Как хорошо, что я сейчас беру книги бесплатно по программе Библиотеки Москвы. А то было бы жалко денег. Тем более пенсионных.

Один балл за изумительную начинку. Такой голос можно слушать долго, особенно во время прогулок по лесу. Даже если он читает любую хрень.

Я впервые слушала аудиокнигу. Обычно не могу, отвлекаюсь на 10-15 минуте)) Но голос Николая и его открытость просто завораживают. Уже порекомендовала знакомым.

Откровенно слабое и невнятное произведение. Сам текст графоманский и пафосный, основной посыл автора следующий: «один я умный в белом плаще стою красивый».

Поставил 2, а не 1, потому что были и смешные моменты, которые такими не задумывались. Скажем противопоставление поэзии Бодлера и конструкций трусОв. И бредовые пассажи про то, что он попивает водку в трудные минуты жизни, поскольку и Достоевский её пил (надо полагать, что это новый литературоведческий метод анализа).

P. S. Остаётся лишь гадать, что было бы, если автор прочитал тогда Уильяма Берроуза… Полагаю, к счастью, или к сожалению этой книги не было бы.

Голос Николая как всегда прекрасен. Его книга его же устами – самое лучшее, что можно желать. Его литературные рекомендации беру на заметку сразу же.