Дорожки Алетейи

Хотим мы того или нет, аргументация всегда будет неотъемлемой частью если не всех областей использования языка и речи, то точно значительной. Люди используют аргументы как в бытовых ссорах, так и в сложных академических дискуссиях. Да даже попытка убедить себя в необходимости лечь сегодня пораньше содержит аргументацию. Естественно, философы и логики не могли обойти стороной настолько важное проблемное поле, разработав множество подходов и описательных моделей.

Чтобы поговорить хотя бы о части аспектов этой необъятной темы, мы пригласили Елену Николаевну Лисанюк, доктора философских наук и ведущего научного сотрудника сектора логики Института философии РАН. Вместе мы обсудили, что из себя представляет теория аргументации, как выглядят «логические ошибки» и как к ним относятся исследователи, поговорили про отношения аргументации и формальной логики, а также затронули ещё множество интересных вопросов!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

О чём мы говорим и к чему отсылаем, когда используем термины из области этики? Этот вопрос, хотя и волнует философ с незапамятных времён, породил по-настоящему горячие и крупные дискуссии именно в последние сто с небольшим лет. Однако вряд ли возможно заявить твёрдо и уверенно, что правы те, кто считают высказвания о морали отсылкой к реальным свойствам мира, или те, кто находит их чем-то от реальности оторванным.

Чтобы разобраться в этом столь непростом, сколь и интересном вопросе, мы пригласили Андрея Лемана, философа (!), ведущего подкаста LS Philosophy и философского консультанта. Вместе мы обсудили дебаты моральных реалистов с антиреалистами, разобрали аргументы обеих сторон, поговорили про моральнык факты и теорию ошибок, а также затронули ещё множество интересных нюансов темы!

Канал Андрея: https://t.me/luckystrikephilosophy

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Слово «прагматизм» в обыденной речи чаще отсылает к чему-то полезному или удобному, но это имеет мало общего с тем, что из себя представляет философия прагматизма. Сформулированный Чарльзом Сандерсом Пиросом в конце XIX в. и обретший новую жизнь благодаря Джону Дьюи и Уильяму Джеймсу, чей вклад, правда, можно назвать спорным, прагматизм был и остаётся просто звучащей, но сложной и завораживающей темой.

Для разговора о которой мы пригласили Евгения Владимировича Логинова, кандидата философских наук, доцент кафедры ИЗФ МГУ им. М.В. Ломоносова, сотрудник МЦИС и главный редактор журнала «Финиковый компот». Мы обсудили прагматизм, сосредоточившись на взглядах Пирса, но не ограничиваясь ими, затронув метафизику, эпистемологию, философию языка и даже философию религии, а также множество других интересных тем!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

Говорят, что вся философия после Платона и Аристотеля – заметки на полях их работ. Развивая эту метафору, можно сказать, что Сократ научил их писать, но что сделали досократики? А они придумали и то как, и то на чём, и даже саму необходимость писать. И хотя осталось от них к дню сегодняшнему немного, они занимают философов не меньше, чем тогда, когда на их тексты были доступны в гораздо более полных вариантах.

Чтобы поговорить о das Ware, как сказал бы Хайдеггер, мы пригласили Николу Лечича, кандидата философских наук и доцента школы философии и культурологии факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ. Мы обсудили, кого вообще можно причислить к досократикам, как их изучали и изучают, почему они важны и почему «в голове каждого школьника лежит Парменид». Поговорили про философию пифагорейцев, Анаксимандра, Парменида и затронули огромное количество интересных аспектов этой темы!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

ВК: https://vk.com/pathwaysofaletheia

Британская философия середины прошлого века подарила нам множество выдающихся мыслителей. Одним из таких стал Питер Стросон, оказавший значимое влияние на поворот «оксфордской» философии обратно к метафизике. Получив первоначально известность за счёт атаки на теорию референции Рассела, Стросон закрепился в истории мысли как автор проекта «дескриптивной метафизики», который до сих пор привлекает к себе большое внимание.

Для рассказа о столь значимой фигуре мы пригласили Максима Евстигнеева, аспиранта НИУ ВШЭ, стажера-исследователя Международной лаборатории логики, лингвистики и формальной философии, с которым мы обсудили биографию Стросона и контекст, в котором он творил, а также его отношения с философией языка. Поговорили про «дескриптивную» и «пересматривающую» метафизики, книгу «Индивиды», эмпиризм и скептицизм, связь Стросона с Кантом и множество других интересных вопросов!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

ВК: https://vk.com/pathwaysofaletheia

Тело и телесность во многом можно считать одной из отправных точек философствования, да и многих прочих измышлений, поскольку это то, с чем мы оказываемся знакомы лучше всего. Или нам только так кажется. В истории понимание телесности хоть и интересно, но всё же может показаться архаичным и слишком не изощрённым. Однако в пику модернистской «протяжённой субстанции» постмодернизм усложняет концептуализацию телесного опыта и рефлексивного понимания собственной объектности, что вылилось в появление целой области знания – body studies.

Для обсуждения последнего мы пригласили Даниила Кирилловича Минаева, аспиранта сектора социальной философии Института философии РАН, с которым поговорили о постмодернизме и боди-хорроре, обсудили, как и что писали о теле с середины XX в. и по настоящее время и при чём здесь кибернетика, интернет и компьютерные игры, затронули вопросы трансформации интимности и онтологических отношений с не-человеческим и множество прочих интересных тем!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

ВК: https://vk.com/pathwaysofaletheia

Природа во всех своих разнообразных проявлениях может вызывать в человеке эмоции, варьирующиеся от восхищения до сковывающего движения ужаса. Естественно, с начала отношений природы и философии (да и человеческой культуры вообще) прошло примерно столько же, сколько с появления человека и зарождения философии. С античности и до сего дня разные мыслители ставят под вопрос и обсуждают место природы в жизни человека и место человека в природе, позволяя нам переосмыслить своё восприятие тех явлений, которые могли стать настолько привычными, что просто перестали обращать на себя внимание.

Для разговора на эту интереснейшую тему мы пригласили Аделю Камилевну Хаялееву, кандидата философских наук, старшего преподавателя философии и медиакоммуникаций Казанского энергетического университета. Вместе мы обсудили различные подходы к концептуализации природы в философии, сосредоточили своё внимание на растениях и их роли в истории мысли, поговорили про роль природы в искусстве и культуре, затронули проблемы отношений людей с животными и понимания человека как части природы и обсудили множество прочих интересных вопросов!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

ВК: https://vk.com/pathwaysofaletheia

Аристотель не нуждается в представлении, а сильнейшее влияние его идей на всю историю философии очевидно, достаточно вспомнить хотя бы Фому Аквинского. Однако именно в ХХ в. аристотелевская философия расцвела сильнее прежнего, породив если и не школу, то точно важное и плодовитое философское направление – неоаристотелизм, к которому часто (с разной степенью справедливости) примешивают и современных томистов. Однако неоаристотелики и «неосхоласты» не просто появились и исчезли. Даже сейчас есть большое количество авторов, продолжающих из раза в раз возвращать нас к Стагириту и Аквинату, развивая и дополняя их учения, порождая живые (во всех смыслах) метафизические, этические и религиозно-философские дискуссии.

Для обсуждения этой многогранной и глубокой темы мы пригласили Васила, фронтмена проекта YALDABOGOV. Вместе мы обсудили истоки поворота к Аристотелю, разницу между неоаристотеликами и современными томистами, эссенциализм и другие прочие неоаристотелиснкой метафизики; поговорили про Питера Гича, Элизабет Энском и многих других философов, затронули этику добродетели, философию религии и множество прочих интересных тем!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

ВК: https://vk.com/pathwaysofaletheia

Феномен модерна или модернизма интересовал и интересует абсолютно разных философов и мыслителей. Однако одним из наиболее интересных направлений концептуализации в этой области, как это часто бывает, является именно критика модернизма. Хотя критиковать нынешний век, восхваляя ушедшие прекрасные времена, люди любили всегда, критика модернизма как определённого состояния общества, культуры и даже истории стала настолько обширна и многогранна, что в какой-то степени смогла выделиться в отдельное направление философской мысли, углубив и расширив проблематику за столько лет интеллектуальной борьбы. Поэтому сколько бы приставок «пост-» ни стояло бы перед «модернизмом», последний никогда не застрахован от приставки «анти-».

Для разговора об антимодернизма мы позвали Романа Константиновича Попова, стажера-исследователя международной лаборатории исследований русско-европейского интеллектуального диалога ВШЭ. Вместе мы поговорили про разные пути критики модерна, элитаризм как антимодернизм, берущий начало в мысли йенских романтиков, взгляды Ницше, Бердяева и Хайдеггера, критику техники как важный элемент антимодернизма и множество других интересных вопросов!

TG: https://t.me/pathwaysofaletheia

ВК: https://vk.com/pathwaysofaletheia