16+
About the podcast
Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают современные художественные новинки, культовые книги и незаслуженно забытых авторов. Серия «Художественная словесность» существует в «НЛО» уже почти двадцать лет. «Нью-йоркский обход» Александра Стесина, «Имени такого-то» Линор Горалик*, «Рана» и «Степь» Оксаны Васякиной, повести Аллы Горбуновой – это не «поколенческая проза», выкованная в маркетинговых отделах издательских холдингов, а ранее не известный культуре, неприрученный опыт. Вместе с тем «Художественная словесность» верна еще одной миссии: изданию и переизданию культовых книг советского андеграунда, неподцензурной литературы. Подкаст «Неизящная словесность» – это «заметки на полях» об актуальных именах в сегодняшнем мире художественной литературы, а также возвращение в современный контекст выдающихся андеграундных писателей, произведения которых обретают новую жизнь спустя десятилетия. Ведущие: Денис Ларионов – поэт и литературный критик, редактор серии «Художественная словесность». Денис Маслаков – журналист и исследователь.
*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГОРАЛИК ЛИНОР-ДЖУЛИЕЙ (ГОРАЛИК ЮЛИЯ БОРИСОВНА), ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ГОРАЛИК ЛИНОР-ДЖУЛИИ (ГОРАЛИК ЮЛИЯ БОРИСОВНА).
Genres and tags
В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с писателем Александром Стесиным и литературным критиком Егором Михайловым о книге «Оливковая ветка» — сборнике рассказов, где гастрономия становится способом говорить о границах между культурами и возможностях их преодоления. Что значит субъективность «человека готовящего»? Возможно ли сегодня по-настоящему понять Другого? Как в текстах Стесина бытовое оказывается пронизано историей и политикой? И как кулинарный опыт становится универсальным языком, способным соединять людей из разных миров?
Гости выпуска:
Александр Стесин, писатель, поэт, врач. Лауреат премии «НОС» (2019).
Егор Михайлов, литературный критик.
Книга эпизода: https://www.nlobooks.ru/books/khudozhestvennaya_slovesnost/29227/
00:01:00: Почему эта книга стала именно сборником рассказов?
00:03:58: Почему считается, что рассказы – «вспомогательный» жанр?
00:11:12: Как возникла изначальная идея «гастрономического атласа»?
00:16:20: Какова специфика «человека готовящего» и «человека вкушающего»?
00:21:55: Невозможность понять Другого – это естественное состояние мира?
00:29:10: Какую роль в книге играет фрагмент текста иранского писателя Садега Хедаята?
00:35:08: Бытовое в рассказах почти всегда оказывается пронизано настоящим – это неизбежность сегодняшнего письма?
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
В чем уникальность подхода Льва Рубинштейна к поэтическому материалу? Насколько в его поэтике строга граница между цитатой, реди-мейдом и прямым лирическим высказыванием? Как советская медиальность влияла на его поэтическую работу и как трансформировался его метод в постсоветский период?
В новом выпуске подкаста «Неизящная словесность: поэзия» Александр Скидан и Лев Оборин обсуждают поэтические стратегии Льва Рубинштейна, одного из крупнейших поэтов последних десятилетий. Поводом для разговора стал выход первых двух томов собрания сочинений Льва Рубинштейна (https://clck.ru/3Swnd7).
18 — Тема и гость выпуска
01:40 — О поэтическом методе Рубинштейна
03:22 — Воспоминание Александра Скидана о Рубинштейне
05:05 — Лев Оборин об опыте чтения Льва Рубинштейна
08:15 — Каталожный принцип и паузы
11:20 — «После метода». Поэтика Рубинштейна в эпоху новой медиальности
21:18 — Почему Рубинштейн вернулся к силлаботонической лирике
25:18 — О советском каноне
30:50 — Дистанция между публичным и непубличным образом
34:40 — О содержании собрания сочинений
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Что делает поэзию Аркадия Драгомощенко столь радикальной даже на фоне других новаторских фигур послевоенной русской литературы? Почему его стихи производят впечатление «безначального» письма, лишенного привычных рамок и финальной коды? И можно ли говорить о его поэтике как о попытке приблизиться к самой материи поэтического, к речи, еще не успевшей стать высказыванием?
В первом эпизоде нового сезона подкаста «Неизящная словесность», посвященного поэзии, редактор серии «Новая поэзия» издательства «НЛО» (https://clck.ru/3SgMws) Александр Скидан (https://clck.ru/3SgMzc) говорит с критиком, эссеистом и теоретиком Анатолием Барзахом об Аркадии Драгомощенко (https://clck.ru/3SgN2x) — поэте, радикально изменившем ландшафт русской поэзии конца XX и начала XXI века.
«Новая поэзия» — книжная серия «НЛО», продолжающая линию неофициальной советской поэзии и открывающая новые сильные голоса. Её критерии – развитие традиций неподцензурной поэзии с ее этосом самостоянья и поиск неочевидных способов поэтического высказывания. Серия фиксирует ключевые сдвиги в современной русскоязычной поэзии.
00:18 — Тема и гость выпуска
02:16 — Чем отличен Драгомощенко
15:02 — Историзм в неподцензурной поэзии
20:15 — Чтение текстов
24:40 — О жесте самостирания
28:28 — «Бормотание» и автокоммуникация
34:40 — О размывании референции у Драгомощенко
39:10 — «Нашедший подкову» Мандельштама
40:34 — Без-смертие стихов Аркадия Драгомощенко
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
К столетию Леонида Цыпкина издательство «НЛО» переиздало его главный роман — «Лето в Бадене» (https://clck.ru/3SgJ2F). Эта проза находится в постоянном диалоге с русской литературной традицией — ведь в ее основе лежит история пребывания Федора Достоевского за границей. Но при этом книга Цыпкина глубоко укоренена в биографии автора, в его рефлексии над собственной жизнью, идентичностью и отверженностью. Врач-вирусолог, писавший «в стол», Цыпкин создал уникальную прозу — длинные, гипнотические фразы без точек, где переплетаются разные времена: его собственная жизнь, судьба Достоевского и размышления о культуре.
Денис Ларионов и Денис Маслаков возвращаются к разговору о Леониде Цыпкине, его романе и экранизации, режиссером которой стал Антон Желнов. Каким кинематографическим языком может быть передана сложная, ассоциативная проза Цыпкина? Как режиссеру работать с переплетением двух линий — путешествия рассказчика и истории Достоевского? И о чём эта книга в большей степени — о самом Достоевском или о человеке, одержимом его текстами?
Роману «Лето в Бадене» ранее был посвящен выпуск подкаста с участием Юрия Сапрыкина: https://clck.ru/3SgJXR.
Гость эпизода — Антон Желнов – журналист, телеведущий, режиссёр-документалист.
01:40: В какой момент вы поняли, что из этого текста может получиться фильм?
04:20: Где и как вы нащупывали киноязык для экранизации романа?
09:48: Есть ли в фильме оппозиция между Цыпкиным и Достоевским?
15:22: Как вы сводили и разводили две «книги» внутри романа?
21:42: Кто сыграл главные роли в фильме?
23:50: Повлияла ли работа над фильмом над вашим отношением к Достоевскому?
26:50: Как фильм интерпретирует текст?
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Новый выпуск подкаста посвящен роману «Снежные дни сквозь года» Дарьи Трайден (https://clck.ru/3SUKjd). Это история попытки понять другого человека — учительницу Елену, чья жизнь после смерти собирается из дневников, писем и документов. Где проходит граница между заботой о наследии и вторжением в жизнь другого человека? Как письмо становится медитативным и сопротивляющимся процессом? Какую роль в тексте играет телесный и природный язык? Об этом Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят с Дарьей Трайден и Оксаной Васякиной, которая написала послесловие к роману.
00:42: Каким будет редакторский выбор Оксаны Васякиной в рамках серии «Художественная словесность»?
02:44: В чем смысл названия книги?
05:40: Насколько Дарье было важно «не раскрыть» персонажа до конца?
12:20: Можно ли сказать, что это роман о «постсоветском»?
17:30: Почему этот текст — новый виток автофикшна на русском языке?
19:25: Есть ли у романа «чувство вины» перед тем, чью жизнь он пересобирает?
22:20: Что значит для Дарьи языковое двоемирие и как это отражено в книге?
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
19 февраля Льву Рубинштейну исполнилось бы 79 лет, и новый выпуск подкаста посвящен его наследию. Повод для разговора – первый том (https://clck.ru/3Rz2dd) собрания сочинений Льва Рубинштейна, которое будет устроено не по хронологии и жанрам, а по сквозным темам и идеям, определявшим его письмо на протяжении десятилетий. Какую читательскую оптику задает отказ от хронологии? Как работают ирония, интимность и отстраненность в текстах Рубинштейна, и почему тема детства играет в них особую роль? Обо всем этом Денис Ларионов и Денис Маслаков говорят со Львом Обориным и Анной Родионовой.
В разговоре упоминается подкаст «ЛевЛев» (https://clck.ru/3AChBU), который Лев Рубинштейн вел вместе со Львом Обориным в течение 2023 года, а также выпуск подкаста «Неизящная словесность» памяти Льва Рубинштейна, записанный при участии литературоведа Алексея Конакова (https://clck.ru/3RyzVS).
01:04: Какой была логика общей концепции и каждого тома собрания?
08:38: Как отсутствие хронологии в собрании влияет на читательское восприятие?
14:40: Какое место в творчестве Рубинштейна занимает ирония и как она проявляется в текстах?
19:40: Почему Рубинштейн не последовал «концу иронии»?
24:17: Почему тема детства была такой важной для Рубинштейна?
31:15: Какой вам видится жизненная траектория Рубинштейна?
Книги Льва Рубинштейна на сайте издательства «НЛО»: https://clck.ru/3AChBU
Подкаст ЛевЛев: https://clck.ru/3RyzK7
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с филологом Анной Разуваловой о советской «деревенской прозе» — как литературном явлении и идеологическом конструкте. На какие социальные запросы отвечала эта литература? Как традиционалистский язык связан с более широкими идеологическими контекстами? Имеют ли постсоветские текстах «деревенщиков» сегодня литературный интерес?
Разговор основан на статье Анны Разуваловой «В поисках аутентичности и глубинных структур: конструирование литературного традиционализма (1960-е—2010-е годы)» (https://clck.ru/3RihZr), а также её книге «Писатели-„деревенщики“. Литература и консервативная идеология 1970-х годов» (https://clck.ru/3RihgM).
01:10: Почему вас заинтересовала тема писателей-деревенщиков?
08:02: Чем деревенская проза была с точки зрения более широкого социально-политического контекста?
20:25: В какой момент распространенные в исследованиях деревенской прозы понятия вроде архетипа и мифа начали работать как ценностные ориентиры?
24:03: Чувствовали ли исследователи идейную близость между «деревенской прозой» и правыми консервативными дискурсами?
31:45: Планируете ли вы исследовать творчество писателей, которые родились на «периферии», но не «примкнули» к деревенской прозе?
37:47: Как «деревенщики» относились к постмодернистам?
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с Михаилом Бару о его новой книге эссе «Слова в песне сверчков» (https://clck.ru/3RQ435) — фрагментарной, поэтичной и отличной от прежних очерков о провинциальных городах. Какое место занимает эта «конвенциональная» проза среди других жанров Бару? Является ли фрагментарность естественной формой такого письма или осознанным следованием традиции? Можно ли читать книгу с любого места? И какую роль в ней играет ирония?
01:15: Насколько для вас естественна фрагментарность этой книги?
07:21: С какими авторами вы ассоциируется ваше творчество?
11:14: В какой момент повседневность стала важной частью вашей литературной оптики?
19:20: Есть ли в этой книге нарративность или ее можно читать с любого места?
23:33: Какую роль в ваших текстах играет ирония?
28:10: Читатель ваших книг – какой он?
Михаил Бару — поэт, прозаик, переводчик, инженер-химик. Первые литературные публикации — юмористические стихотворения и короткая проза в журнале «Химия и жизнь» в 1992 году. Автор нескольких поэтических и прозаических сборников, составитель антологии современных русских хайку.
Книги и публикации:
Непечатные пряники https://clck.ru/3RQ4BB
Челобитные Овдокима Бурунова https://clck.ru/3RQ4D9
Скатерть английской королевы https://clck.ru/3RQ4E2
Не имеющий известности https://clck.ru/3RQ4FT
Слова в песне сверчков https://clck.ru/3RQ435
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
www.nlobooks.ru
В заключительном выпуске подкаста в 2025 году Денис Ларионов и Денис Маслаков беседуют с режиссёром Дмитрием Крымовым и театроведом Елизаветой Кешишевой о легендарном спектакле Анатолия Эфроса «Женитьба», книга о котором недавно вышла в издательстве НЛО (https://clck.ru/3R6mDN). Как гоголевская комедия превратилась в трагедию пустоты и страха выбора? Какие решения формировали художественный эффект спектакля? Как воспринимать финал с прыжком Подколесина и почему он так пронзал зрителей 1970-х? И какие элементы постановки делают её актуальной для современного зрителя?
Разговор приурочен к 100-летию Анатолия Эфроса.
1:41: Как возник интерес к истории этого спектакля?
3:40: В чем специфика работы Эфроса с литературным материалом?
10:56: Почему Эфрос превратил комедию в трагедию?
15:00: Какой это был период в жизни Эфроса?
20:23: Какое впечатление спектакль произвел на Дмитрия Крымова?
26:38: Как Эфрос относился к жанру телеспектакля?
36:20: Как вы оцениваете сценографическое решение спектакля?
42:42: Какие чувства вызывает финал спектакля?
45:20: В русской литературе нет счастливых людей?
54:20: Предновогоднее обращение к слушателям
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
В новом выпуске подкаста Денис Ларионов и Денис Маслаков обсуждают роман «Terra nullius» (https://clck.ru/3QeBQb) с автором, писательницей Еганой Джаббаровой, и филологом Ларисой Муравьёвой. В чем секрет названия романа? Почему семейные связи становятся в прозе Еганы главным способом сопротивления хаотичному миру? Как в нелинейном романе переплетаются локальное и глобальное? И какую роль в книге играет Марина Цветаева?
Егана Джаббарова – писательница, поэтесса, эссеистка.
Лариса Муравьёва – филолог, исследовательница современной литературы, писательница.
00:54: В чем смысл названия книги?
06:00: Какую “территорию” Егана считает единственно своей?
12:59: Какой реакции читателей на книгу ожидает Егана?
21:54: Почему тема семьи играет важную роль в текстах Еганы?
30:38: Было ли авторской задачей переструктурирование локального и глобального в романе?
35:36: Как с этой задачей справляется мировая литература?
40:00: Есть ли какие-то претексты у этого романа?
49:20: Почему в романе важно присутствие Марины Цветаевой?
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
