Comments, 31 reviews

Невероятная Зоя Богуславская! Открыла её для себя несколько лет назад, когда решила почитать, кто же такая- жена Андрея Вознесенского, этого гения. Оказалось что гений- эта невероятная женщина! За последние годы прочла все книги, который она написала. Изумительный слог, изложение событий в определенной манере просто покорили меня. Эта книга не стала исключением. Очень понравилась! Однозначно рекомендую к прочтению.

Предыдущие книги Богуславской не читал. Возможно, пропустил бы и эту, не попади она в короткий список Большой Книги и не окажись в доступе на MyBook. Начал еще в мае и читал от случая к случаю, когда ничего, кроме телефона под рукой не было. Но вот наконец появилась начитка и я книгу дослушал.

Книга выстроена из рассказов - диктовок Зои Борисовны. Очевидно, желая сохранить настроение и интонацию рассказчицы, при переносе на бумагу устная речь особой редактуре не подвергалась. Поэтому в книге немало повторов. Еще одна особенность (впрочем, общая для мемуарной прозы) - это взгляд в прошлое глазами человека, прожившего годы жизни, что заменяет сиюминутность происходящего вкраплениями его влияния на последующие события, анализом и оценкой (а порой и переоценкой) из будущего. Хотите другого - читайте дневники.

В начале книги автор рассказывает о своём детстве, о родителях, о друзьях, о жизни в годы войны.

погружение в семнадцать лет в горе и катастрофу Великой Отечественной войны. Мама заведовала отделением в эвакогоспитале, вместе с ним мы приехали в Томск. Днем я училась в школе, вечером на курсах медсестер, после них работала в госпитале.

Затем учеба в ГИТИСе и первое замужество. Рассказ ведётся живо, читать (а эту часть я еще читал) интересно. Узнал новое для себя об Елене Ржевской, книги которой давно хочу прочитать.

Большая часть воспоминаний посвящена Андрею Вознесенскому. Собственно для меня книга Богуславской именно этим и интересна. Не буду оригинальным, если скажу, что из поэтов, живших в одно со мной время, самыми значимыми (не хочу использовать слово любимыми) были трое - Вознесенский, Рождественский и Евтушенко. Поскольку до этого была прочитана мемуарная проза самого поэта из его последнего собрания сочинений, то, казалось, что еще может добавить к этому пусть даже самый близкий поэту человек. А ведь был ещё и четырехчастёвый телефильм, в котором Зоя Борисовна рассказывала о себе и об Андрее Андреевиче.

И действительно то, что рассказано о жизни до болезни поэта чем-то новым не стало. А вот рассказ о последних долгих годах борьбы с болезнью - повествование драматическое и очень личное, рождающее сопереживание и горечь. Но и - уважение к мужеству и силе этих людей в их противостоянии разрушительной болезни. Вот эти страницы, мне кажется, являются главными в книги.

Что касается фрагментов, связанных с событиями перестройки и постперестройки, с общением автора с политиками и людьми большого бизнеса, то с позиций сегодняшнего дня с некоторыми её оценками я не могу согласиться, но в те времена, когда это происходило, я бы их принял. Очень интересным показался довольно большой фрагмент, рассказывающий о Березовском.

Итак, если вам интересна культурная жизнь страны во второй половине двадцатого века и люди, которые эту жизнь творили, если вам интересен рассказ о жизни поэта Андрея Вознесенского, если вам интересны люди , способные жить в соответствии со своими принципами, люди с сильным характером -можете читать эту книгу.

Пожалуй, "Халатная жизнь" является одним из главных претендентов на получение премии.

К сожалению, не смогла дочитать эту книгу, осилила примерно треть и всё(( Хотя мемуары люблю и несколько раз в год с удовольствием читаю. Но, при всем уважении к автору, эта книга никак "не далась" мне. Не понравилось, что повествование идет не в хронологии, перескакивает с одной линии на другую, не получается какой-то целостной картины. До этого прочла 2 книги Георгия Данелии- вот прямо взахлеб. А тут что-то не сложилось((

Это самая лучшая книга, которую я прочла за последние годы. Книга о большой любви, о счастье, о человеческом достоинстве, о "жизни взахлёб". Талантливо написана человеком, владеющим тем русским языком, которого сейчас уже нет. Книга воскрешает людей, живших в эпоху " оттепели" и сделавших эту эпоху такой, какой я её помню. Знаменитые поэтические вечера в Политехническом. Я помню, как мы пробирались туда послушать, приобщиться, посмотреть на молодых богов, спустившихся к нам со своего Олимпа. Пламенный Вознесенский, трибун Евтушенко, спокойный Рождественский, нежная Ахмадулина, лохматый Галич, тихий Окуджава и замеревший от счастья зал. Трепетно и деликатно пишет Зоя Борисовна о людях, рядом с которыми прошла её жизнь. А главы о болезни Андрея Андреевича и о его уходе невозможно читать без слез. Прекрасное предисловие написал её сын Леонид, а название книги расшифровала сама автор в последней главе. Спасибо Вам, Зоя Борисовна, за эту книгу, за такой прекрасный рассказ об эпохе и о людях, которые жили в ней полной и творческой жизнью.

Впечатление о книге двойственное. Много интересных и неизвестных мне подробностей про известных людей. Но! Язык казенный, большое количество штампов, постоянное самолюбование, выпячивание своих поступков, которые кажутся автору очень значимыми и определяющими для многих событий. Если взвешивать, книга гораздо больше не понравилась, чем понравилась.

Жадно проглотила все страницы. Хорошо, что их много. Огромное благодарю Зое Богуславской за подробности и иллюстрацию порой чуть ли не каждого движения души некоторых известных всем великих поэтов. Очень интересная жизнь автора восхищает.

Было понятное какое-то предубеждение, когда начинала читать. И в начале раздражало это бесконечное "я". Но по мере погружения в мир Зои Богуславской, оторваться уже было невозможно.

В 70-е мы , будучи студентами-филологами, часто приезжали в Москву в библиотеку, по театрам и выставкам. Приобщались к той жизни, в которой жила З. Б. и, конечно, сведения и художниках, поэтах, известных актёрах мы получали, основываясь на своих внешних впечатлениях, часто из вторых рук. но как манила эта жизнь, как нам хотелось хоть краем коснуться этой волшебной жизни. И вот передо мной эта жизнь изнутри, описанная человеком талантливым, умным, честным, очень доброжелательным. Находясь в самой гуще культурной жизни нашей страны, З. Б. прожила, на мой взгляд, счастливую и прекрасную жизнь. Столько всего было в ней, что и на три жизни много.

конечно, когда уже речь пошла о новых временах, о конце 90-х-нулевых, впечатление, что З. Б. жила в другой стране, общалась с другими людьми, нам неизвестными. Но это, в конце концов, ее право: она честно рассказывает о своих взаимоотношениях с Березовским и пр., она в Париже, в Италии - тогда как основная интеллигенция пыталась выжить любым способом. Ее мнение о людях, доведших страну до разорения, основано на личном общении, и ,конечно, как это всегда бывает, есть миллиардер, но он же прекрасный собеседник, и отец, и сын. "Страшно далеки они от народа". Но это я, может быть, от белой зависти.

Прекрасная книга, полезная, воссоздающая культурную жизнь целой ушедшей эпохи. Спасибо за этот труд.

Слабая книга. Путано. Много повторов. Не стоило с этим выходить на премию "Большая книга".

В книге много описано личностей (друзей, добрых знакомых), признанных Минюстом иностранными агентами. Скажи мне, кто твой друг... Мне хочется об этих людях забыть. А тут дифирамбы... Читала "наискосок", надеялась найти что-нибудь достойное внимания. Пустота.

Тщетная попытка взобраться на пьедестал к Вознесенскому, много раз упоминая названия своих повестей, романов, пьес, о которых большинство любителей чтения и не слышали. Теперь-то точно ничего искать и читать пера Богуславской не стану. Автор, на мой взгляд, не писатель, но верная и так называемая "мудрая" (а по мне - небрезгливая) жена поэта. Надеюсь, премию "Большая книга" дадут более достойному произведению.

Зоя Богуславская для меня стала открытием. Многое из описанного в этой книге переживала заново. Мне 79 лет. Я была на Таганке. Помню Андрея Вознесенского ,Антимиры,весь состав театра. Андрей читал стихи после спектакля, а мы потом бежали в метро потому, что оно закрывалось на переход. Был 1 час ночи.

Книга воспоминаний вдовы Андрея Вознесенского Зои Богуславской была интересна мне в контексте каких-то новых сведений о жизни поэта, полное собрание стихотворений и поэм которого я мучаю уже с января (!!!) и только недавно перевалил за половину.

Вообще, я бы назвал книгу Богуславской не "Халатная жизнь", а "Андрей, я и другие люди...", потому что для неё Вознесенский был, без преувеличения, вселенной, вокруг которой строилась вся её жизнь. В свою очередь Богуславская для Вознесенского была тем же самым. История их любви и совместной жизни впечатляет и восхищает. И начало отношений, когда Вознесенский буквально не давал ей прохода - осыпал цветами, подарками, комплиментами, совершал всевозможные безрассудства; всё ради того, чтобы покорить, завоевать и в конце концов увести у мужа профессора, доктора наук Бориса Кагана. И 46 лет брака, где не всегда всё было гладко, но благоразумие и мудрость обоих позволили сохранить главное - любовь и взаимное уважение на протяжении всей совместной жизни. И последние 15 лет жизни Вознесенского, которые прошли в совместной борьбе со страшным неизлечимым недугом. Признаться, до этого как-то не интересовался как прошли последние годы некогда горячо любимого мной поэта, а тут почитал и был поражён. Оказывается с 1995 года у него была диагностирована редкая и сложная форма болезни Паркинсона. С этого момента начались бесконечные обследования, лечения, восстановления, реабилитации, почасовой прием лекарств и прочие процедуры, сопутствующие течению болезни. Конечно, благодаря лучшим отечественным и зарубежным клиникам и специалистам удалось максимально продлить физическую активность и отсрочить неизбежное, но страшный финал неумолимо приближался. Сопровождалось же это всё постепенной утратой двигательной активности, речи и других жизненно важных функций. И все эти 15 лет Богуславская несла тяготы сложившегося положения, была рядом до самого страшного финала 1 июля 2010 года, когда Вознесенского не стало. За одно это она достойна памятника при жизни. Что же касается сведений о Вознесенском, то я действительно почерпнул для себя много новой и интересной информации, позволившей лучше понять как отдельные произведения поэта, так и целые этапы его творческой жизни.

Если говорить о "других" людях, то в книге тоже много довольно интересной информации. Ведь Зоя Богуславская прожила длинную и насыщенную жизнь (умерла она в мае этого года в возрасте 102 лет) и оставила воспоминания о большом количестве своих современников. Правда здесь начинается одно существенное "но". Восприятие событий и людей через призму моих субъективных взглядов и оценок. Дело в том, что на протяжении всей жизни круг общения и Богуславской, и Вознесенского по большей части состоял из представителей либерально-диссидентской тусовки, взгляды и ценности которой с моими, мягко говоря, не совпадают, а то и вообще диаметрально противоположны. Большинство людей, упоминаемых в книге можно описать известным пушкинским афоризмом: "Иных уж нет, а те далече". Так вот среди тех, кого "уж нет" подавляющее большинство люди либо с радикально антисоветскими взглядами, так или иначе пострадавшие от власти (Солженицын, Аксёнов), либо непризнанные гении, которых всю жизнь "зажимали" (Муратова) либо в какой-то мере властью принятые и обласканные, но резко "переобувшиеся" в дни перестройки (Окуджава, Ахмадулина, Плисецкая). А уж среди тех, кто "далече" добрая половина уже имеет статус инагентов, а вторая половина по каким-то удивительным причинам его ещё не получила. Имена называть даже не буду дабы не тратить время на обязательные приписки об их статусе. Само собой люди эти подаются как самые талантливые, честные и безупречные. И кроме них в нашей культуре больше нет никого.

Отдельный фрагмент книги посвящён Борису Березовскому. Как оказалось Березовский был сокурсником её сына Леонида. В 1992 году набирающий силу и обороты олигарх решил заявить о себе в качестве благотворителя и организовал первую негосударственную премию в области литературы и искусства "Триумф". Богуславскую же пригласил в качестве организатора и распорядителя. Благо у неё имелся солидный опыт работы в системе распределения Государственных и Ленинских премий в области литературы в советское время. Естественно, многие лауреаты из числа ранее обозначенных фигурируют на страницах книги, а Борис Абрамыч описан в самых ярчайших красках и лестных эпитетах. Умный, смелый, решительный, щедрый. А мне вспомнилась цитата из Юрия Полякова:

"Поверьте мне, любой олигарх — жадный мерзавец! Самое большое, на что он способен, — это унизить дармовым ужином в ресторане, а потом при каждой встрече делать такое лицо, словно вскормил вас, спасая от голодной смерти, своей волосатой грудью. Благотворительность — мерзость, а меценаты — вампиры, которые высосали из людей тонны крови, а потом торжественно, под вспышки камер, идут сдавать на донорский пункт свои кровные двести миллилитров…"

Богуславская с восторгом описывает как в 98 году Березовский организовал выездные мероприятия "Триумфа" в Париже (в стране как раз грянул очередной финансовый кризис) и как они на каком-то званом обеде с участием звёзд мировой культуры презентовали фильм Сергея Бодрова-старшего "Кавказский пленник". Каков абсурд, а! Жрущая европейская публика смотрит кино об одной из самых кровавых трагедий России конца XX века - Первой чеченской войне, а спонсирует это всё человек, имевший непосредственное отношение к развязыванию этой войны. А уж восторги про то, как Березовский "спасал из плена наших солдат" и "один ходил договариваться с террористами" возмутили до предела.

Пишет Богуславская и о своей личной и творческой жизни. Я не часто читаю чьи-либо воспоминания, но думаю не всякий мемуарист осмелится сказать о себе что-то, что неприглядно выставит его в глазах читателей. Здесь как раз этот случай. Честность, порядочность, бескомпромиссность, чёткое следование жизненным принципам - основные черты характера автора воспоминаний. Но позволю в некоторых моментах усомниться. Во-первых, расхваливать человека (Березовского), причастного ко многим бедам, обрушившимся на страну и на каждого из нас в 90-е, как минимум некрасиво. Во-вторых, расхваливая на все лады диссидентов сама Богуславская предпочитала держаться в стороне от громких скандалов тех лет. Разве что подписала коллективное письмо в защиту Синявского и Даниэля. А то ведь и карьера пострадать может! Работать в системе распределения госпремий да ещё с возможностью влиять на выбор и решения комиссии - это вам не просто так! В-третьих, неоднократно на страницах звучат любимые "заклинания" нашей либеральной интеллигенции в отношении Сталина: "убийца", "палач", "тиран" и т.д. и т.п. Правда через несколько страниц автор с гордостью заявляет, что во время учебы в ГИТИСе была "сталинской стипендиаткой". Оказывается получать стипендию имени тирана и палача совсем не стыдно, и жизненным принципам никак не вредит. Но как мы знаем - "это другое"!

Книгу в целом оцениваю как интересную. В первую очередь для любителей поэзии Вознесенского как источник ценных сведений о его жизни. Но и о других "иконах" нашей некогда "прогрессивной" общественности почитать тоже небезынтересно. Правда, если решите читать, то лучше делать это вооружившись здоровым скепсисом и критическим мышлением.