Таксидермист

«Таксидермист» – второй прочитанный мной сборник польского писателя Ярослава Гжендовича. Сразу отмечу, что «Книга осенних демонов» мне понравилась больше, т.к. все повести и рассказы были подобраны под одну тематику – столкновение обычных людей с паранормальным. «Таксидермист» же, в свою очередь, представляет собой набор ранних работ автора, опубликованных в различных тематических антологиях.

Сборник очень разнообразен по тематике. Тут нам и мистика, и научная фантастика, и антиутопия. Присутствуют как объемные повести, так и совсем небольшие рассказы. Не все произведения, на мой взгляд, получились одинаково удачными. Например, рассказ «Таксидермист», давший название сборнику, вышел одним из самых слабых: у мужчины умирает кот, и, чтобы не расстраивать жену и дочь, он приходит к таксидермисту с целью оживить питомца. Есть в рассказе что-то от «Кладбища домашних животных», но у Кинга вышло несравненно лучше. Стоит заметить, что повести в большинстве своем получаются у Гжендовича лучше рассказов, напоминающих скорее страшилки у костра, чем полноценные произведения.

Из удачных рассказов могу отметить следующие. «Farewell Blues»: пришельцы прилетают на Землю и устами младенцев предупреждают, что Солнце скоро взорвется. Всем желающим предлагается переселиться на другие планеты. Главный герой, не найдя своего места в мире, с радостью соглашается. Вот только зачем это нужно самим пришельцам? «Деликатесы восточной кухни»: друг приводит главного героя в забегаловку, где можно попробовать любое блюдо. Абсолютно любое! Например, мясо бизнес-партнера, к которому они попали в самое настоящее экономическое рабство.

Повести получились сильнее, хотя и не все. В повести «Часовщик и охотники за бабочками» автор обращается к хронофантастике. Люди научились перемещаться по разным временным линиям, но в какой-то момент произошло некое событие, из-за которого наш мир постепенно умирает. Специальные агенты отправляются в другие временные линии, чтобы своими действиями исправить это. Главный герой, Мейер, сбежал из нашей реальности и счастливо живёт в Варшаве 1930-х годов. Только это совсем другой XX век. Здесь не было Первой мировой войны, и ничего не предвещает Второй. Повсюду царит мир и благополучие. Однако в эту же временную линию посылают спецагентов, желающих разрушить этот порядок. Чтобы этому помешать, Мейер нанимает убийц для ликвидации хронопутешественников. Он не хочет спасения своего времени, т.к., по его мнению, оно зашло в тупик и попросту ужасно.

А вот «Буран метёт с той стороны» мне совершенно не понравился. Гжендович посвятил рассказ Киру Булычеву, но сомневаюсь, что советскому писателю понравился бы сей опус. Снова хронофантастика, снова разные временные линии. Главный герой, Андрей, проводит отпуск в Сибири, где во время бурана находит странного человека. Тот максимально истощен и выглядит как оборванец. После спасения этот человек, назвавшийся Иваном, рассказывает Андрею о своих злоключениях. О репрессиях, лагерях и отсутствии всякой свободы. Андрей ему не верит, ведь он-то живёт в счастливой России 1970-х годов, где не было ни войн, ни социализма. Тут-то и проявляется нетерпимость поляков к России. Автор буквально смакует все ужасы СССР: кровавое знамя, кровавый кремль, ужасный серп и молот, дождь из крови, горы трупов и дождь из черепов. Будто бы Гжендович описывает царство Кхорна, а не Советский Союз. При этом все ужасы социализма в параллельном мире творили США. Честно признаться, подобный либеральный бред вызывает у меня лишь смех. Однако, могу предположить, что в современной «свободной Польше» повесть могла иметь немалый успех, учитывая весь великопольский шовинизм.

«Выходные в Осэкозе» – забавная, но не реалистичная антиутопическая зарисовка. И снова в ней критика социализма в весьма странной интерпретации. Главный герой, Норман, многого добился в жизни, но мало кто знает, через что ему для этого пришлось пройти. На выходные он решает отправиться на родину в особую экономическую зону (Осэкоз). Откуда взялись эти зоны? Правительство решило, что во избежание конфликта между социализмом и капитализмом нужно создать подобные зоны с особой экономикой. Получается, с одной стороны – капитализм и прогресс, с другой – социализм и упадок. Только вот из-под пера автора выходит ну очень странное представление о социализме. Глазами главного героя мы видим полнейший упадок, коррупцию и дефицит абсолютно всего. Добавим к этому диктатуру феминизма и ЛГБТ. Например, брат главного героя идёт на кастрацию, чтобы добиться лучшего положения в обществе. Описывается также тотальная промывка мозгов и подготовка детей к терроризму. Только вот получается забавный парадокс – в преемниках СССР, России и Беларуси, ЛГБТ под запретом и феминистическое движение не имеет особой силы. А что мы видим в так любимом поляками ЕС? Стоит признать, что антиутопия у Гжендовича получилась, но вот политический подтекст явно все портит.

Заключительная повесть, «Волчья буря», – жемчужина сборника. Ее автор писал для фантастической антологии о фашистской Германии. Осень 1944 года. Германия проигрывает одно сражение за другим. Лишь немногие немцы ещё верят в победу. В центре сюжета экипаж подводной лодки новейшей серии, которому поручают довольно странную миссию – доставить в определенный квадрат Северной Атлантики группу из семи человек, включающую приму Берлинской Оперы. Оказывается, что верхушка Рейха от безысходности решила призвать себе на помощь языческого бога Одина вместе с его армией. Чем же могла окончиться попытка приручить бога? Мне понравилась идея автора освежить и осовременить легенду о корабле-призраке.

Итог: Несмотря на обозначенные выше минусы, стоит заметить, что пишет Гжендович хорошо: язык приятный и образный. Какие-то рассказы показались мне недокрученными, в каких-то все портит политический подтекст, хотя есть и хорошие работы. На мой взгляд, Гжендович – автор довольно неровный. Мне понравились его цикл «Владыка Ледяного Сада» и сборник «Книга осенних демонов». А вот его попытка написания научной фантастики, «Гелий-3», выглядит откровенно слабой. «Таксидермист» также не впечатлил. Не рекомендую для первого знакомства с автором.

Это сборник из 13 повестей и рассказов. Все короткие рассказы бьют прямо по темечку, и я сидела после них с открытым ртом от осознания всего происходящего. А вот некоторые длинные повести вышли очень скучными. Так что сборник получился неравномерным по степени интересности, но читать его стоит, хотя бы ради новых ощущений и странных ситуаций, в которые, надеюсь, никто из нас никогда не попадет.

Больше всего мурашек у меня вызвал рассказ "Поцелуй Луазетты" о палаче со способностью определять виновных и одержимостью своей гильотиной на грани её сексуализации. Самое жуткое - это пытаться понять главного героя и его ограниченность в суждения. Мерзко, но цепляет.

Лучшие из маленьких, но удаленьких рассказов - это "Деликатесы восточной кухни" и "Необходимая оборона". В первом мы получаем возможность съесть собственные проблемы, в прямом смысле. А во втором нас ожидает шоковый алкоголь. И да, после этого рассказа может пропасть желание употреблять.

А топ повестей - это "Буран метет с той стороны" и "Часовщик и охотник за бабочками". "Буран" запоминается своим двойственным миром, попытками не сойти с ума на пару с героями и невыносимой человечностью. "Часовщик" же играет на моей любимой площадке с путешествиями во времени и их последствиями. А ещё там есть самый неправильный путешественник во времени.

Во всех отношениях не зашла повесть "Волчья буря", где намешали немецких солдат, мистику и скандинавскую мифологию. Звучит весело, но этот формат откровенно не вытягивает глобальность идеи.

Кроме того, приготовьтесь получить наследство от тетки-оккультистки, пройти мотивационный тренинг в жанре зомби-регги, попробовать радикально избавиться от неудовлетворённости социальной жизнью, переродиться на празднике в Венеции, попытаться воскресить умершую кошку и многое другое.

Кроме "Гелия-3" у Гжендовича я ничего не читала, хотя регулярно задумывалась о том, чтобы всё-таки осилить "Владыку ледяного сада", но как-то там и цикл, и много, и обложки скорее фентезийные, чем фантастические, и всё никак; а тут подвернулась такая удача в виде сборника. В плане знакомства с автором и его художественным стилем - отличная вещь, потому что в нём разнообразие и формы, от полноценных повестей до микро-рассказов, и жанров. В основном, правда, социальная фантастика с хорошей такой дозой сатиры, но есть и мистика с лёгким налётом нуара.

В целом, сборник хороший. Не без шероховатостей, но мне определённо нравится, как и о чём Гжендович пишет.

В основном настроение, царящее под обложкой, довольно мрачное. Не кажется, что автор сильно верит в светлое будущее что конкретно польское, что европейское, что общечеловеческое. Лор нескольких рассказов, связанных с путешествиями во времени и пришельцами из далёкого космоса, вроде бы связан между собой, по крайней мере, общей атмосферой. Эти же тропы про победу SJW над здравым смыслом вроде соли по карточкам (вредно для сердца), запрета приближаться к женщинам и детям (потому что каждый мужчина обязательно насильник и садист), добровольной кастрации (потому что тестостерон не совместим со "здоровым поведением"), боевыми экологами, нападающими на атомные станции со взрывчаткой, и прочими инициативами родом из твиттора были и в "Гелии-3". Кажется, Гжендовича современные тенденции всерьёз беспокоят, и за высмеиванием и гротеском чудится неприкрытая тревога.

Все рассказы построены по примерно одному принципу: интригующая завязка, немного психологизма и странных событий внутри, внезапный сюжетный поворот и финал. Вычислив эту схему, можно примерно угадать, к чему придёт каждая история, но лично мне это удовольствие от чтения не испортило. Плюс понравилось, как удачно выстроен сам сборник: длинные истории, затягивающие более проработанным лором и более раскрытыми персонажами, чередуются короткими, позволяющими отпустить предыдущую сюжетную линию и подойти к следующей с, так сказать, очищенными ожиданиями.

Больше всего впечатлил рассказ про палача, "Поцелуй Луазетты" - мрачная история о сложных днях Французской революции и одержимости инструментом казни, сплетённая с не менее мрачным предсказанием о безраздельной власти смерти над человеческим обществом. Исторически образ палача вообще сложился очень непростым и многогранным, и автор эту неоднозначность напополам с помешательством выразил одновременно жутковато и зачаровывающе. Хотя почему в финале возник именно Рогатый Бог, не очень, на мой взгляд, очевидно, объяснение-то придумать можно, но выглядит какой-то совой на маленький, но всё же глобус. Впрочем, ладно.

Понравились также "Третий Николай", чудесная рождественская история, показанная глазами ребёнка, и "Волчья буря". Последнее - уже полноценная повесть, в которой ловко сплетаются излёт Второй Мировой, подлодка, высокопоставленные нацистские оккультисты из общества Туле, древние германские боги и неотвратимо наступающий Рагнарёк. История хороша со всех сторон: и персонажами, и общим антуражем, и очень мифологичной в своей неоднозначности концовкой. Бесконечно прекрасно, как хоть кто-то описал, что асы по "Эддам" вообще-то родом от хримтюрсов и обладают потому гигантским ростом, Локи - не злодей, а необходимый для механики мира трикстер, Рагнарёк же и вовсе предсказан вёльвой задолго ещё не то, что до его наступления, а даже до смерти Бальдра, и все об этом знали, и принимали, потому что такова жизнь. Образ призрачной подлодки, которая возникает то там, то здесь по всем морям и океанам, собирая свою мрачную жатву, впечатлил.

А вот повесть "Буран метёт с той стороны" заставил в очередной раз вспомнить анекдот

потому что ничего лучше не описывает мои ощущения от чтения произведений польских авторов, когда там внезапно вспоминается Россия. Сам рассказ довольно уныл, потому что, на мой взгляд, является в лучшем случае очень неприкрытым оммажем на "Попытку к бегству", и лучшее в нём - посвящение Киру Булычёву; но вот авторский эпилог в конце сборника, о, как это хорошо. Длинное рассуждение о том, что вот России надо бы быть какой-нибудь другой страной, чтобы Польше было приятно, воистину роскошно. Хотя вполне обычное дело для польских авторов, искренне восторгаюсь каждый раз.

Остальные рассказы запомнились меньше, хотя откровенно слабых среди них, по-моему, не было вообще. Странно, правда, что заглавием книги стало название самого простенького и незамысловатого из всех, наверное, оно просто показалось издателю самым броским, да и демонический кот на обложке определённо привлекает внимание.

У автора очень приятный стиль повествования, хлёсткий и с циничными такими комментариями по поводу окружающей действительности, мне подобное заходит. Русский перевод очень хороший, правда, польский я знаю только в формате "о курва", так что сравнить с оригиналом не могу, но в тексте нет криво выстроенных фраз или кучи непостижимо расставленных местоимений.

После "Таксидермиста" убедилась, что надо всё же почитать ещё что-нибудь у Гжендовича из крупной формы. Душевное.

С автором я знакомился по циклу "Владыка ледяного сада". Данный сборник приобрел так как мне сделали предложение от которого я не смог отказаться. Рассказы мне понравились даже больше цикла книг. Все рассказы не связаны не с циклом, не между собой. Особо понравились "поцелуй Луазетты" и" Волчья буря". Мистика и неожиданный финал вот что действительно объединяет эти рассказы . Рассказ "Третий Николай" про доброе волшебство. Остальные - темное фэнтези .

Новый для меня автор. Начал читать по причине обложки) Рассказы разного качества. Но лучшие из них тянут на 6 балов. Поэтому 5. Князев как всегда на высоте.