Moderator deleted the review
Я так много всего хочу сказать про эту книгу. Но для начала спрошу,как вы выбираете книги для чтения? Чем руководствуетесь?
Я вот книги выбираю интуитивно, у меня нет никаких списков,очередей или планов.
И пока, каждая книга была прочитана в самое нужное время.
Так вот, о Лолите. Ло-ли-та.
Меня поразил ритм. Волшебное умение придать прозе мягкость и поэтичность. Уже позднее, в рецензиях я читала,что многие с легкостью заучивали целые абзацы наизусть, что для меня практически невозможно, справедливо для прозы,конечно.
Помню, в школе нас заставляли учить отрывок из «Войны и мира», я рвала на себе волосы и плевалась проклятиями, силясь запомнить хоть пару строк. Здесь ситуация обратная.С первых минут прочтения я поймала себя на мысли,что держу в руках нечто невероятное, литературные ноты, в которых предложения залигованы, перетекают из одного в другое как музыкальные фразы, сыгранные на рояле вашего сердца, окунают в бесконечную фантазию.
Начинает Набоков неспешно, постепенно наращивая скорость,темп и громкость звучания.Доводя до абсолютного крещендо, в самый горячий момент повествования.
Запретное, порицаемое,а от того еще более сильное желание.
Эта книга для уединенного чтения, для неторопливого созерцания и наслаждения откровением. Побуждающая на собственное откровение, бросающая вызов тайным мыслям.
Танцы на битых стеклах, такие желанные и невероятно болезненные.
Может быть, это только мое гипертрофированное ощущение красоты и дозволенности, но в каждой странице романа я утопаю как в зыбком болоте. Оно сладко затягивает в свой плен, и теплыми волнами накрывает тебя изнутри.
Когда ты ощущаешь себя подтаявшим мороженым, забытым под беспощадным полуденным солнцем. Однажды мне уже довелось испытать это сладко-постыдное чувство, один волшебный автор делал первые робкие шаги в произведениях,вызывающих отклик не только в душе, а затрагивающих самые потаенные уголки сознания.
Я задыхалась и читала, на секунду мне показалось, что я как мсье Гумберт, только моя страсть-сия книга.
И мне благостно и томно вожделеть каждую следующую страницу.
Набоков требует внимательности от своего читателя.Повсюду он рассыпает угощения, намеки и горсти аллюзий. Дьявол в деталях. При каждом прочтении можно увидеть что-то новое, сокрытое от глаз первочитателя.
Высший балл,однозначно.
Уже прошло более недели после того, как я прочитала данную книгу. Скажу сразу, хотела ее прочитать давно, но понимая, что произведение более серьезное, чем просто «романчик», откладывала нашу с ней встречу. Что могу сказать…До сих пор я думаю над этой книгой. До сих пор я вспоминаю некоторые выражения Гумберта. Человека, который по моему мнению, был просто болен. Какая любовь? Вы о чем? Этот мужчина имел просто определенные проблемы с психическим здоровьем. Травма в детстве переросла в растление маленькой девочки, не более того. Доказательство – его же мысль о том, что после истории с Лолитой его больше не интересуют нимфетки в плане отношений. Можно со мной не согласиться. но книга сильная. Если ее начинать читать, она поглотит. Она заразит чтением. Но приготовьтесь к тому, что вас могут просто шокировать некоторые высказывания, действия, мысли… И возможно, вы будете думать о прочитанном долго.
Признаться честно, читая отзывы о Лолите, я много раз прикладывала руку ко лбу и думала «господи, почему у вас „любовь“ такая искореженная, больная, как ранение тупым предметом». Читатели, в этой книге нет любви, нет намека на любовь. В этой книге лишь громкое предупреждение.
Структура романа подразумевает, что нужно относиться к Гумберту, как к педофилу, пишущему свою «оправдательную записку». Он пытается играть вашими чувствами, пытается выдать свое чудовищное нутро за любовь искреннюю и страстную ( в подтверждение его слова о том, что Лолита сама его совратила, а он и вовсе не был у нее первым). Над этим романом нужно думать, а не впитывать в себя каждое слово Гумберта -как правду. Грустно осознавать, что же для вас любовь. Может быть попытки напоить ребенка лошадиной дозой снотворного, чтобы насиловать ее? Или может заглаживание своей вины, попытки купить секс с помощью подарков? А может шантаж? Сломанная жизнь, психика, детство?
Лолита – это роман о чем угодно, но не о любви.
Вот она – самая страшная книга.
Здесь нет ни слова о любви. Зато очень ярко и достоверно описаны и психопатия главного героя, и посттравматическое стрессовое расстройство Лолиты, и множество изломанных судеб и личностей – исключительно в угоду одному зажравшемуся извращенцу.
Благодаря мастерскому литературному языку автора, на себе чувствуешь тошнотность и безысходность, что все эти долгие годы испытывала Лолита. Это буквально загоняет в настоящую паническую атаку. Самые страшные вещи происходят рядом с нами, и мы часто их не замечаем. А у людей, что кажутся нормальными и культурными, могут быть такие тараканы в голове, что не спасёшься.
У меня сюжет вызывал только отвращение. Начала читать потому, что без ума от слога автора. Продолжала потому, что понимала, что если остановлюсь, второй раз читать не стану. Требуется житейский опыт, чтобы понять, о чём она. Думаю, что только мужчины, которые чувствуют, что безнадёжно стареют, и им жизненно необходимо присутствие юности рядом, способны прочувствовать это произведение. Я же чувствую только старческое извращение, которое губит молодость.
Книга потрясла. Как Набоков владеет языком ! Некоторые фразы и абзацы перечитывала несколько раз. Каждое слово на своём месте. Фантастически.
Если не знаете сюжета – будьте готовы к неприятию, несогласию, даже отторжению.
Моё сугубо личное мнение – книга потрясающая. Оценивать даже как-то неловко.
Давно хотела прочитать и наконец то решилась, правда хватило меня совсем не на много. Сказать, что это «произведение» мне не понравилось, это не сказать ничего…
Противно, человек с больной психикой, рассуждающий о жизни, придумывающий себе оправдания… одним словом педофил. Я как мать двух девочек, была просто в ужасе и мне просто стало страшно, что такие люди и в самом деле живут.
Отзывы обычно не оставляю, но тут не сдержалась. Не понимаю, как такое могли выпустить в тираж…
Лишний раз убедилась, что одна и та же книга, прочитанная в разном возрасте, настроении и при разных жизненных обстоятельствах производит совершенно неодинаковое впечатление.
Готовясь к лекции Дмитрия Быкова «О чем „Лолита“», прочитала книгу. Вынесла два совершенно новых впечатления – во-первых, потрясающий стиль прозы Набокова – красочный, с настроением, передающий тончайшие оттенки чувств автора и героев. Во-вторых – новое отношение к главному герою. Что-то стало его жалко (хоть он и мучитель и растлитель маленьких девочек). Уж очень сильные чувства его обуревают. Попробуйте обновить впечатления, если читали давно – мне кажется, не пожалеете.
Svetlana Gerasimova, извращенцем нет места в обществе, нечего жалеть больных нелюдей
Книга прекрасная и страшная одновременно. И не только книга – страшно, что до сих пор в 2021 г. люди способны обвинить жертву насилия в том, что она была изнасилована.
Книга омерзительная: Гумберт педофил, и он сам это осознает, и сам знает, что совершает преступление, скрывается от всех. Он ломает жизнь Ло не только насилием сексуальным и физическим, но и психологическим – лишая ее дома, общения. Он сам называет ее «наложницей», своей «маленькой рабыней».
Что касается Ло: Гум оправдывается перед читателем, что она сама совратила, что он не первый ее любовник, что якобы он Данте, а она его Беатриче, но есть огромное, вязкое НО.
Данте и Беатриче – ровесники
Гум и Аннабель – ровесники
Ло и ее первый (первые?) половые партнеры – ровесники
Почему секс между сверстниками, даже если они дети – ОК, а между взрослым и ребенком – не ОК?
Я полагаю, что ответ на этот вопрос лежит в области возрастной психологии. Сверстники проходят один и тот же этап своего физического, психологического и сексуального развития. Может быть насилие между сверстниками? Конечно да. Но может и не быть
Сексуальная связь взрослый-ребенок – это всегда насилие. Варианта, где это не-насилие нет.
Почему?
1. Ребенок не ищет в сверстнике «надежного взрослого»
2. Ребенок не может удерживать силой другого ребенка – у него нет ресурсов на это
3. Ребенок не может воспользоваться своим положением силы в отношении другого ребенка, даже если превосходит его в физическом развитии. Оба партнера остаются равными.
Это не книга о любви, это не книга о запретной любви, это книга о том, как психическое расстройство одного человека может искалечить судьбы других
Daria Iarkova Относительно Гумберта и Аннабель Ли, все очень не просто. Нобоковеды сейчас вообще спорят о существовании Аннабель Ли в жизни Гумберта. Набоков относился скептически к Фрейду, а в случае с Гумбертом приводит, как первопричину патологии Гумберта именно Фрейдовскую психотравму. При этом начиная историю Аннабель Ли, Гумберт говорит: «совсем как у По». У Эдгара Алана По, есть стихотворение «Аннабель Ли», которое по содержению напоминает рассказ Гумберта. Так что, вполне возможно, Губберт выдумал свою историю с Аннабель, чтобы вызвать жалость у присяжных(т.е. у читателя»
Reviews of the book «Лолита», 879 reviews