В предыдущей главе я рассказал о бледных, трясущихся и плачущих наставниках, окруженных толпой зомби, мечтающих прикоснуться к их мозгам. В этой – я поведаю тем, кто духовной жаждою томим, что такое наставник и с чем его едят.

Итак. Инструктор – существо сильное. И это для вас как плюс, так и минус. Поскольку, если он увлечется и увлечет вас, встреча может пройти не в русле вашего запроса, а в русле его интереса.

Например. Есть у вас знакомый стоматолог. Врач от бога. Но болтун и коммунист. Молодой человек приходит к нему лечить зубы. Если его намерение недостаточно сильное и точное, то, через некоторое время, он может обнаружить себя, уже три часа к ряду, увлеченно рассматривающим портреты Ленина и Мао. И, что самое для него обидное, он забудет про зубы.

Еще может быть, что инструктор классный парень. Но у него догматический идеализм, несовместимый с вашим путем и проблематикой. Вернемся к примеру со стоматологом. Только на сей раз он будет узколобым шовинистом и адептом какой-нибудь полу-славянской общины, с уклоном в домострой. Приходит к нему девушка лет тридцати и между ними происходит следующий диалог:

– Добрый день! У меня болят зубы.

– Тебе сколько лет? Тридцать? Женщина в тридцать лет давно должна быть замужем и детей рожать!

– Какое это имеет отношение к моим зубам?

– Прямое! Была бы замужем, зубы бы не болели. Болеешь, потому что не следуешь тропе, предначертанной Перуном!

– Может быть мы все-таки зубы вылечим?

– Я не буду лечить следствие. Я вылечу причину. Давай я выдам тебя замуж, как раз и зубы пройдут!

Вам смешно, а я ни капли не утрирую. Я таких встречал.

Второй момент. У наставника может быть свое видение ваших планов. И оно может не совпадать с вашим. И его энергия реализует ваш замысел, но он уже будет не вашим. Допустим, вы театральный режиссер. И у вас классическое видение искусства. Все по линеечке. В километре тысяча метров, в килограмме – грамм. Театр начинается с вешалки. А у инструктора склонность к бамбуку. И ладно бы просто к бамбуку, вы бы договорились. Но бамбук у него авангардный. Псевдобамбук. А может быть протобамбук. Ну, в самом худшем случае, псевдопротобамбук. Итак, псевдопротобамбуковый, гвардейский, краснознаменный, имени XIV аркана, драматический театр теней открывает для вас свои двери.

В спектакле «Дядя Ваня» будет периодически появляться девочка, обнимающая игровой автомат с выпавшими тремя вишнями, декламирующая стихи:

Я сижу на вишенке,

Не могу накушаться.

Дядя Сталин говорил,

Надо маму слушаться.

При этом сама девочка будет из фильма «Звонок». Крокодил Гена будет петь: «К сожаленью, день рожденья только раз в году. Ду. Ду хаст. Ду хаст мичт.». «Сказку о мертвой царевне и о семи богатырях» Пушкина будет исполнять группа Любэ. С небольшими авторскими добавлениями. Например:

На цепях между столбов.

Не видать ничьих следов

Вкруг того пустого места,

В том гробу твоя невеста.

Бу бу бу бу бу бу бу

Невеста в цинковом гробу!

Но это еще классический вариант. Если же добавить нашему искусству чайную ложку авангардизма, то пушкинские чтения будут выглядеть так. «Евгения Онегина» будет читать Лао-Цзы в костюме бабочки. И текст будет чуть-чуть изменен. Примерно так.

На галактическом коне

Являться муза стала мне.

Быть может это неспроста,

Ведь я вчера принял полста.

Полста чего, куда зачем?

– То разговоры ни о чем.

Полста, принятые в меня

Кричат, что это всё фигня.

«Мастера и Маргариту», для экономии времени, объединят с «Гамельнской легендой». И будет там синтетический персонаж – Марк Крысолов. В древнегреческих трагедиях, наряду с пифией, появится полупьяный грузин. И диалоги будут примерно такими: «Когда умолкнут все боги, на сцену выходит Гоги». Детский спектакль «Вини Пух и все-все все» будет геополитическим; и расскажет он о дружбе русского медведя и китайского тигра.

А «Сказ про Федота-стрельца, удалого молодца» будет совмещен с житиями святых. И коленопреклонённый Федот в рубище будет стоять на коленях у камня, на котором написано: «Направо пойдешь… Налево пойдешь…»; и, воздев очи к небу, изречёт:

Это как же вашу мать,

Извиняюсь понимать?

Нешто мне теперь из бездны

Люцифера поднимать?

Нет, оно конечно, в целом, тоже искусство. Если широко посмотреть на вещи. Но этого ли вы хотели? Поэтому, искать наставника, да и не только его, я бы рекомендовал по созвучию. Повторюсь. Я полагаю, самое важное для вас, это чтобы инструктор помогал вам развивать именно ваш проект и именно так, как вы его видите. Даже если он понимает, что проект ошибочен, важно чтобы вы сами к этому пришли, а не чтобы он сломал иллюзорный, с его точки зрения, проект. Приведу знаменитый пример с Раджнешем и вором. Пришел к Ошо вор и говорит: «Мастер, я уже много лет ищу учителя. Но все, узнав, что я вор, требуют от меня перестать воровать. А я не вижу свою жизнь без воровства. Мне нравится воровать. И я хочу воровать всю жизнь. Что ты мне скажешь?». Ошо ответил: «Это были неправильные учителя. Они делают неправильное просветление. Воруй. Убивай. Занимайся любовью с гусями. Вступай в коммунистическую партию Зимбабве. Скрещивай лошадей с аквариумными рыбками. Главное осознавай. Будь в моменте. Проживай то, что ты делаешь тотально.» В общем, не задалась у мужика воровская карьера. Не смог он воровать осознанно.

Далее. Ключевой вещью, на мой взгляд, при выборе наставника является та область, где у него есть бревно своего дела; где он, как истинный кореец съел собаку, а лучше стаю волков. Посвященный знает, если работает. Как можно научиться у отшельника воспитанию детей? Даже если он читал все книги известных детских психологов, своего опыта у него нет, а книги вы и сами прочитать можете. И вряд ли трезвенник поможет вам выбрать хороший виски в подарок начальнику.

Еще одним ключевым элементом при обращении к наставнику является ваша собственная сделанность. Если вы сами работали и много внимания и труда в задачу вложили, то есть к чему добавлять. Если у вас своего опыта нет- на шее инструктора выехать не получится. Даже если он решит задачу за вас, жизнь поставит новую, еще тяжелее. А зависеть от других – не лучшая судьба.

Бывают люди, сделанные в одной области и провальные в других. Например, у человека прекрасная энергетика, но он тупой и бесчувственный. Или человек очень умный, но сухой и безэнергетичный и т.д. Тогда я бы рекомендовал учиться тому, что сделано и обтекать все остальное. Ошибкой здесь является идеализация человека и надежда, что высшее подтянет низшее. Не факт. Может быть, разрыв и диспропорция будут увеличиваться.

В работе важна, полагаю, конкретика. Человек может быть мастером абстракций. И для философа этого достаточно. Но, обычно, надо чтобы эта абстракция работала с материей. Давала хорошее здоровье, или богатство, помогала понять себя, или еще как-либо улучшала жизнь.

Что еще? Я полагаю важным смотреть на то, насколько наставник развивает вас и делает самостоятельным, а не привязывает к себе. Насколько он предлагает, а не навязывает свою помощь и энергию. Насколько он расширяет вашу свободу, а не загоняет вас в русло догмы. Насколько он сам соответствует тому, что говорит. Если инструктор проповедует вегетарианство, а сам есть мясо, я полагаю, его слова ложь; и учиться у него нечему. Еще я бы рекомендовал учиться у многих. Потому как у одного человека всегда есть слепая зона, которую он сам не видит, но она прекрасно видна со стороны. Может быть, даже синтезировать в себе диаметрально противоположные подходы. Я делал именно так.

Приведу несколько примеров, когда наставник начинал за здравие, а кончил за упокой. Где-то эти люди свернули не туда. Либо взяли слишком тяжелую задачу, либо поверили в иллюзию. Либо еще что-то не состыковалось в их Пути. Цель и средство- одно. Полагаю, если человек проповедует одно, а сам не соответствует своим же стандартам, то он фарисей и где-то единство средства-цели разорвал.

«В США Дерек Медина, автор книги о семейной гармонии «Как сохранить жизнь, брак и семью с помощью общения», застрелил свою жену и выложил в Fасеbооk фотографию трупа. Дейл Карнеги, автор книги «Как завоёвывать друзей», умер в полном одиночестве. Бенджамина Спока, автора множества книг о воспитании детей, его собственные сыновья хотели сдать в дом престарелых. Корейская писательница Чхве Юн Хи, автор бестселлеров «Как стать счастливой», повесилась от депрессии.» (Взято с просторов интернета).

Как понять, что нужное, что настоящее, что пригодиться? Смотрите через призму работы со злом. Поможет ли то, что инструктор делает выжить и остаться собой в тюрьме. А, в идеале, в концлагере. Ведет ли его путь к воле. Создает ли возможность становиться сильнее и преодолевать трудности, идти через барьер, делать следующий шаг? Если да, то это настоящее. Если он просто о душе и гармонии, тоже не плохо, но это, на мой взгляд, лишь первый шаг, предварительная ступенька. Посмотрите через эту призму на себя, на окружающих людей, процессы, организации, страны. У вас многое встанет на свои места.

Я немножко пройдусь каленым железом по хвастливым эзотерикам. Полагаю, что настоящий мастер занят своим делом. У него нет времени, сил и желания говорить о себе. О нем говорят его дела. И свидетелем его успехов и неудач является его серый день.

Многие эзотерики своими претензиями на высокий уровень напоминают мне ребенка, узнавшего, что есть такая вещь, как горшок. И теперь он собирает вокруг себя других детей, младше него и, гордо выпятив грудь, декламирует:

Я Будда, мне на все плевать!

И я не писаю в кровать!

И, по сравнению с ними, в этом он действительно Будда. Но, до всамделишного Будды, ему предстоит сделать еще не один такой шаг. В Норвегии есть колдуны. Зовут их нойда. Если человек говорит, что он нойда, ему в горло заливают расплавленный свинец. Если выжил, то отправляют на мороз, голым сушить на себе мокрые полотенца. Если высушил, то в лес, провести ночь в стае волков. Ну, если и там выжил, ничего не поделаешь, значит и правда нойда. И ему за прохождение этих испытаний ничего не полагается. Делается это лишь затем, чтобы жители деревни не волновались за него. Если нойда ушел зимой в лес, значит ему так надо. И я не могу представить себе нойду, кричащего на каждом углу, что он нойда. Полагаю, что чем человек дальше прошел по пути, тем он тише. Тем меньше он доказывает что-то себе и окружающим. Его питает внутренняя тишина.

В тростнике и роса подтверждает меня,

Ну зачем чудеса для основы огня…

(В. Ломовцев «Мосты тишины»)

А большое количество разговоров о себе, полагаю, признак внутренней пустоты. А пустому человеку нужно что-то внешнее, чтобы эту пустоту заполнить. Судите по делам.

Групповое взаимодействие

Напрасно мирные забавы продлить стараетесь, смеясь.

Не раздобыть надежной славы, покуда кровь не пролилась.

И как ни сладок мир подлунный, лежит тревога на челе.

Не обещайте деве юной любови вечной на земле.

(Б. Окуджава «Песенка кавалергарда»)

– Девушка, вы с училища?

– О, ещё какая!

Многим знаком термин New Age (Новый век). Но единицы знают, что введен он в обиход Алисой Анной Бейли. И означает – век Водолея. Если есть New age, то есть и Old age (Старый век – Век Рыб). В чем же между ними разница. Полагаю ключевым отличием является смещение фокуса внимания высших сил с индивидуального посвящения и работы на групповую. Одновременно с этим идет переход с влияния VI луча – энергии преданности и устремленности на энергию VII луча – организации и порядка. И, если раньше нужно было огненно устремляться, верить и идти вслед за чувствами (мистический подход). То сейчас акцент делается на правильную энергетику, мышление и организацию жизни (оккультный подход).

В чем разница между проходом одиночки и группы? Полагаю в том, что у одиночки дверь всегда впереди. Он стремится к некой цели. У группы- дверь позади. В какой-то момент ее участники обнаруживают, что цель достигнута и перед ними стоит новая.

Как создается группа? Полагаю, что есть три уровня взаимодействия: святая святых, внутренний круг и внешний двор. В первый круг входят те, кто остается с человеком навсегда. Во второй- стратегические партнёры. В третий те, кто приходит прикоснуться, попробовать себя и уйти в свое. Сообразно этому я полагаю правильным планировать отношения с людьми. Можно ошибиться в определении роли человека в своей группе. Жизнь поправит.

Как же во всей этой красоте быть одиночкам? Очень просто. Достигать своих вершин самим и подтверждать их в группе. Приведу пример из своей жизни. Я уже писал, что жил в Манали, и уничтожил там иллюзию семьи. После чего я снял комнату в одном домике и еще десять дней пересматривал. Где я знал на планете один человек. И именно он из Белоруссии привез мне в Гималаи группу. Точнее привез он ее себе, а мимо меня просто проезжал. Но почему-то все остались и с группой работал, в основном, я в течении месяца. И тот огромный объем, который был мной намедитирован, я передал группе. Наградой за это был описанный мной прорыв в храме, когда мой мир треснул пополам. Иерархия растет успехами учеников. Методика, как я вижу, проста. Взошел, осадил объем энергии, передал его. Взошел за новой порцией. Иерархия растет успехами учеников. Кто-то делает это в кругу семьи; и его подъемы, и растекания плавные, кто-то рывками, месяцами не пересекаясь ни с кем. Вариантов много.

Сделаю акцент на еще одном отличии двух эпох. На мой взгляд, если раньше ученичество шло по принципу: «Готов ученик, готов для него и учитель», то сейчас он обучается сам, а отношения с учителем строится по принципу: «Готов ученик работать, учитель готов давать ему работу». Книг, техник, путей, осаждено, полагаю достаточно. Есть Алиса, Агни-йога, Новый завет, Бхагават гита, Валерий Ломовцев, Кастанеда, Блаватская, письма Махатм, Раджнеш, Кришнамурти, Гурджиев и много других авторов, на любой вкус и стиль. Как писал Тибетец ученикам: «Сознаете ли вы тот факт, что, если бы вы полностью использовали каждую крупицу информации, даваемую в ходе обучения, превращая ее в факт вашего опыта, и применяли бы в своей ежедневной жизни постоянно передаваемое учение, вы бы стояли сейчас перед Порталом Посвящения?» (А. Бейли «Трактат о белой магии»).

Еще немножко о нашем времени. Оно характерно тем, что идет переход из Века рыб в Век Водолея, как малого колеса, периодом в 2500 лет, так и большого – 25000 лет. И с 10 по 15 мая 2025 года будет праздник Весак- полнолуние Тельца, когда Иерархия и Шамбала будут совместно смотреть вперед и закладывать судьбу человечество на ближайшие сто лет. Это будет первое столетие указанных выше циклов; и я очень рекомендую всем в это время медитировать и намеривать свое участие в этих мистериях; прогревая свою судьбу и ее роль в общем ходе вещей. Пик полнолуния, 12 мая 19.54 по Москве. Рекомендую его акцентировать особенно. Если у вас есть возможность, советую встретить это полнолуние у Кайлаша или в Даржилинге. Тренироваться можно в любые другие полнолуния, особенно в 2023 году, который закладывает судьбу на 9 лет вперед. В первую неделю Козерога нового столетия; 21-28 декабря 2026 года, я тоже очень рекомендую медитировать на свою жизнь. Полагаю, так можно сэкономить себе даже не воплощения, а тысячелетия времени.

Далее я опишу те вещи, которые видятся мне ключевыми в связи с групповой работой. Об одной из них я уже писал. Необходимо действовать сначала из интересов целого, а затем уже смотреть в рамках этого целого на интересы каждого. Второе – понимать, что взаимодействие осуществляется по потоку, интуитивно. Группа – живой организм. И в какой-то момент кто-то играет роль лидера, в следующий поток лидерства идет через другого. Играет Поток. Важно соответствовать. И отсутствие закостенелых представлений о том, как должно быть, на мой взгляд – один из ключей успешной групповой работы. Следующим важным моментом я вижу планирование на шаг. Например, девушка вкладывается в молодого человека. И он, в какой-то момент, вырастает. И вырастает настолько, что завершается его воплощение. И не факт, что в следующем воплощении она ему нужна, и они договорятся. Обычно на свадьбе говорят: «Пока смерть не разлучит вас». Вот смерть разлучила их. Она не обязательно физическая. Но это не вся беда. Хорошее мгновенно будет забыто, оказанная услуга не оплачивается. Но, исправляя его недостатки, она причиняла ему боль. А вот это забыто не будет. Если она была к этому готова; отдавала через групповые центры и выкладывалась настолько, насколько не жалко отдать, для нее это – посвящающий звук. Если нет – апокалипсис. Пол тут не имеет значения, в другую сторону это работает также.

Давайте разберем, зачем вообще входить в группу и как. Итак. Зачем человек вообще живет? Какой логике подчинено вся эта красота? Полагаю для того, чтобы вернуться домой. То есть вспомнить себя. Разотождествиться с материей и отождествиться с абсолютом. Цель группы аналогична. В качестве примера группы, осуществившей свою цель, можно привести группу нагуаля. Это если глобально. А если локально- все время идет групповое взаимодействие. На работе, в семье, на пляже, в кафе… Далее, под эту цель подбирается путь. Кто-то идет долго, много жизней. Кто-то делает рывок и проходит за одну. Кто-то сострадает людям, тормозит свой прогресс и делает дорогу широкой и удобной. Кому-то есть дело только до себя, он уходит быстро, тихо и не оставляя следов. Его девиз: «Кто успел, тот успел». Каков метод продвижения по пути? На мой взгляд, одним из методов является служение людям. Этот метод наиболее распространён, хотя и не является единственным. Что такое служение? Есть мнение, что это отдача того, что уже не нужно в пользу того, кому это нужно. Тогда, избавившись от старого, можно получить новое, нужное в данный момент. Это могут быть физические вещи. Может быть неактуальная энергия. Чувства. Мыслеформы. Наработки. Концепции. Да что угодно. Важен критерий. Вам уже не нужно, а другим в самый раз. Но, что бы вы ни делали, все это можно сопровождать глубокой медитации. Подниматься в поток, запасать объем энергии, распределять его через групповые центры на тех, с кем вы связаны, очищаться, отдыхать, подниматься за следующим объемом.

Разберу тем служения немного глубже на примере. Жил был алкоголик. И все его устраивало. Но, почему-то вдруг он бросил пить. Может вырос и принял решение, может звезды так сложились, не суть. И увидел он, что живет среди хлама. И убрал этот хлам. Потом поклеил обои. Поставил цветочки на окна. Потом йогой занялся. То, что он сделал для своего пространства, а затем и тела – это и есть служение. Он поднял атомы, из которых состояла его квартира на новый уровень. Выражаясь мистически- одухотворил. Для души служить – как дышать. Это ее инстинкт самосохранения. Человека, вышедшего в позитив, часто переполняет радость и энергия; и ее надо куда-то пристроить, на пользу себе и окружению. Поэтому он всё делает и планирует под отдачу. От куртки, из которой вырастет и подарит в хорошем состоянии кому-то, до мировоззрения.

Как выбирать свою группу? По созвучию, по делам и на этап. А на следующем этапе смотреть: «Это всё, или еще шаг вместе?». Я полагаю, что умение становиться для другого человека пылью на дороге является одним из ключевых для жизни эзотерика. Только что я был самым дорогим человеком. Но колесо фортуны повернулось. Если не привязываться, то так просто есть. Если привязываться, то тоже, просто придется претерпеть.

В следующей части главы я разберу созидание и этапы группового взаимодействия на примере пары. Начнем мы с секса. На мой взгляд, секс – это невинная игра, равнозначная стакану воды. В нем есть всего два недостатка. Первый – потеря энергии. Если уметь расслабляться и не сливать энергию в оргазме, а накапливать и перераспределять по каналам, то это не потеря, а приобретение для обоих. Второй – привязанность. Если делать глубокое отвспомянывание, она быстро растворяется. На мой взгляд, единственным эзотериком, который глубоко в тему секса проникал на уровне практики я считаю Ошо. На уровне теории – Алиса. Итак, секс может быть на любом этапе, или его может не быть вообще. Не суть. Разбираем стадии.

1. Человеческие отношения. Я выделяю девушку из массы, она для меня человек, с решениями которого я считаюсь. Мне не хочется по двадцать раз на дню кричать, что она все делает неправильно, а надо, на самом деле, растить бамбук. И то, что она конструирует подводные лодки не вызывает во мне отторжения.

2. Приятельские отношения. Нам приятно находиться вместе. Тут нет никаких обязательств. Приятно – вместе. Кончилось приятное, ушли в свое.

3. Товарищеские отношения. Нам легко выполнять взаимные договоренности. Есть совместные дела, и эти дела не напрягают, а радуют.

4. Дружеские отношения. Легко друг для друга чем-то жертвовать. Не договаривались, но, если возникает форсмажор, он не напрягает. С этого уровня, полагаю, те, кому нужна семья, могут начинать смотреть в сторону ее создания.

Если отношения не выдерживают уровня, они могут легко откатиться на предыдущий. Ошибкой здесь мне видится попытка натянуть сову на глобус и заставить себя поверить в то, что все гораздо лучше, чем есть. Эти стадии не являются чем-то фиксированным. Это скорее намек в сторону создания некой структуры. На базе ее вы можете создать свою.

А с кем-то даже на человеческий уровень выйти невозможно. Раздражает вас человек. Не уважаете вы его выборы. Так есть. Если приходится пересекаться, например, по работе. Запасайте объем тишины на это.

Тут я опишу разницу между мужчинами и женщинами, как я ее вижу; и то, зачем они вообще друг другу нужны. Надо сказать, что я человек не семейный, и мои рассуждения о семье подобны рассуждениям белого генерала, сидящего в эмиграции, в своем винограднике на юге Франции, и под очередной, уже шестнадцатый бокал, белого десертного Кокура; рассуждающего о том, как тяжело большевикам строить новую Россию; и, в щедрости своей, готового послать им ящик портвейна. Но, возможно, и в этих мыслях есть рациональное зерно. А мое отношение к тому, что традиционно понимается под ответственностью, очень точно описал Леонид Филатов.

Я – фольклорный элемент,

У меня есть документ.

Я вообще могу отседа

Улететь в любой момент!

Ну, случайно, ну, шутя,

Сбилась с верного путя!

Дак ведь я – дитя природы,

Пусть дурное, – но дитя!

Первые сорок лет детства мужчины самые тяжелые, поэтому не судите строго. Лучше вникайте в суть и проживайте то, что осаждается. Ну и то, что поднимается тоже. Всё, описанное ниже, как и вообще всё в этой книге следует считать исключительно личным мнением автора, не претендующим ни на что, кроме того, чтобы быть просто мнением. Я буду писать про тех мужчин и женщин, которые разобрались с собой и вышли на свое. Все предыдущие этапы я полагаю предварительными. Сделаю еще одну вводную. На этой теме, на мой взгляд разбились многие ортодоксальные стремящиеся. Дело вот в чем. Описание грамотного взаимодействия мужчины и женщины в различных книгах дано верное. Но не указано, что делает мужчину – мужчиной, а женщину – женщиной. Не сделан акцент на сутевой энергии и методах ее раскрытия. Полагаю, что мужчину – мужчиной в глазах женщины, с которой он работает, делает наличие у него мужской энергетики, превосходящей ее проблематику. И наоборот, соответственно.

Итак. Как я вижу, мужское воплощение – экспериментальное. Мужчина мало связан с материей и кармой. Он воплощается попробовать себя. Его эксперименты могут быть тотально неудачными, но воплощение при этом очень успешным, если он провел все опыты, которые планировал. Отрицательный результат тоже результат. Глубоко работать с результатами своих экспериментов он будет во время женской серии воплощений. Приведу пример отсутствия глубоко погружения в материю. Мужчина может себе позволить ходить, практически в мешке с дырками вместо рубашки. Женщине это делать сильно сложнее. Мужчина существо индивидуальное, он практически не зависит от мнения других. Женщина – групповое, она впаяна в карму окружающих женщин и сильно зависима от их мнения и энергии. Пример. В мужском коллективе молодой сотрудник может себе позволить позвонить начальнику и сказать: «Слушай, я тут вчера в бане отрывался с тремя девочками и переборщил. Я сегодня не выйду, потом отработаю». И это в порядке вещей. Женщине в женском коллективе лучше таких слов не произносить. Я понимаю, что бывают исключения, я про среднюю температуру по больнице.

Женщина не может покинуть плоскость, на которой живет. Она растекается по ней и занимает весь объем. Если у мужчина достаточно мужской энергетики, он может собрать женщину, сфокусировать ее и перевести на следующий уровень. Его слабость в том, что он мало осваивает плоскость. Он теоретик и направлен вверх, а не в стороны. И тут ему помогает женщина. Приведу несколько примеров выхода на следующую плоскость. Жила пара в деревне. Зарабатывала двадцать тысяч в месяц. Долго ли, коротко ли, создали свое дело. Стали получать сто тысяч. Переехали в Москву. А новый мир – это стресс. Уклад надо менять, привычки, ритмы… Второй пример. Девушка сильно болела. Мужчина взялся за нее. Вылечил. Опять-таки, привычки надо менять. Время по-другому планировать, силы… В общем, новый уровень – новая жизнь. Далее. Мужчина высоко взлетает. А высокий полет предполагает глубокий откат. Совершенство вызывает несовершенство на поверхность. И созданием условий, в которых он может этот откат выдержать занимается женщина. Если брать план обстоятельств, на мой взгляд, гармоничной является пара, в которой женщина зарабатывает деньги, а мужчина помогает ей с ее демонами и поднимает в высокие состояния блаженств. Также, воспитывать детей, полагаю, в основном – мужская задача. Часто женщины с детьми слипаются, что ведет их общую ситуацию к деградации. Ещё женщина – это суперкомпьютер. Если мужчина может ввести ее в состояние уюта и гармонии, она, как пифия, может интуитивно ответить на любой вопрос. Получится ли бизнес, верна ли теорема, так ли я живу… Она просто настраивается и видит так это, или не так. Взамен мужчина делится с ней частью того, что она ему сэкономила. Мужчина защищает женщину от внутреннего давления, типа тоски, депрессии и прочих подобных вещей; и от внешнего- мнение мамы, подруг и т.д.

Это не значит, что всем срочно надо жениться. Все это можно обыгрывать в любых ролях: приятели, друзья, любовники, партнеры… Формы бывают разные: кармические проработки, деловые отношения, совместный Путь, взаимоподдержка друг друга в каких-то областях… Просто во всех них гармоничное взаимодействие – это экономия времени и сил.

Вернемся к теме полов и потолков. Зачем вообще мужчине нужна женщина. Для себя я полагаю, что заводить ее следую в одном, и только в одном случае. С ней лучше, чем без нее. Нет, есть конечно идио… идеалистический подход: «Человек живет не для радости, а для совести», «Мы наш, мы новый мир построим… До основанья, а затем», «Мелкий тиран – основа Пути». Не, можно и так. Кто я такой, чтобы вставать между человеком и его желаниями. Я лишь скромный великий бамбук. Что вижу, о том и пою. Но мне сей подход не близок. И расстояние должно быть таковым, чтобы это лучше всегда было. Пока лучше – вместе, нет – пора увеличивать расстояние. Есть замечательная французская поговорка: «Если начинаются выяснения отношений, отношения пора заканчивать».

Что же она может дать? На мой взгляд – три вещи. Первое: возможность инвестировать в нее позитив. У грамотного мужчины накапливается избыток тепла, уюта, нежности, понимания… И надо куда-то это пристроить. Иерархия растет успехами учеников. Пока не отдашь то, что есть, нового не получишь.

Вообще, как я вижу, развитие женщины это просто. Первое – это дополнять ее до целого избыточной энергией. Ей надо много на эксперименты и тратится она часто. И задача мужчины, как я ее вижу, женщину восстанавливать. И не важно, куда она эту энергию дела. Если что не так- жизнь поправит. Жизнь, а не вы. Второе – это обнаружение в ней ростков позитива и уделение им внимания. Смотри, вот тут у тебя здоров получает, тут ты умничка, тут просто замечательно. И в вашем внимании эти ростки крепнут и становятся несгибаемой бамбуковой рощей.

Второе: как я уже писал, женщина – это суперкомпьютер и огромная экономия времени и сил. Третье: уют. Грамотно эксплуатируемая женщина выделяет мурчания не меньше кошки. Если женщина мурчит меньше кошки – либо вы связались не со своей женщиной, либо вы что-то делаете не так. Тренируйтесь на кошках.

Вернемся к слабому мужскому полу. Зачем женщине мужчина. Бамбук полагает, что основных вещей две. Первое: перевод ее на следующую плоскость. Когда женщина освоила все пространство, которое есть, нужен шаг вверх. Его ей обеспечивает мужчина. Второе – возвращение к себе. Мир женщину растаскивает, разрывает. И ее тишина, и уют расходуется. Если для мужчины обычная позиция это «Назовите хоть горшком, тока в печку не ставьте», то для женщины мнение окружающих имеет значение, проецируемое, в том числе в физиологию. И мужчина возвращает ее к самой себе и защищает от мира.

Еще друг для друга партнеры, как я вижу, являются зеркалами и ответом на вопрос: «Туда ли я иду; и кто я вообще?». И их взаимоотношения – это и Путь и ответ.

Ключом к взаимоотношениям я считаю способность выполнять взаимные договоренности. И изменять их гармонично в Потоке изменяющихся ситуаций. Если этого нет, полагаю, позитивные отношения невозможны.

Prev.1 ...4 567 Next

Путь сердца

Выбор наставника

Групповое взаимодействие

People who read this book also read