Жизнь Павла Кулишникова никогда не была хоть сколь бы то ни было насыщенной, яркой и неординарной. Обычная такая жизнь – стабильно скучная, как и у большинства из нас. Отслужил срочную в армии, учился в юридическом институте, устроился рядовым следователем в Следственный комитет, где и застрял на долгие годы. Так бы и перекладывал он бумажки из одной стопки в другую, если бы не попытался однажды утихомирить пьяного соседа. А тот возьми да и выстрели Павлу в грудь без предупреждения.
С того самого момента все изменилось. Следователь Павел Кулишников не просто оказался жив. Он каким-то образом переместился на полтора столетия назад – в самый разгар эпохи правления Александра II.
Раз уж появилась такая возможность, Павел постарается сделать все возможное, чтобы спасти царя-реформатора от приближающейся скоропостижной гибели. Но для начала нужно обустроиться в чужом мире. И у Павла уже созрел неплохой план!
Павел Кулишников, следователь Следственного комитета, оказывается перемещен во времени на полтора века назад. Время правления Александра II, самого прогрессивного из русских царей, отменившего крепостное право, осуществившего многие давно назревшие реформы в стране – финансовую, военную, судебную, земельную, высшего и среднего образования, городского самоуправления. Чем же ответила страна? Появлением революционных обществ и кружков, и целью их было физическое устранение царя-реформатора. Начав служить в Сыскной полиции под руководством И. Путилина, Павел попадает в Охранное отделение Отдельного корпуса жандармов. Защитить государственный строй, уберечь императора – теперь главная задача для Павла. И жандармерия – как предтеча и прообраз ФСБ, ФСО и Росгвардии.
Юрий Корчевский Ученик Путилина
На табачной фабрике и квалификация высокая не нужна, как на заводе «Арсенал» или в электротехнической мастерской Сименса, что на Первой линии Васильевского острова. Да и платили на табачной фабрике неплохо. Но рабочие, возбужденные речами мужчины, поддакивали. В конце мужчина раздал несколько прокламаций. Павлу досталась одна. Успел быстро пробежать глазами, догнал мужчину. Предста
Впрочем, в его годы пессимистов почти нет, жизнь еще не била жестоко. К родителям наезжал каждую неделю, если дела
берег Финского залива, недалеко от устья Невы. А дальше уже дело техники. Допросы, аресты тех, кого разбойники выдали, изъятие из тайников вещей, которые не успели продать, опознание хозяевами. И благодарность обер-полицмейстера и Сыскному отделу и речной полиции. Павел же при первой возможности, как только появились в продаже в России револьверы Смита-Вессона, так называемой 3-й модели, русской, приобрел себе. Почти одновременно
Такое ощущение, что читаешь учебник по истории народовольцев, жидко разбавленный жизнеописанием главного героя. Сухо и пресно.
И незнание реалий того времни.
Полуимпериал не 5 рублей, а 12,5руб. …Полушка не 1/2 копейки , а её четверть. Корова не стоила 4-6 руб., а все 20 -ть
Читателю надо приплачивать за муки чтения.
Удручен. С трудом дочитал на силе воли и ожидании что вот-вот начнется. Сухой архивный дневник «боевых действий». Личностей нет – только персонажи.
Ну такое себе, жаль конечно что автор не смог осилить полноценную альтернативку, герой просто сторонний наблюдатель и никак не вмешивается в ключевые события времени, с целью изменить будущее России и мира. Хотя с другой стороны может и к лучшему, что автор адекватно оценивает свой писательский талант и мы не получили историю в стиле Ланцова о бешеном прапорщике, который с ходу берет в плен Гинденбурга и Людендорфа и выигрывает Первую мировую практически в одиночку. Будем надеяться на продолжение серии, где все же герой перейдет к более активным действиям по изменению печальной судьбы РИ.
Треть книги можно смело выкинуть – это банальные повторы одних и тех же мыслей. Остальное – поверхностное перечисление исторических фактов в стиле «с пятое на десятое» с вкраплениями действий главного героя. Причём герой предстает каким-то недалеким человеком. Ученичества у Путилина как такового не было.
Тема достаточно «свежая», но так бездарно запоротая – ни детектива, ни прогрессорства, ни истории, ни логики хоть какой-то или действа.
Одна из худших книг этого автора. Автор не очень хорошо знаком с реальным положением дел в те времена в России. Очень много амбициозных и повторяющихся рассуждений автора.
Отзывы 25