Признания авантюриста Феликса Круля

Вот ведь сук…кулент этот Томас Манн. Взял и помер от невиданной болячки — не удосужился даже дописать книгу, над которой работал несколько десятилетий, остановившись буквально на самом интересном месте и только подразнив нас тюремным заключением и прочими прелестями и перипетиями жизни неисправимого авантюриста. Но — обо всём по порядку.

Итак, после самоубийства отца, не выдержавшего бремени банкротства, Феликс — молодой человек широких взглядов с далеко идущими планами и глубоко безнравственными устремлениями — отправляется в столицу мира, дабы там приступить к осуществлению своих масштабных, но пока туманных планов по улучшению собственного материального благополучия. Предварительно откосив от армии, он оказывается в штате фешенебельного парижского отеля, понемногу продвигаясь по служебной лестнице и не гнушаясь никакими средствами для достижения своих целей, будь то флирт с постояльцами или банальное воровство. Ведь его крёстный (тоже человек с весьма смутными представлениями о морали) доходчиво объяснил ему, что кривые дорожки предпочтительнее, если они ведут к конечной цели быстрее, а таланты и дарования следует пестовать и поощрять, пусть это даже талант подделывать почерк или умение симулировать болезнь.

Всё бы так и продолжалось: юноша, находясь в ожидании того самого “большого дела”, всё так же продолжал бы отвергать предложения сбежать с дочкой коммерсанта (а вдруг papa так и не выделит наследство?) или устроиться личным камердинером знатного стареющего содомита (как же так, на него будут косо смотреть!). Но вот в один прекрасный день он встречает юного маркиза, перед которым стоит, казалось бы, неразрешимая дилемма: как оказаться в двух местах одновременно, а точнее, в предместье Парижа в любовном гнёздышке со своей гризеткой из оперетки и в кругосветном путешествии, организованном рачительными родителями с единственной благородной целью — избавить неразумное дитя от влияния этой самой гризетки. Всегда жаждущий помочь ближнему (особенно если эта помощь подразумевает переодевания и использование чужого имени) Феликс, для виду поломавшись, ничтоже сумняшеся соглашается выступить маркизом для всего цивилизованного света, пока сам маркиз останется маркизом в постели своей гризетки. Распрощавшись с ливреей и работой кельнера, Феликс приступает к своей пока что самой масштабной афере.

И вот тут в сознание читателя закрадывается подозрение — а не “Признаниями авантюриста Феликса Круля” вдохновлялась Патриция Хайсмит, создавая своего обаяшку Тома ? Судите сами, сходство налицо: молодой человек стеснённых средств и бисексуальных наклонностей, не обременённый моральными принципами и с радостью примеряющий маски других жизней (да-да, уважаемые сценаристы “Забирая жизни”, вы далеко не оригинальны), отправляется в дальнее путешествие под чужим именем со всеми вытекающими. В оправдание ещё одной создательницы талантливого авантюриста, способного всегда выйти сухим из воды, можно привести два довода: первый роман о Рипли и “Феликс” Манна вышли примерно в одно и то же время, да и лукавство и полуулыбка плутовского романа в “Талантливом мистере Рипли” уступают место интриге и саспенсу триллера.

И, конечно, нельзя отрицать, что при всей их кажущейся одинаковости Том и Феликс, эдакие братья по обману, как и все братья одновременно похожи и нет. Да, оба они с младых ногтей проявляли недюжинные таланты в области подделки подписей и копирования манер других людей. Подмигнув дедушке Фрейду, можно даже пойти дальше: да, оба они всегда чувствовали и знали — они отличаются от остальных людей вокруг, сделаны из другого теста или, говоря словами Феликса, “из более благородного материала”. Неважно, связана эта роднящая их непохожесть на остальных с особой душевной тонкостью и щепетильностью, призывающей восторгаться прекрасным и стремиться к нему пусть и нечестными путями, с их тщательно скрываемой ориентацией или даже с фазами луны — приходится признать, что как Том Рипли, так и Феликс Круль — птицы редкого полёта, а потому действительно уникальны. Но если Том всегда словно стыдится чего-то: своих манер, происхождения, совершённых им преступлений, то Феликс искренне верит в свою особенность, избранность — в своё особенное положение “любимца судьбы”, а потому и совершает все свои махинации с улыбкой на лице, улыбкой, которая словно говорит: “А что в этом такого” (ну, или, на крайний случай: “Цель оправдывает средства”). И поэтому, возможно, он не опускается до самого ужасного преступления — убийства. В конце концов, ведь даже у самого завзятого авантюриста должен быть свой кодекс чести!

Разумеется, у Феликса есть ещё одно преимущество перед своим американским коллегой — его создал гений Томаса Манна. Ничуть не умаляя заслуг госпожи Хайсмит, я не могу не упомянуть едкий, неторопливый, головокружительный — иными словами, просто невозможный язык Томаса Манна. Пронизанная томной дымкой затаённой сексуальности и откровенной распущенности, манера автора описывать события, мысли, философские думы главного персонажа не может оставить равнодушным. Будь то размышления о глубоко укоренившихся классовых различиях общества или многочисленные описания театральных постановок и прочих “зрелищ”, посещённых жадным до впечатлений Феликсом — автору удаётся преподнести это живо, ярко и нескучно.

И, напоследок, несколько рекомендаций, которые помогут определиться сомневающимся. Must read, если: а) Вы поклонник жанра плутовского романа, в котором харизматичный мошенник повествует о своей нелёгкой судьбине и о том, как он ступил на долгий, скользкий и опасный путь авантюриста; б) Вы поклонник несравненного мастерства Томаса Манна; в) Вам нужны инструкции “Как затащить в постель первого встречного” (собственно, все инструкции сводятся к двум непреложным пунктам: смазливая рожица + лучезарная улыбка — и то, и другое у Феликса имеется в достатке).

Вам не стоит брать в руки эту книгу, если: а) Вы ненавидите неоконченные книги (нет, вот прямо так неоконченные — события обрываются в самой кульминационной точке, а Манн только и успел за эти несколько сотен страниц, что покормить нас обещаниями будущих авантюр и приключений, не отправив своего собравшегося в кругосветное путешествие мошенника даже за пределы Европы); б) Вы противник несравненного мастерства Томаса Манна; в) Вы гомофоб/ханжа/ещё кто-то упоротый в этом духе.

Свой роман Томас Манн начал в 1922 году и опубликовал лишь в 1954, незаконченным. Именно эта его незаконченность меня расстроила больше всего. Кто читал "Замок" Кафки, поймет. Только ты с полной головой окунаешься в роман, целиком проникаешься героем и начинаешь за него переживать, как и сказке конец. А герой уж очень интересен. Авантюрист, актер и притворщик, он мастерски перевоплощался из одного образа в другой, не столько играя, сколько становясь этим образом на самом деле. Днем он работник гостиницы, вечером -- блестящий молодой человек, в прекрасном костюме, посетитель дорогого ресторана и он уже сам не знает, кем он является на самом деле. От его прежней жизни не осталось ни следа, а в эти свои "временные образы" он вкладывает столько себя, что ему невозможно не поверить. Нам рассказывают его историю с самого раннего детства, имеено оттуда берет истоки его страсть к перевоплощениям: дядя одевал его в различные костюмы и использовал его в качестве натуры для своих картин. Маленький Феликс не просто одевал эти костюмы, но и всем своим видом, мыслями, уходил в нужный образ. Встреча с талантливым актером, другом отца, так же дала ему пищу для размышлений: можно быть на самом деле некрасивым и вульгарным, а на публике -- прекрасным, чувственным. Очень часто в романе затрагивается тема аристократизма, а именно -- аристократизм может быть только врожденным, истинный аристократизм невозможно приобрести со временем. Наш герой сам высказывается в таком ключе и сам же опровергает свои слова, умело играя аристократа так, что ни у кого не возникает сомнений. Я, често говоря, все время боялась, что он где-то проколется, оступится и весь обман всплывет наружу. Я смотрела на постепенно подходящую к концу книгу и мое волнение все возрастало и возрастало.. Поразительно, главный герой обманывает, крадет и соблазняет, а мы так о нем печемся. Такая история, начавшаяся с самого начала, детства, должна идти, как минимум, до самого конца. Эх. Томас Манн очень детально прописывал все образы, обстановку, действия, таким образом создавалось полнейшее иллюзию присутствия. Его язык, такой по-немецки незамысловатый и простой, но, в то же время мягкий, интеллигентный, приятный. Чертовски беден и убог мой язык, чтобы говорить о творчестве таких, как Томас Манн. Поэтому предлагаю лишь и вам познакомиться с ним и все понять.

После сложного романа Манна «Доктор Фаустус», вишенкой на книго-маннском торте стало его долго вынашиваемое детище, которое он писал большую часть жизни, - «Признания авантюриста Феликса Круля». Это произведение написано в лучших традициях плутовского или пикарескного романа – популярного жанра испанской классической литературы золотого века её развития, который был популярным до конца 18 века.

Пикаро (по-испански) – плут, жулик, авантюрист, как правило, выходец из народа или обедневший дворянин, главным достоинством которого является острый ум, умение выходить сухим из воды, втираться в доверие, продвигаясь по жизни, облапошивая простаков с тяжелым кошельком.

Для русскоязычной читающей аудитории, само собой, самым ярким представителем этого жанра был и остается Остап Бендер, воспетый Ильфом и Петровым.

Томас Манн тоже не погнушался этим жанром, и, по моему мнение, среди его сложносочинённых романов, этот – самый лёгкий для восприятия и приятный. Главный герой – Феликс Круль не претендуя на писательский талант сразу заявляет, что просто честно и правдиво будет писать о своей жизни.

И, действительно, придерживается этого правила: рассказывает о своём беззаботном детстве, с любимой игрой – воображать себя принцем, а также о розыгрыше на водах, когда он прикинулся гениальным скрипачом. Феликс вспоминает о своих подростковых увлечениях и авантюрах: как он любил позировать художнику, переодеваясь в наряды самых разных персонажей, как обманывал домашнего доктора, только чтобы не ходить в ненавистную школу. Однако шалости закончились, когда обанкротившийся отец свёл счёты с жизнью, а по счетам нужно было платить его семье, в том числе его сыну. И тогда впервые Феликс сталкивается с реальностью таковой, какова она есть без денег. И всё же его жизнелюбивый нрав не позволил впасть в депрессию, они с матерью сначала отправляются в другой город, где Феликс получает свои первые университеты выживания: овладевает умением приспосабливаться и адаптироваться, смотреть на людей, замечая достоинства, которые копирует, и недостатки, на которых учится играть, как виртуоз. Там же юный Круль встречает свою первую женщину, которая учит его искусству любви.

Когда ему грозит служба в армии, он придумывает аферу по обману военной комиссии и виртуозно разыгрывает психический приступ, предварительно проштудировав много медицинской литературы. Когда гениальный пройдоха получает «белый билет», как негодный к военной службе, то отправляется покорять Париж. Договорённость о его трудоустройстве в элитном отеле в центре французской столицы вкупе с рекомендациями от друга отца, у него имеются. В дороге он филигранно обворовывает случайную попутчицу, таким образом получив первоначальный капитал. И устроившись сначала лифтёром, а потом продвинувшись по карьерной лестнице до официанта в ресторане, Феликс получает свой счастливый билет.

Само собой, внешность у плута, как у Аполлона Бельведерского, а любимое развлечение – словно бог всех плутов Гермес – выдавать себя за другого и проворачивать авантюры. Феликс умело играет на слабостях и ожиданиях других людей, особенно женщин, каждому предоставляя шанс на своё счастье в его присутствии.

Роман полон приключений, в нём нет тяжеловесной морали, свойственной Томасу Манну в других произведениях. По замыслу писателя, 20-летний Феликс находит единомышленника, увидевшего его талант и предложившего мошеннику самую увлекательную и удивительную авантюру в его жизни – выдавать себя за этого самого аристократа, которого родители хотят отлучить от возлюбленной артистки и заставляют на год уехать из Парижа, организовав тому путешествие вокруг света. В романе Феликс только добирается до португальского Лиссабона, откуда он должен отплыть в Америку. В поезде он знакомится с учёным-антропологом, директором музея, а впоследствии – с его женой и дочерью, чтобы к уже имеющимся победам на любовном поприще, добавить новые.

И здесь, к великому огорчению читателя, повествование обрывается. Томас Манн так и не поведал нам: что делал счастливчик Круль целый год и какие еще увлекательные обманы и достижения стали частью его биографии, которую он пишет не где-нибудь, а в тюрьме… Пожалуй, писатель всё же не мог обойти мораль, и хотел в финале продемонстрировать, что сколько веревочке ни виться – конец будет. Нелицеприятный. Но поскольку мы не знаем финала, можно порадоваться за плута Феликса, который зависает в пике любовного экстаза, не ставя точку, а восклицательный знак!

Последний роман Томаса Манна, опубликованныймв 1954 году в издательстве Fischer, ровно за год до смерти писателя.

"Феликс Круль" задумывался как плутовской, авантюристский роман о похождениях молодого повесы, идея романа пришла автору еще в 1905 году. Считается, что это первый том романа и Манн планировал писать продолжение. Хотя первая книга выглядит законченной и полноценной.

Не могу сказать, что этот роман станет моим любимым произведением у Манна. Но возможно, я возьмусь его когда-то перечитывать.

Повествование ведется от имени главного героя Феликса Круля, сына разорившегося винодела, после самоубийства которого жизнь Крулля резко меняется.

Вообще Манн - мастер создавать образы, которые не только вызывают восхищение, но и явное отвращение. Так он изобразил всю семейку Круллей малообразованными невежами.

Феликс искуссно изображает припадок, обманывая призывную комиссию, перебирается во Францию и служит в отеле - лифтером, официантом....

Тут, используя свою смазливую внешность и природную красоту, Феликс завоевывает сердце известной писательницы, обокрав ее, знакомится с влиятельными людьми и ведет достаточно хитрый образ жизни.

Книгу мы читаем в немецком книжном клубе. Я рада, что выбор пал именно на нее. В этом году у меня будет много Манна.
Вчера, кстати, пропустила прекрасную лекцию переводчика Манна в России. Надеюсь, она почторится, и у меня будет возможность пойти.

какие-то постоянные подробные описания обычных событий, в результате так и непонятно, как он оказался в тюрьме … очень странная книга, будто брошенная на полпути