О происхождении времени. Последняя теория Стивена Хокинга

Поначалу эта книга вгоняла меня в сумашествие, я все глубже и глубже погружалась в раздумья о том как же все таки сложилась наша идеальная для жизни планета?галактика?вселенная.

?Дошло до того, что мне жизнь на этой планете стала казаться чьим-то экспериментом(как в сериале «Извне»), а Стивену этот «великий экспериментатор» усложнил жизнь, лишь потому что он стал догадываться об истиной цели существования людей на планете, и что Хокинг умер, не успев нам сказать, что-то важное.

Но после второй главы мои мозги встали на место и чуть не убежали снова?, потому что мне, как обычному обывателю, который даже с правилом Буравчика не мог разобраться, сложно понимать некоторые вещи и определенные абзацы приходится перечитывать по два раза. ?Но это все равно интересно, захватывающе. Автор раскрывает новые грани и заставляет пошевелить извилинами. Эту книгу я обязательно перечитаю, в скором времени - хочется распробовать эту книгу, уверенна что перечитав второй и третий раз я все равно буду извлекать из нее что-то новое.

✅ А какой-то момент я задумалась: зачем знать как появилась наша планета? Почему нельзя просто жить и изучать более важные вещи связанные с нашим организмом и его совершенствованием? Но в том то и дело, что если узнать устройство Вселенной, можно кардинально поменять нашу жизнь.

? На большой взрыв можно смотреть с разных точек зрения, вычисляя различные теории происхождения мира. И физические законы нельзя считать константой, они тоже меняются, а ученые стают заложниками своих теорий. Но, в последней теории, Стивен смотрит на происхождения из новой точки «Даже, если мы и вправду найдем теорию всего, это будет всего лишь система правил и уравнений. Что же вдыхает пламя в уравнения? Ответ позднего Хокинга был: наблюдатель и наблюдение». Мы создаем Вселенную настолько же, насколько Вселенная создает нас.

Стивен Хокинг всегда старался воздерживаться от принятия какой бы то ни было философии. Он стремился избежать ошибок Эйнштейна и его статической Вселенной, разработав подход «сверху вниз», в первую очередь пытаясь разрешить парадоксы мульти Вселенной и найти космологическую теорию получше. Суть этой теории в том:

⭐️что квантовая космология читает истоию Вселенной изнутри;

⭐️что фундаментальны не сами законы, а их способность изменяться;

⭐️отбрасывая прочь архимедову опорную точку, космологическая теория вырастает, а не уменьшается;

⭐️у метаэволюции есть дарвиновский оттенок: взаимодействие между двумя конкурирующими силами в пекле горячего Большого взрыва приводит к процессу ветвления.

Но ученым трудно ответить на вызов нарисовать дерево физических законов во всей полноте, потому что большая часть содержимого Вселенной покрыта таинственным мраком. В некотором смысле последняя теория Стивена констатирует, что последней теории не существует.

Хотелось бы сказать, что книга научно-популярная, а не научная, поэтому читать достаточно легко, специфические космотермины хорошо объяснены. К прочтению очень рекомендую.

Узнать о происхождении жизни в космосе из теории Стивена Хокинга было весьма полезно, книга написана замечательно, нет скачков по теме, строго по делу, но в целом - зацепило. Что-то новое для себя открыла.

Интересная книга, легко читать, даже не смотря на то, что она научная, все очень понятно. Очень затягивает, читаю с большим удовольствием, есть над чем подумать, рекомендую к прочтению!

Книга Томаса Хертога — близкого коллеги и соавтора Стивена Хокинга — дань памяти великому учёному. Это попытка переосмыслить всю его научную философию через призму последних лет жизни и научных размышлений, которые Хокинг вёл до самого конца.

▶️ «О происхождении времени» — это не лёгкий научпоп, каким были, например, «Краткая история времени» или «Чёрные дыры и молодые вселенные». Хертог пишет гораздо сложнее, глубже и многослойнее. Эта книга не рассчитана на абсолютных новичков: она требует от читателя хотя бы минимального понимания современной физики, квантовой механики, космологии и философии науки. Без этих основ уложить в голове всю представленную космогенную философию может быть крайне трудно.

▶️ Книга поднимает вопросы, выходящие далеко за пределы классической физики: как возникает Вселенная? Почему она именно такая? Имеет ли смысл говорить о «начале» времени, если само время — подвижная величина? Вместе с Хокингом Хертог стремится переосмыслить понятие законов физики как нечто, рождающееся вместе со Вселенной, а не существующее вне её.

▶️ Однако стоит признать: при всей оригинальности и силе представленных идей, ответов на фундаментальные вопросы — о множественности миров, о «первопричине», о сути сознания — мы всё ещё не получаем. Как и многое в теоретической физике, гипотезы остаются гипотезами. Они захватывающие, они философски насыщенные, но всё ещё непригодны для окончательных выводов.

▶️ Отдельно стоит отметить — и это делает книгу по‑настоящему трогательной — то, как Хертог описывает последние годы жизни Хокинга. Мы видим не только учёного, но и человека: упорного, страстного, не сдающегося даже тогда, когда тело почти полностью отказало. Хертог даёт уникальный взгляд на метод научной работы Хокинга, его настойчивость, стремление к диалогу, открытость новым идеям.

▶️ «О происхождении времени» — это книга, в которой наука и философия стремятся к единству. Она сложна и многослойна, но благодаря своей честности, глубине и человечности, заслуживает внимания каждого, кто готов нырнуть в самую суть нашего бытия. Это не ответ, скорее приглашение к размышлению. И именно в этом — её настоящая ценность.