Volume 303 pages
2018 year
18+
Что бы сказали знаменитые феминистки? Как Вирджиния Вулф, Симона де Бовуар и Роза Люксембург решали бы проблемы современных женщин
About the book
*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЭЙДЕЛЬМАН ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЭЙДЕЛЬМАН ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ.
Феминизм переживает уже четвертую волну. Увы, проблемы, которые он решает, во многом остались прежними: неравные права, гендерные стереотипы, объективация и дискриминация.
Но есть и более частные вопросы – вопросы, с которыми сталкивается каждая женщина. Кто должен платить на свидании? Почему предложение руки и сердца может сделать только мужчина? Не устарела ли сама идея брака и жены как «ангела в доме»? И если устарела, то почему женщинам до сих пор платят меньше и реже дают повышения? Что Сьюзен Зонтаг сказала бы о селфи в «Инстаграм», а Наоми Вульф – о механизмах «Тиндера»?
Genres and tags
Reviews, 5 reviews5
Это может прозвучать странно, но я читал книгу чтобы понабраться аргументов для спора с феминистками и лучше понять их идеи. Ведь что из себя представляет книга – своеобразный сборник идей ведущих феминисток и их краткий пересказ. Изменил многие свои позиции по тем или иным вопросам, советую.
Книге на стыке истории, социологии и сборника афоризмов.
Под впечатлением)
Без нормальной базы бывает сложно понять, как формировались те или иные идеи и какой у них бэкграунд.
А тут информация трёх-четырёх толстых учебников упакована в один небольшой материал.
Поняла, чем отличаются друг от друга волны феминизма, узнала больше об идеях Эммелин Панкхёрст и Кэди Стэнтон.
На основе прочитанного составила себе небольшой список литературы для углубления в тему.
В отличии от похожей в этой серии книг "Что сказал бы Ницше", здесь нет хора голосов в ответ на заданный вопрос. Автор последовательно раскрывает тему, проводя через волны феминизма и то как каждая из представительниц отвечала на него.
Книга замечательная. Она целиком состоит из фактов и ссылок на исследования, цитаты, мнения и статистику.
Особенно стоит прочитать тем кто уже «все знает» про феминизм, потому что чаще всего это только мифы и стереотипы типа «хотят равноправия/ доминирования над мужчинами и матриархата». Книга для тех кто ценит факты и аргументы, а не эмоциональные переходы на личности в спорах на гендерные темы.
Конечно же стоит прочитать женщинам, особенно кто чувствует себя необъяснимо виноватой, ответственной даже за то что не может контролировать (как поведение и отношение других людей), и всегда чувствующей себе недо- недостаточной, непрофессиональной, недостаточно хорошей женщиной, женой, мамой, недостаточно красивой, худой, женственной…
Ироничный и грустный факт: почти все философские и экономические теории изменили свой вектор с развитием технологий, снижением смертности, изменений условия жизни и труда. Кроме феминизма.
Как и в XIX веке ключевая повестка совремнных фем. движений: равенство в работе с зарплате с мужчинами, право распоряжаться своим телом и репродуктивной функцией.
Поэтому то, что говорили Роза Люксембург и де Бовуар до сих пор актуально и применимо к современной реальности и её проблемам. И конечно, их слова выглядят увесистее и убедительнее постов в блогах современных феминисток.
Настя а что плохого в равенстве в работе в зарплате с мужчинами?
Вы хотите за одну и ту же работу, которую выполняете Вы и мужчины, получать меньше?
странное желание...
или что плохого в том, что женщина отстаивает свое право рожать столько детей, сколько она может прокормить или не рожать вообще?
вот у меня напримет нет денег на ребенка, мне на себя не хватает. и нет, я не катаюсь по мальдивах. с двумя высшими образованиями я не могу заработать вставить зубы или поменять проводку в квартире
но при этом я должна рожать, как велит церковь и государство?
а кто будет кормить моего ребенка, если рожу? церковь?