Reviews of the book «Приключения Оги Марча», page 3, 28 reviews
Странное что-то творится со мной после прочтения этой книги. Книга понравилась, все же советовать ее я никому не буду, настолько личной она мне показалась. Сначала я обрадовалась, что это очередной шедевр на 5 баллов, но мой энтузиазм поутих к середине книги; а так как концовка видится мне гораздо слабее начала - то это просто хорошая книга.
“Приключения Оги Марча” определенно заслуживают внимания, тем более, что переводчики достаточно аккуратно обошлись с общим настроем книги. Сразу был виден стиль автора, безумно мне понравившийся: смесь иронии и философствования, простое описание как значимых, так и незначимых событий, очень правдивое повествование, такое true-to-life. Но были и мелкие недочеты. То ли случались они из-за того, что переводчиков было двое, то ли по небрежности этих самых переводчиков, то ли из-за нежелания уточнить перевод исходя из реалий жизни, но они были. Нет, они не портили общей картины - как можно обижаться на автора из-за нерадивых переводчиков… Однако, некоторые моменты приходилось перечитывать, догадываясь о том, какое слово или фраза были там изначально, а потом подыскивать более удачный перевод. Мне в особенности бросились в глаза некорректно выбранные значения слов в части, описывающей школьные годы Оги и Саймона (хотя бы потому, что давали повод неправильно интерпретировать прочитанное). Но, как я уже сказала ранее, это не было большой проблемой.
Захватывающая, трогательная, многоплановая, полная философского смысла история мальчика, которому выпала судьба взрослеть, совершать открытия, любить и искать свое место в мире в самые драматические моменты истории.
Так написано в аннотации. И я согласна с каждым из этих слов за исключением, пожалуй, только последних. Да, в мировой истории происходили драматические моменты. Великая депрессия 1929-1939 годов. Вторая мировая война 1939-1945 годов. Но как эти значимые для мира события коснулись еврейского паренька Оги Марча? Пожалуй, никак. Я не увидела, чтобы Оги зацепила волна депрессии. У него была крыша над головой и еда, было у кого работать и где учиться. Да, все это было несколько беспорядочно и не всегда идеально, но паренек не страдал, напротив, он вкусил романтики свободной жизни, бродяжничества и старался рассчитывать только на свои силы. Не это ли случается со вчерашними школьниками, а теперь студентами, молодыми людьми? 18-22 года, то самое время, когда вся происходящее с тобой воспринимается легко, когда есть твердая вера в собственное всемогущество. Именно в этот жизненный отрезок всякие бытовые неприятности считаются лишь мелким недоразумением. Нет денег на обед? Не беда, пообедаем завтра. Не где переночевать? Но есть же друзья. Да и военные события прошли как-бы мимо Оги. “Приключение” с затоплением судна казалось совершенно притянутым за уши, вовсе не о войне хотел рассказать нам автор, а о вынужденном одиночестве героя и переоценке ценностей в сложной жизненной ситуации.
“Роман взросления” - вот как характеризуют критики это произведение. Мне кажется, что определенная изюминка этой книги в том, что взросление паренька Оги показано нам глазами самого Оги, но уже Оги взрослого. Хотя, иногда мне кажется, а повзрослел ли он? Или так и остался молодым человеком с налетом романтичности, бесшабашности и огоньком в груди? И именно то, что рассказчик как бы оценивает действия себя-в-прошлом уже с высоты некоторого жизненного опыта и было для меня самым привлекательным моментом в этой книге. Оги-рассказчик как бы подтрунивает над своими юными годами, но при этом он не жалеет ни об одной минуте, прожитой им; правильно или нет была прожита юность, он принимает время своего взросления таким, какое оно было, и, как мне кажется, безмерно благодарен всем тем неповторимым людям, встреченным им на своем жизненном пути. Мне кажется, что все эти люди: бедняки и богачи, воришки и мошенники, философы и работяги, ищущие спокойствия и жаждущие денег - все они сделали Оги Марча тем человеком, каким он стал.
История Оги - некое отражение американской мечты. Не той, идеальной, навязываемой кинематографом и глянцевыми журналами, а настоящей, возможной в реальном мире. Самое интересное, что никакой мечты у самого Оги нет и в помине - почти все время он плывет по течению, интересуется всем и вместе с тем ничем. Он не строит планов, он не стремится к лучшей жизни. Взлеты и падения, крайняя нищета и богатство, правонарушения и искренняя помощь ближним - вот из чего состоит жизнь Оги. Но при этом в конце романа перед нами предстает self-made-man. Кто бы мог подумать, что из малолетнего воришки, безотцовщины, ребенка, живущего в небогатой (а, скорее, даже бедной) семье может получиться молодой человек, разбирающийся в мужской моде, берущий уроки верховой езды, а главное - думающий и читающий молодой человек (и читающий серьезную литературу, ни одного бульварного романчика в списках прочитанного Оги не было упомянуто), свободно оперирующий идеями Плутарха, Фомы Аквинского, Вольтера и Дидро, Гёте и Шиллера и многих, многих других. При этом, когда мечта все-таки появляется в сердце Оги, ему не суждено ее реализовать в силу тех или иных жизненных обстоятельств и обязательств взрослого человека. По крайней мере, не суждено в рамках этой книги. Все уже не так легко, как в юности, с накатанной колеи уйти крайне тяжело.
Не сомневаюсь, что в романе присутствуют некоторые элементы автобиографичности, ведь автор сам был сыном евреев-эмигрантов, детство провел в бедных районах Чикаго и из-за болезни много читал. Но писал ли Сол Беллоу свой автопортрет? Или пытался показать того парня, которым он хотел бы быть, на которого хотел бы походить? Является ли Оги альтер-эго автора? Или это была попытка реконструировать взросление молодого человека, выросшего в несколько иных условиях, чем сам Беллоу?
Итак, я опять это сделала - я прожила жизнь рядом с другим человеком. Воистину, достойное занятие! Всегда была падка на подобные литературные приключения. В этом романе, мне достался в спутники парень по имени Оги. Подтатливый, мягкий, мечущийся мальчик-юноша-мужчина. Наблюдать за чужим развитием всегда приятнее, чем развиваться собой. Господин Беллоу потрясающе сыграл на контрасте "ведомый-ведущий" и "жесткий-мягкий". На фоне плавающего, как известная субстанция в прорубе Оги авторитарные, твердые в своих убеждениях личности становятся иногда воистину гротескными фигурами. Этакими мини-тиранами, домашними деспотами и контрол-фриками. Персонажей действительно очень много, Оги рассказывает про каждого, кого запомнил хоть как-то, хоть в чем-то. Ну, тут делаем скидку на роман-биографию. При таком спектре персонажей, наверняка, найдется один который заденет тонкие струны души. В моем случае это старик Эйнхорн. Воплощение твердости и несгибаемости характера, подчас пугающая упертость и желание до конца сохранить свою позицию любой ценой. Инфернальная фигура. А самое интересное, эти люди практически не оставили на душе Оги ни малейшего следа. Пока более умные, более талантливые, более стойкие и твердые люди ломались, пропадали и пролетали мимо в круговороте дней, Оги спокойно плыл по реке жизни, успешно выбираясь из водоворотов. Всегда на своем месте, всегда неунывающий, он оказался, по сути, более приспособленным. Черт возьми! Мне нравится этот парень. Зачем сопротивляться, зачем барахтаться, когда можно покивать головой, а затем встряхнувшись оставить все в прошлом? А теперь о неприятном. Читать было сложновато. Все эти клубки предложений сначала вызывают дикий восторг, но потом становиться трудно продираться через словеса. И отсылки-отсылки-отсылки на страницу читалки приходилось иной раз, по 10 сносок. А так, понравилось. Рекомендовать не буду, сильно на любителя.
С этого автора началось мое участие в играх Лайвлиба. В свое время в ДД мне прилетел "Лови момент", из которого явно прослеживалась идея, что американская молодежь 50-х годов была тупыми инфантильными пуфиками в отличие от их ровесников 30-годов. Но таким же существом предстал передо мной и Оги. Ну не таким должен быть главный герой эпохи Великой депрессии! Тема потрясающая: Америка 30-х, гангстеры, интересные направления в искусстве, музыке, научные открытия и где все это? 700 с лишним страниц тягомотины и нытья о бедном еврейском мальчике, который столько всего хочет, но что-то получается с трудом. Нужно было делать главным героем бабулю Лош, вот у кого жизнь кипела, столько страстей и интересных событий, даже в старости давала всем прикурить. На ее фоне ГГ выглядит ну очень бледно. Нужно отдать должное автору: прекрасный слог, тонкий юмор, местами переходящий в стеб над самим собой, ведь, насколько я поняла, во многом эта книга является автобиографией. Треть книга была прочитана очень быстро, а вот потом началась такая тоска, что дочитывала только ради команды:)
Дорогие друзья! Перед вами не просто какая-то книга про приключения, перед вами жизнеописание Оги Марча, простого американского парня. Он не герой, не храбрец, да и особыми талантами, в общем-то, не блещет. На протяжении своей жизни он иногда принимает неправильные решения ( а чаще решает вообще ничего не принимать), идёт на поводу у своих слабостей, держится за плохих людей и не ценит хороших. Вообщем проживает свою жизнь, как любой человек на планете Земля. Один совет у меня есть для вас, если вы решите погрузиться в эту книгу: возьмите блокнотик и выписывайте имена всех персонажей, с которыми судьба будет сводить мистера Марча. Здесь, как и в наших жизнях, вдруг может появиться человек, которого вы уже сто лет (пятьсот страниц) не встречали. И как только это случится, вы рраз, и заглянули в свой блокнотик-шпаргалку, и сразу вспомнили, кто это такой. Очень советую, очень мне этого не хватало при прочтении. А в остальном, всё хорошо: читаешь, читаешь, читаешь, читаешь, читаешь,хоп конец. Неожиданно. Точно как в жизни.
Прочитав в названии романа «Приключения», я приготовилась к приятному чтению, чему-то легкому, развлекательному, авантюрному. Ошибка оказалась не слабой. В центре повествования не столько приключения главного героя (да и можно ли назвать это жизнеописание приключениями), сколько картинки из прошлого – это города, страны, это люди, их повседневная жизнь. То мы наблюдаем жителей Чикаго 20-30-х годов прошлого века, то переносимся в Мексику и узнаем, что можно дрессировать орла, то плывем по морю с героем, в итоге оказываясь в Париже. С самых первых страниц автор терзает нас подробнейшим описанием людей, их каждодневного быта, отношений, оправдываясь «природным любопытством» и любовью к деталям Оги Марча, ведь все эти изображения мы видим как бы взглядом Оги. На первой-второй сотне страниц еще верилось, что вот, наверное, еще немного, и описания закончатся, и герой начнет действовать, попадать в переделки и опасные игры и залихватски выпутываться из них. Но бесконечные описания постепенно «утопили» все надежды. К середине книге чувствуешь, что уже вязнешь в бытовых деталях, кто что поел, во что был одет и какой у него сегодня цвет лица, а эта деталь особенно волновала Беллоу, видимо, как наилучший способ передать состояние героя. И это все длится не одну сотню страниц.
Стало казаться, что роман писался лишь с целью представить портреты и судьбы людей того времени – не только Чикаго, но в целом Америки начала 20 века. Думаю, что уже известно, что это город и этот период близки автору. В это время Сол Беллоу сам жил в Чикаго со своей семьей. Реальность описываемых событий не ставится под сомнение. Историчность и приметы того времени явственно отслеживаются – герои сталкиваются с экономическими трудностями, Великая американская депрессия в самой глубине ее развития: безработица, банкротство, миграция людей внутри страны в поисках работы, процветающий криминальный мир, нарастающее профсоюзное движение. Задевает реалистичность описаний некоторых событий, которые происходят с героями, и их внутренних переживаний: как, например, рушится привычная жизнь Бабушки Лош, дети предают ее и отправляют в дом для никому не нужных стариков, где она с усилием старается сохранить былое достоинство. Как брат Оги продает единственное жилье их матери и отправляет ее скитаться без дому, без близких. Как врачи отказываются помочь истекающему кровью человеку на основании отсутствия у него необходимых документов. Цинично, очень жизненно и горько, такие вещи не имеют привязки к конкретному времени, такое происходило и сто лет назад, и двести, и есть сейчас.
Оги Марч здесь не столько главный герой, сколько наблюдатель. Его незамысловатым взглядом мы смотрим на все изображаемое автором. Беллоу его перебрасывает из города в город, из одной компании или квартиры в другую. Он еще молод, но совсем не знает, что ему нужно, чего он хочет. Работает, где придется. Его перипетии в отношениях просто утомительны. Каждая его девушка становилась единственной и большой любовью, но только до той поры, пока в дверь не стучала очередная красотка (иногда в буквальном смысле стучалась в дверь), это могло произойти уже через несколько дней после предыдущей большой любви, и снова у него единственное и неповторимое чувство, до следующего стука. Но Оги – везунчик. Ему удается выпутываться из всех трудных ситуаций. Если решит своровать книги из магазина, то его заметит охранник – его друг, который, конечно, его отпустит, если плывет на корабле, и корабль тонет, то Оги, несомненно, спасается, для него припасена шлюпка, а если начинает работать в семье очень обеспеченных людей, то его хотят усыновить и обогатить. «Счастливчик» - так и называет его подруга. А мне моментами казалось, что автор специально его «спасает», чьими глазами мы тогда созерцали бы картинки прошлых лет.
Мое впечатление – долго, местами утомительно, абсолютно не авантюрно, даже охота с орлом не развлекла меня, очень было жаль гордую и свободолюбивую птицу. Бесконечные описания могу оправдать только желанием автором передать все, что он видел, запечатлеть (не побоюсь громких слов), так сказать, время. Так что рекомендовано к прочтению любителям истории Америки в художественной форме. И да, оговорюсь, ореола чикагских гангстеров не найдете здесь. Даже и не ожидайте.
Чертовски рада, что читать «Приключения Оги Марча» могла только небольшими порциями в течение шести недель, это явно не та книга, с которой стоит спешить. Неторопливый темп позволил не запутаться в этом подробном жизнеописании главного героя. Автор знакомит нас с еще совсем юным Оги, рассказывает о его окружении, о людях, влияющих на его характер, о семье, о первой и всех последующих влюбленностях. Мы наблюдем как он растет, меняется, пытается найти себя, не очень успешно, к сожалению. Оги добрый, ведомый парень, но при этом достаточно упрямый, чтобы начать активно сопротивляться, когда люди начинают злоупотреблять своим влиянием. Это довольно необычное сочетание, заставляет беднягу метаться по жизни, не позволяет понять, чего он собственно хочет от жизни.
Мне показалось, что сам Оги играет в книге далеко не главную роль, он лишь способ показать как можно больше характеров и деталей периода Депрессии. Мы видим его глазами совершенно разные социальные слои: сначала путешествуем с состоятельной дамой миссис Ренлинг, потом почти сразу вместе с ним запрыгиваем в вагон для перевозки скота, чтобы бесплатно добраться в Чикаго. Изумительный контраст между богачами и простыми работягами. Еще до дрожи пробрал эпизод с нежелательной беременностью Мими. Тут и отчаяние девушки, и жестокость общественности, и сочувствие Оги, но все это так просто описано, без лишней драмы и надрыва. В целом в книге больше всего понравилось, что на сколько бы сложные ситуации в ней не описывались, не возникает чувства безнадежности и тлена, веришь, что так или иначе все наладиться.
К финалу, как и сам уже взрослый Оги, я несколько приуныла, но все же осталось ощущение, что это лишь очередной этап, который вскоре сменится чем-то более позитивным.
Во время чтения создавалось ощущение, что автора страшно лихорадило, то у него 50 страниц крайне интересного раскрытия персонажей и сюжета, а потом вдруг внезапно (как будто под чем-то) он выдает еще страниц 20 какого-то несусветного бреда, который попросту тяжело осознать, ничего непонятно, метафора на метафоре, как будто он этими мыслями задает читателю вопрос: «ну скажи, тоже так думал когда-нибудь, жизненно?». Простите, товарищ Беллоу, ни разу… Из-за этих вставок очень скомканное впечатление, потому что сам сюжет на пятерку, история интересная. А метафоры даже Бродский бы не расшифровал.
Книга написана прекрасным языком. Все герои абсолютно живые и,кажется,живут там,на страницах, и вот, мы их периодически встречаем, теряем из виду, снова встречаем. Получился интересный эффект - я не читал, я смотрел и слушал... Многие высказываются, что книга - ни о чём и главный герой никакой. Не согласен. Книга о жизни. А в главном герое я узнаю себя и ещё кучу людей
