Наконец-то! Настоящее событие для России – первый японский хонкаку. Читал эту книгу Содзи еще на английском. Идеальный детектив. Но (!) именно детектив. Никаких примесей триллера, драмы, психологии, иронии, сантиментов и пр., столь популярных нынче у западных и российских издателей. Так что, если душа просит чего-то исключительно в духе «Мертвого озера» Рейчел Кейн или «Гребаной истории» Миньера, то можете и разочароваться ненароком. Роман Содзи может показаться вам недостаточно эмоциональным. А все потому, что это в общем-то и не совсем роман:) Во всяком случае, не такой, к которому все привыкли. Это детектив + интеллектуальная игра. Весь спектр удовольствий от хонкаку-детектива можно получить, если включиться в эту игру, тщательно изучить все обстоятельства дела (благо, есть и рисунки, и схемы), продумать возможные варианты развития событий, версии и т.д. Отсюда и некоторая сухость повествования. Содзи Симада обязан в рамках им же изобретенного жанра максимально последовательно изложить суть дела, не запутать читателя излишними перипетиями личных отношений или переживаний главных героев. Но уж если вы включитесь в этот интеллектуальный процесс расследования, постараетесь раскрыть дело сами раньше великого детектива, то и удовольствия получите массу. Скажу честно, мне не удалось решить загадку Содзи. Грешу на то, что читал не на русском:)) Но вообще, придуманная им идея и впрямь гениальна. И, при этом абсолютно логична. Никакого рояля в кустах.
Одним словом, моя оценка – 5 из 5. Но если вы читаете книги только для того, чтобы расслабиться или зарядиться неким эмоциональным спектром, то учтите: можете разочароваться. Не пишите потом, что я вас об этом не предупреждал
P.S. Главное прорваться через объемные дневниковые записи. которые даются в начале романа. Они довольно скучные. Но это вынужденная мера.
Очень не однозначное впечатление оставила книга. Если Вы любите или интересуетесь Японией, получите двойное удовольствие, от потрясающего детектива и описания страны и нравов. Если же, как и я, к Японии отношения не имеете, но любите действительно Отличный детектив, приготовьтесь пережить ( и запомнить) в самом начале неудобоваримые имена, географические названия и т.д. Не сдавайтесь! Оно того стоит! Давно не получала от прочтения такого удовольствия!
Где-то 100 версий произошедшего я смогла придумать и… ни одна не оказалась верной. Очень насмешил момент, когда я придумала блестящее толкование всех событий, а Митараи в пух и прах его разнес, назвав это выдумками малолетних читателей. Да и вообще в книге много забавных моментов. Это скрашивает серьезное расследование детективов. Если честно, я не могу представить, как писателю мог прийти на ум такой просто ошеломляющей по своей крутости сюжет.
Герои Содзи Симады – уникальны и выразительны, однако, имеют много общего с пёстрыми персонажами Артура Конан Дойла.
Книга написана в особом жанре детектива – «хонкаку», что означает «подлинный». Этот жанр стал особо популярен в Японии в 80-х годах прошлого столетия. Отличительной особенностью детективов-хонкаку является то, что они позволяют читателю погрузиться в решение головоломок совместно с персонажами произведения. Нам, в процессе чтения, известно столько же, сколько знают герои участвующие в распутывании клубка загадок и сопоставления фактов. В результате такого приёма, достигается полное погружение с ощущением себя в роли сыщика.
Мы, читающие, знаем ровно столько, сколько известно тем, кто бьется над решением загадки в произведении, а значит, мы на равных правах можем почувствовать себя детективами-любителями, разобраться с произошедшим одновременно, или, кто знает, возможно даже раньше главных героев книги.
P.S. На мой взгляд, дневниковые записи – отсылка к Брему Стокеру.
Мне кажется, что все, кто пишет отзывы «мы обладаем всей полнотой информации, чтобы раскрыть детектив» лукавят. Потому что главную деталь, которая помогла раскрыть загадку в книге мы не можем понять, пока нам не объяснят историю с купюрами. В остальном, нет, это скучный детектив: деталей очень много, они путанны, многие просто не стыкуются. А больше всего не стыкуется конец книги, там, где «полиция раскрыла дело» – притянуто за уши, потому что прямо рассказать о том, как развозили тела никто не может. Да и мотивы убийцы в итоге более, чем притянуты. То есть головоломка есть, но она чисто как кубик Рубика – механика на отлично, суть на двоечку.
Весь сюжет книги, все события, диалоги и персонажи можно описать фразой, которую наш главный герой бросает в конце: « Тут логикой ничего не объяснишь. Это вопрос эмоций. Можно лишь гадать». Собственно это и является ответом на почти все вопросы, которые вам хочется задать в конце книги. Автор лукавит, когда говорит вам, что «у вас есть вся информация, которая нужна для понимания произошедшего», поскольку уже в конце, в момент раскрытия преступника добавляются ЕЩЕ откуда-то взявшиеся факты, именно без которых, картина не была ясна до конца. Это не честно ;) Я не догадалась кто убийца, честно скажу, но это почти невозможно. С таким же успехом, можно было бы придумать любой другой конец и также притянуть его за уши со вновь открывшимися фактами. К прочтению рекомендую, но не рекомендую ждать от книги чего-то особенного.
не стандартно, глубоко, захватывающе. история не отрывает до конца. манера повествования не раздражает и не отвлекает на посторонние сюжеты, а атмосфера востока вносит свое очарование
Скучно, наивно и затянуто. Герои неубедительно косят под Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Убийство бессмысленное. С трудом дочитала до конца.
Честно говоря, еле дочитала до конца))) просто чушь какая то((((( просто надо было дотянуть и узнать, чем же вся эта чушь закончится… считаю, что зря потратила деньги
Книга не понравилась. Столько несостыковок, столько спорных выводов, неправдоподобных фактов притянутых «за уши», что порй приходилось пролистывать целые главы. А концовка на столько скучна, что ставится уже всё равно кто кого и как убил. Пустая трата времени.
Reviews of the book «Токийский Зодиак», 281 reviews