Обычный день

Я очень люблю Ширли Джексон. Ее романы щекотали мне нервы и заставляли думать холодными осенними вечерами, а мемуары - согревали душу и повышали серотонин. Конечно, я не могла пройти мимо нового сборника рассказов, которые раньше не издавались на русском. Книга разделена на две части: в первой - произведения, найденные уже после смерти писательницы, во второй - истории, публиковавшиеся в самых разных журналах от "Шарм" до "Плейбой". Жемчужины есть и там, и там, но все-таки истории-черновики понравились мне сильно меньше. Мне кажется, волю автора стоит уважать и не выставлять напоказ то, что писатель посчитал не стоящим внимания.

Однако именно в этой части находятся неизданные мемуарные истории. Зарисовки о жизни необузданного семейства писательницы - мое happy place. Я читала ее мемуары уже дважды и точно буду возвращаться к этой книги еще не раз. В этом сборнике, например, есть рассказ "Праздник для мальчишек", в котором Ширли с целеустремленностью истинной домохозяйки 50-х пытается организовать празднование в честь дня рождения друга ее сына, о котором узнает в последний момент. Я обожаю, с какой (само)иронией пишет Ширли Джексон о бытовых неурядицах.

Ширли Джексон вообще известна своими триллерными историями. Меня впечатлил рассказ "Как уходила Шарлотта" о двух старых девах. Они провели всю жизнь вместе и, вот, путь одной из них подходит к концу. Финал удивил меня - я такого поворота не ожидала совершенно! Но этот рассказ скорее исключение. Большая часть сборника - это уютные смешные истории. Как, например, "Индейцы живут в вигвамах" - рассказ в письмах о квартирной чехарде. Или "Долговая расписка", в котором жители маленького городка запустили круговорот помощи и взаимовыручки. Такие истории Ширли Джексон нравятся мне едва ли не больше, чем ее ужасы. Они возвращают веру в человечество и надежду на светлое будущее.

Это возможно странно, но мне отлично отдыхается на текстах Ширли Джексон. И эта книга не стала исключением. Но поскольку это пухленький сборник рассказов, глупо было ожидать одной планки. Конечно все произведения разнородные. Какие-то нравились меньше, какие-то больше.

Но почему-то спустя несколько дней после прочтения быстрее всего всплывает в памяти практически послесловие, где писательница отметила, как у нее брали интервью для газетной колонки. Такое, выносящее мозг и я бы даже сказала хамское интервью, нелепое до крайности, что при всем негативе из-за него просто хочется смеяться.

Но однозначно могу заметить, что к книге я буду возвращаться, пусть и не в ближайшее время, но с удовольствием перечитаю.