После прочтения книги остаётся очень приятное послевкусие. Хорошая психологическая драма, в которой автор пытается приоткрыть некоторые аспекты материнства и отношений родителей с детьми. В общем, рекомендую. Книга стоит быть прочитанной и прям просится быть экранизированной.
И повсюду пылают пожары.
И у каждого он есть, у каждого свой. Не бывает идеальных родителей и идеальных детей. Мы живём в неидеальном мире. Чем раньше эту идею примет человек, тем быстрее приспособится и жить возможно станет чуточку проще.
Прекрасно написанный роман, с живыми героями, с ситуациями из жизни. Неоднозначность выбора, но неизбежность груза на всю жизнь, каков бы этот выбор не был. Размышляя, невозможно точно сказать, а на чьей стороне ты. Одно знаешь точно, не хотелось оказаться в подобных условиях.
Америка с противоречиями свободы и загнанности, стереотипами и протестностью, правилами и вседозволенностью.
И у каждого своя правда и свой пожар.
Книга показывает нам противостояние мещанского быта и свободной жизни: добропорядочная мать семейства против мятежной творческой личности. Автор хочет показать нам, что первые – не стоят сочувствия читателя, якобы целью любой жизни должен стать побег из клетки. Но мне кажется, именно этого и не удалось – во всяком случае, я больше на стороне той женщины, что одновременно и работает, и воспитывает четырех детей, и является членом общины, чем той, что разорвала все связи с семьей, с друзьями, ни в одном городе не приживается надолго, таскает за собой бедолагу-дочь, и которая, по собственному признанию, и не любила вообще никогда. И все это – ради творчества?! Чтобы выразить себя в паре-тройке фотографий, и вновь сорваться с места, в погоне за…чем??? Свободой???
Но четверку за то, что все-таки было интересно, не вызывало засыпания)
Прочитала оба романа Селесты Инг, и этот мне понравился даже больше первого. Роман соответствует аннотации, сюжет интересный и многоплановый, и с интригой. Рекомендую всем, кого первый роман не оставил равнодушным.
Книга живая, заставляющая задуматься о том, что главное: быть как все или быть собой… О том, что современное общество делает людей зависимыми от условностей и индивидуальность может сделать человека несчастным или изгоем. Косность и ханжество процветают, доброта и открытость воспринимаются как уязвимые места для нанесения удара. К прочтению, однозначно рекомендую!
С удовольствием прочитала книгу. Давно не попадалось такого хорошего современного романа. И интересно читается, и огромный пласт над чем подумать.
и фильм и книга мне понравились.читается на одном дыхании. доя меня как наркотик.если есть свободная минута я бегом читать.Рекомендую.спасибо автору
Хорошая книга. Читается на одном дыхании, не вязкая, держит в напряжении, крепкий сюжет, живые персонажи. При всей легкости чтения – заставляет думать. Я себя спрашивала: как мать, как женщина – я больше Мия или больше Элена? А авторка Селеста Инг – она с кого списала Мию – с себя? Рекомендую читать. Книга женская и о женщинах, автору – спасибо за это.
Селесте Инг, по её же словам, рассуждала в этом романе, что делает женщину матерью, любовь или биология. Не знаю, что именно было позицией Инг, но получилось, что женщину делает матерью именно биология и/или давление ожиданий социума.
Мия Уоррен хаотично блуждает по америке в своём «Фольксвагене» с пятнадцатилетней дочерью Пёрл. Она перебивается случайными заработками, и они с дочерью живут когда впроголодь, а когда и очень сытно. Смысл жизни Мии - творчество и немного Пёрл. Художественная фотография, инсталляции, арт-объекты поглощают всё время Мии, свободное от заработков на жизнь. В основном, творчество не окупается, но от крупного гонорара Мия откажется, если заказ не будет соотноситься с её принципами. Кочуя с места на место, отказываясь от денег, Мия нисколько не задумывается о Пёрл. А той очень хочется свой дом, свою комнату, свои вещи, стабильность в жизни, друзей. Однако Мия будто не может отделить от себя свою дочь, воспринимает её как своё продолжение, свою собственность. Немного по-своему Мия любит Пёрл, но не понимает, чего же той нужно.
Пёрл появилась на свет именно у Мии потому, что последняя не сумела противостоять гормональному натиску, стрессу и одиночеству; решение стать матерью у героини не было продуманным и даже прочувствованным, то есть, было, в первую очередь, биологическим. В этой спонтанности есть крупная доля легкомыслия и риска, хотя многие на месте Мии не решаются сделать иной выбор, и мне сложно их за это судить. Хотя тех, для кого Мия вынашивала ребёнка, крайне жаль.
Элена Ричардсон - образцовая жительница маленького городка Шейкер-Хайтс, репортёр местной газеты и мать четверых детей. Всё в её жизни по полочкам, всё правильно организовано и проконтролировано. Первое впечатление, которое производит Элена, положительное - милая, доброжелательная женщина. Однако очень скоро она поворачивается оборотной стороной. За отзывчивостью стоит небольшая мегаломания. Возомнив себя кем-то вроде бога, Элена решает, кто достоин её помощи, кто не достоин. За интересом к журналистике стоит не столько юношеское желание изменить мир, сколько обычный скамеечный интерес к смакованию чужого грязного белья. За правдоискательством коварно притаились склочность и высокомерие. Элена помогает одной подруге отстоять право на приёмную дочь, потому что считает эту женщину равной себе. А от другой подруги Элена требует нарушить трудовую этику ради её дела, рискнув работой - потому что Элена во времена колледжа превратила эту девушку из замарашки в симпатяжку и считает её своей Галатеей, обязанной своей пигмалионше.
А что дети Элены? Лекси, королева выпускного, и Трип, крутой парень, не испытывают на себе материнского давления, поскольку соответствуют её ожиданиям, полностью скопированных с социальных. Тихим Сплином она недовольна. А Иззи, - довольно опасная с самого начала личность, - испытывает на себе всю мощь материнского прессинга. Нельзя сказать, чтобы требования Элены были несправедливы, но не кнутом же единым. В целом, детей образцово-показательная Элена закономерно упускает, поскольку занята чем угодно, но только не ими; они получают от матери ещё меньше внимания, чем Пёрл от Мии. Искру, поджёгшую её старательно возведённый, взлелеянный семейный дом, Элена также не заметила...
Биби, оставившая свою дочку Мэй Лин на холоде у пожарной части, выписана так, чтобы вызывать сострадание к своим мукам и раскаянию, но увы - не получилось у автора добиться такого результата. По крайней мере, со мной. Чувствуется отчаяние молодой, ещё бестолковой девчонки-нелегалки, едва-едва говорящей на ломаном английском, когда она не может накормить дочку грудью, не может купить смесь, отказывает себе во всём, чтобы выгадать крохи для дочки. В те минуты её и её малышку очень жаль. Однако после того, как Мэй Лин оказалась у пожарной части, Биби утратила всякие права на неё, и жаль только малышку. Одних чувств недостаточно, но Биби, подстрекаемая Мией, уверена, что её желание вернуть Мэй Лин, - отобрав у любящих приёмных родителей, - уже достаточное основание считать себя матерью. В конце Селесте Инг на примере Биби снова подтверждает, что матерью женщину делает биология: Мэй Лин после лет заботы не кричит при похищении из мягкой кроватки, покоряясь рукам биологической родительницы и нисколько не тоскует о приёмных.
Линда Маккалла была единственной женщиной, которая никого не смогла родить, но сумела стать истинной матерью - в общечеловеческом понимании. Но за любовь, которая сделала из этой прекрасной, несчастной от безнадёжного бесплодия женщины истинную мать, за желание осуществить мечту всей своей жизни Линда была смешана с грязью циничным адвокатом Биби и самой автором. Линда и Марк дали Мэй Лин, названной Мирабелл, всё, что могли дать - игрушки, комнату, всю нерастраченную любовь. Но по словам защитника Биби, всё это ничто. Чета Маккалла не может дать главного, по мнению адвоката, китайскому ребёнку - возможности приобщиться к китайской культуре. А замотанная, ограниченная, полуграмотная Биби даст полный культурологический курс? Да и так ли это важно, когда у биологической матери нет ни сил, ни времени, ни денег, ни времени, ни даже ответственности и последовательности - вообще ничего, чтобы хотя бы жизнь дочери сберечь?
Но Селесте Инг устами своих героев настаивает, что альфа и омега материнства - желания, продиктованные гормонами, капризами, чем угодно, и кровное родство. Счастлива (надолго ли?) Биби, и Мию её участь вполне устраивает, а у Линды - навеки разбитое сердце. Выходит, безалаберная или начисто безответственная, но родная мать куда лучше любящей, но приёмной.
Сомнительная идея романа. Может быть, даже безнравственная.
Одноимённый сериал ещё хуже.
занимателтная книжка, легко написана, тема материнства – актуальная, американский средний класс и его условности, проблема культурной и национальной идентичности – не трогает.
не понравилось четкая авторская симпатия одной стороне противосстаяния, отчего антигерой и все персонажи, поддерживающие ее позицию, довольно шаблонны и однобоки. ну и так лицемерненько (или отдает юношеским максимализмом) с учетом того, что автор и сама всю жизнь прожила именно в этом городке, ничего не жгла и росла по заветам общества.
Reviews of the book «И повсюду тлеют пожары», 400 reviews