Reviews of the book «Смерть приходит в Марлоу», page 2, 42 reviews

Вторая книга из серии Клуб убийств Марлоу

На этот раз сыщицы-любительницы: составительница кроссвордов Джудит, выгульщица собак Бекс и жена викария Сьюзи будут разгадывать загадку убийства в закрытой комнате - одну из классических задач детективной прозы.

В собственном кабинете, запертом изнутри на ключ, в разгар предсвадебной вечеринки, на сэра Питера Бейли падает огромный стеллаж. "Мгновенная смерть", - приходят к выводу судмедэксперты. Но убийство ли это или несчастный случай? А если убийство, то как злодей/злодеи смог/смогли осуществить свой коварный замысел?..

Книга, полна иронии над детективными клише и штампами: невозможное преступление, богатая жертва, наследники, охочие до денег, пропавшее завещание, подозрительный садовник.

Семидесяти восьмилетняя Джудит Поттс, конечно, не мисс Марп, но в умении рассуждать ей не откажешь. К тому же Джудит хорошо известно высказывание Шерлока Холмса, а точнее говоря, Артура Конан Дойла,

"Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался".

Джудит докопается до сути, тем более у неё такие замечательные помощницы, я про Бекс и Сару...

К произведениям подобного плана не отношусь серьезно, поэтому готова простить наивность повествования. Но здесь, местами оно было не просто наивно, а примитивно и предсказуемо. Считаю, что и в пародийной стилизации на классический детектив , тоже должна быть логика рассуждений. Например,

Из-за того, что в труппе играют одни мужчины, не следует, что персонаж познакомился именно с этой женщиной, а не другой...

Книга не плоха, однако, мне все же ближе утверждение, что

"Детектив — это литературное произведение, в котором на доступном широкому кругу читателей бытовом материале демонстрируется акт диалектического снятия логического противоречия (решения детективной загадки)" (с) Н. Вольский.
Review from Livelib.

"Смерть приходит в Марлоу" - блестящая тайна о запертой комнате, полная маленьких подсказок и загадочных кроссвордов, которые мне понравились в первой книге.
Джудит и леди - такие забавные главные героини, и мне нравится, как они умеют находить улики и работать с ними. Мне нравится, как автор показал развитие персонажей и дружбы между ними, очень понравилось, как нам раскрыли героиню Бекс.
Пусть и преступников я вычислила сразу, но мне все равно было интересно читать историю. Автор умеет увлечь читателя, этого дорогого стоит. Я могу смело рекомендовать эту серию для чтения всем и каждому.

Уютный детектив с прекрасными персонажами, юмором и без кровавых описаний.

5 из 5

Review from Livelib.

Как-то неловко получилось. Мне нравятся герметичные детективы, мне нравится сериал (первые сезоны) "Смерть в раю" (автор один из сценаристов сериала), мне даже понравилась (не до визга, а как то, что обещало быть интересным) первая книга про троицу разновозрастных и даже разноклассовых героинь, которые нашли друг в друге поддержку и подружились. Но эта книга содержит в себе то, что я очень не люблю, циркачество!

Для меня герметичный детектив хорош тогда, когда решения изящные, да любой детектив хорош именно этим. Когда в книге происходит игра разума, а решение загадки настолько простое, что ты сидишь с книгой в руках и думаешь, как же просто! Почему я сразу про это не подумала? Или убийца такой шикарный психолог, что мураши от его манипуляций бегают. А когда надо пять зеркал, восемь свечей, ружье в камине на веревочке и испаряющаяся дверь, то ой, идите вы лесом, это уже не детектив, это уже клоуны на арене.

И вот в этой книге, когда я ждала разгадки подобной загадке в кроссворде из этой же книги, когда нужно заметить детали, собрать их и получить что-то простое, пусть странное, но простое, я получила трюки, фейерверки и просто рука-лицо с поджиганием магниевой ленты. У меня не было вопросов по всей книге, пока мы не дошли до момента разгадки тайны запертой комнаты. Я уже даже не сильно уверена, что это для сериала хорошая разгадка (в первой книге концовка истории была очень кинематографичной), только что магниевая лента красиво гореть будет. (Кстати, если вы думаете, что я вам тут спойлерю, то поверьте, надо совсем не знать детективов, ни одного, никогда в жизни, чтобы не догадаться, как только попадется предложение с этой лентой, в самом начале истории это произойдет, что она в деле замешана). Как в принципе не нужно быть особо осведомленными в детективах, чтобы предположить, кто убийца, как я и говорила - изящества в детективе нет. Хотелось бы оправдать, что, мол, все истории уже написаны, сложно придумать что-то новое, но не, я так оправдывать автора не буду, потому что Агата Кристи повторяла свои сюжеты, она сама в этом признавалась, но умела одеть их в изящные наряды, что ты не возмущался повторением. Да до сих пор пишут авторы детективы и умеют же сделать их красивыми, не сочиняя цирка. Так что оправдания такому нет.

Я бы залепила оценку истории меньше (подозреваю, вляпала бы единицу), если бы главные героини сами по себе не были бы интересными. У каждой свои очаровательные заморочки, каждая с ними борется и каждая желает помочь другой в своей компании.

Джудит - прелестная бабулечка, любящая водные процедуры в реке. Она та самая, которая знает лучше, чем может раздражать и читателя и раздражает порой и подружек своих. Но она интересная героиня, в плане того, что интересно наблюдать как она размышляет, как поддерживает и направляет к их же целям своих подруг. Она не эгоистична, не враждебна, ее "знаю лучше" не направленно подавлять людей, она действительно знает лучше, потому что наблюдательно и умеет сопоставлять, сомневаться, что, между прочим, очень правильно для того, кто ведет расследование. Есть случай в СССР, по которому до сих пор учат тех, кто идет в органы правопорядка, что надо сомневаться, что нельзя слепо доверять тому, что кажется логичным. Там парень всю семью свою порешил и выглядел страдальцем, и никто не сомневался, что он действительно страдает от потери семьи, и никто не думал, что он всех порешил, если бы не его жена. И у Джулии правильные сомнения, жалко, что автор нам их все не объясняет, но в принципе все это приемлемо, потому что какие-то объяснения мы в конце истории все же получаем. И Джулия не идеальна, она со своими тараканами, что в принципе делает ее более похожей на простого человека без огромного мозга как компьютер) (зы. А я все же люблю идеальных героев, к которым не подкопаться, я от таких пищу))) )

Бекс - здесь у нас душевная разгильдяйка! Это утрированный образ человека, который ничего в своей жизни не может собрать в кучу) Я просто боюсь верить, что действительно есть люди, которые год будут жить в доме без одной стены (год именно с зимой в Великобритании, в которой, я вам доложу, очень сыро, не морозно, что правда, но сырость такая, что надо строить из кирпичей пропитанных каким-нибудь раствором против плесени, потому что она с удовольствием вырастет в любом месте). Она окружена собаками, окружена маленькими и большими происшествиями, она как хаос и при этом она отзывчивая, добрая и местами сильно наивная. За ней и забавно, и больно следить. И, пожалуй, из всей троицы она самая решительная, в том плане, что если что-то решили, то она уже это делает, не глядя на последствия, ведь хаос в ней никто при этом не отменял)

Сьюзи - а вот эту героиню мне немного жаль. В ней столько неуверенности, что порой ее хочется чем-то стукнуть. И совершенно непонятно с чего она неуверенная-то в себе, она умная, она реально умная, она умеет сопоставлять, умеет распределять свое время, у нее нервы как канаты, она умеет слушать, она умеет ладить с людьми, она женщина, которая смогла за любимым из дворца в шалаш переселиться, и при этом не пилить мужа и гадости про него не думать, то есть она действительно любит. Это удивительная женщина, которую надо реально треснуть по голове, чтобы она сама собой начала уже гордиться.

Троица - просто атас. Это то, что никогда бы вместе не собралось, но по воле автора, вот они три женщины и они нашли в друг друге поддержку, хотя к полному доверию друг к другу они только идут. И вот за этим интересно наблюдать. Как интересно наблюдать и за Таникой, это... это полисвумен?, без которой у троицы ничего бы не получалось, потому что кто-то должен арестовывать преступников и доводить дело до суда. В этой книге про Танику уже было больше написано и выявлена проблема дискриминации на рабочем месте по полу, что каждый раз поражает. Вот сильно хотелось бы, чтобы эту тему автор больше и вдумчивей прописал, потому что, если это до сих пор есть, в это надо людей пинать, чтобы как-то думать и исправлять стали. Вот про это было интересно читать, вот за это оценка не на единицу.

У меня по детективу просто море вопросиков осталось. Не ходите сюда кто не любит спойлеры, в вопросах без них не обойтись.

спойлер
Чем все же убили убитого? Я думала молоточком, но нет, он потребовался для других дел. Орудие убийства пропало всуе? Почему так важно, что убитый был скрючен как попало, если как бы это не важно? Автор так упирал на скрюченность трупа, что я думала, это, то самое ружье, которое выстрелит в третьем акте. Не выстрелило. В конце про скрюченность автор забыл. Зачем нужно было выкладывать банки из шкафа? Шкаф упал на человека ведь... В том смысле, что банки выложили, а потом на них человека положили? А если нет, то это уже какая-то ерунда ерундовая. У меня куча вопросов к банкам, например, что значит, банка попала в расстояние между полками? А все остальные были не там? Как эти банки раскладывались? Что предполагалась, что шкаф упадет на человека и в лепешку его вместе с банками? Почему просто несколько банок нужных и не нужных не разбить, а потом отдать все на волю случая? Что значит несколько секунд для автора? Там просто такой упор на времени, что я все пытаюсь представить, значит, убили мужика, расположили его под шкафом так, чтобы банки, разложенные ДО! не помешали, вышли из кабинета, заперли его, вбежали по лестнице на второй этаж, добежали до своей двери (вот когда нужен план помещения, чтобы понять как все это выглядит), вбежали в комнату, подожгли ленту... А лента, между прочим, сгорает не за секундочку, а там еще какое-то расстояние ей пришлось пройти, причем как-то возле окна до шкафа, опять же лента - это не вспых, она горит быстро, но не молниеносно. И поэтому ко времени у меня все еще вопросики. Ну и да, я хочу знать, почему криминалисты такие не тщательные, если Таника решила, что эта смерть при странных обстоятельствах? Или не решила? И там не было криминалистов, учитывая, что героини шастали по комнате в любое свободное время?
свернуть

Столько вопросов, что автора чем-то крепким приложить хочется. И это все не учитывая то, как он решил загадку закрытой комнаты. Кстати, проблемы со временем у автора с первой книги еще (если будете читать, сами это заметите). И если я его как-то выгораживала в первой книге, то в этой уже выгораживать не хочется, похоже он просто не дружит со временем, ему надо написать очень много книг, чтобы время в книгах стало реальным. Вот до чего кино доводит, люди забывают, что в жизни нет монтажа)

Как итог. Я бы хотела читать про троицу подружек + женщина детектив, но вот не с таким детективным сюжетом, пусть он будет трехкопеечный, но только не клоунский. Для любителей детективов этот детектив - позорище. Для любителей женских междусобойчиков история может быть интересной, не аховой, а просто интересной.

Review from Livelib.

Вот и вторая история про трех отвязных старушек из городка Марлоу, что на Темзе. Как обычно Джейн Потс купается голышом в Темзе, как обычно Сьюзен берет собак на передержку, как обычно Бекс хлопотливо ведет хозяйство в доме мужа-священника. И как обычно они вляпываются в убийство.

И они бы, конечно не стали копаться в этом странном убийстве, им и прошлого хватило. Но их новую подружку, старшего инспектора Танику отстранили от дела, ведь она была лишь исполняющей обязанности, а новый старший инспектор сразу наклеил преступлению ярлык "несчастный случай". Как будто стеллажи постоянно падают и придавливают своих хозяев... Подружки не стерпели и занялись собственным расследованием.

Картина - классическая для детективов о наследстве. Я бы сказала, что автор пародирует множество книг такого плана. Судите сами - накануне свадьбы умер богатый житель Марлоу, остались его молодая невеста, так и не успевшая стать женой, вздорный сын от предыдущего брака, бывшая жена, которая хоть и разведена, но все еще числится леди, а свадьба бывшего мужа лишит ее и этого титула, дочь хозяина, умная и деловая, но не имеющая шансов на наследство из-за пресловутых английских традиций "все - старшему". И конечно же ушлый юрист, который крайне неохотно делится информацией. При желании можно вспомнить не меньше пяти книг с таким составом . Придумать нетривиальную развязку, не похожую ни на один из ранее изданных детективов - непростая задача.

Поэтому в качестве дымовой завесы и чтобы скрыть похожесть на первый план выходят наши эксцентричные старушки. Которые довольно бесцеремонно себя ведут, суют нос не в свое дело, абсолютно бестактны, особенно Джейн и потому изрядно раздражают. Но их как-то быстро прощаешь...

Развязка не новая, но аккуратная. Есть у меня пара претензий технического характера, но их отложу до обсуждения детектива в клубе.

Review from Livelib.

Вот даже не знаю как описать этот детектив. Он мне понравился, но я понимаю почему многим он может не зайти. Эпитеты "уютный и тёплый" тоже не особо про эту книгу. Сама загадка убийства интересная, но методы героинь сомнительны. Этот детектив полон каких-то полярных вещей. Если не ждать детектив уровня мисс Марпл или Эркюля Пуаро, то нет. Тут более простой сюжет и чуть более топорная манера повествования, но суть похожа: активные женщины пред- и пенсионного возраста бегают по городу, расследуют дело и суют свои любопытные носы везде куда можно и нет. Напоминает кое-кого, да? Троица героинь дополняют друг друга. Кто-то разбирается в моде и одежде, кто-то больше думает головой и строит теории, а кто-то - более деятельная и горячая натура. Эта троица начала расследование, хотя официальная версия смерти - несчастный случай. И начав рыть в поисках улик, свидетельств и т.д., эта троица смогла поставить на уши всех причастных к делу. Внимательность, наблюдательность и ум главной в троице помогли им раскрыть дело и вывести на чистую воду убийцу. Эта, местами беспардонная, наглость и любопытство стали краеугольными камнями поисков виновника. При этом, в сюжете есть место и не только самому расследованию смерти, но и парочке загадок, не связанных с поиском виновника, решение которых будет привносить в сюжет нотки юмора и легкости. Сам по себе детектив хороший, читается легко. Но эта беспардонность троицы и то, что следовательница стала им помогать, хотя их способы добычи улик и разговоры с причастными лицами не примут ни в одном суде, немного раздражали временами. Если отбросить требования реальности и просто читать как загадку убийства в запертой комнате - то самое то! Я до разгадки поняла кто виновник, но не знала как было осуществлено само убийство. Так что просто читала и ждала развязки с объяснениями на главный вопрос: "Как?". В целом, средний детектив, который поможет скоротать пару вечеров, если не хочется чего-то мудреного, заковыристого и напичканного жестокостями. Надеюсь цикл будут переводить дальше.

Review from Livelib.

Роберт Торогуд «Смерть приходит в Марлоу» В маленьком уютном городке Марлоу местный аристократ сэр Питер Бейли устраивает шикарную вечеринку по поводу собственной, вскоре предстоящей свадьбы. На этом торжестве оказываются и три неразлучные подруги, Джудит, Бекс и Сьюзи, вот только праздник заканчивается трагедией, за закрытыми дверьми кабинета хозяин дома погибает под тяжестью битком набитого стеллажа, причем подозреваемых оказывается хоть отбавляй – бывшая жена, двое взрослых детей, а так- же садовник затаивший обиду на своего работодателя с давних времен. Впрочем, полиция быстро списывает произошедшее на несчастный случай, однако уже упомянутое трио не в меру деятельных и любопытных дам твердо уверено в обратном... Эта часть понравилась мне чуть меньше первой, однако я все же не буду слишком придирчивой, ведь как и первой здесь мы имеем типичный cosy-детектив в котором главное не изысканная детективная интрига, а увлекательные описания жизни в маленьком городке, в котором казалось бы каждый знает каждого, но при этом у того или иного персонажа имеется пара-тройка скелетов в пыльном шкафу. Как и прежде меня умилила жизненная позиция бойкой старушки Джудит Поттс, ее умение расслабляться и ловить удовольствие вне зависимости от не всегда благоприятных ситуaций, a так-же демонстрация крепкой дружбы и завидной взаимовыручки трех, таких разных по характеру женщин. А так как мне не терпится узнать, когда-же и каким способом наконец будет отремонтирован аварийный дом Сьюзи, я буду с нетерпением ждать выхода следующего томика мистера Торогуда...

картинка thali

Спасибо детективному клубу "Клуэдо" за новую встречу со старыми знакомыми! :)

Review from Livelib.

На предсвадебной вечеринке трагически погибает жених - сэр Питер Бейли. Он богат, знатен и уже единожды разведен. Его повторный брак очень уж неудобен двум его взрослым детям и бывшей жене, а ещё есть садовник, который его просто ненавидит (дело не в свадьбе, грехи предков). Но с виду смерть случайная - на Питера Бейли упал тяжелый стеллаж в закрытой комнате. Вот только три милые дамы, которые уже возможно знакомы читателю по первой книге цикла, - Джудит, Бекс и Сьюзи не верят в это и начинают вести своё собственное расследование. На самом деле не настолько уж и принципиально для этого цикла читать книги по порядку. Мне вторая книга показалась уже более проработанной и качественной, а может я просто знала к чему готовиться. Во всяком случае в этой части успехи дам на фоне бездействия полиции кажутся более логичными. Хотя натяжек в книге всё равно много. В силу того, что автор сценарист английского детективного сериала, меня не покидало ощущение, что книга больше нацелена на теле адаптацию. Картинка в голове в процессе чтения транслировалась через экран. Кто убийца и почему я поняла сразу. Меня интересовала загадка запертой комнаты. Ну и если не сильно придираться, то финал не разочаровал.

Review from Livelib.

Пыталась начать читать. Ничего не получилось. Не буду издеваться над собой. Поставлю в недочитанное, чтобы никогда не возвращаться. Все претензии к этой серии описаны в рецензии на первую книгу. Пишу эту заметку, чтобы даже в рекомендациях не появлялось.

Review from Livelib.
Бесит

из плюсов сам детектив. убийство, опрос, выстраивание предположительных событий и т.д. это все на уровне.
НО!!!! огромный минус -женщины, которые в развлекательных целях расследуют убийство.
точнее одна. самая старая и бесячая.

она ходит ко всем и такая "расскажи тайну, которую хранил ото всех. или я не уйду. буду тебя доставать". действует на нервы всем и мне соответственно.

причём лезет в трусы незнакомцам, которые к происходящему вообще не относятся. портя им жизнь. лезет в жизнь подругам, потому что ей интересно.

а когда ей сказали "отстаньте.это не ваше дело".её так бомбануло. и я в шоке сидела. из разряда мне можно, вам нельзя.

вот эти дамы с отбитой во главе испортили книгу. больше эту серию я читать не буду. хотя задумка интересная

Review from Livelib.

Читается налету, очень легкая и увлекательная. Если вам нужно скрасить вечер чтением, то очень советую эту книгу, она прекрасна

Log in, to rate the book and leave a review
4,4
115 ratings
$5.82
Age restriction:
16+
Release date on Litres:
06 July 2023
Translation date:
2023
Writing date:
2023
Volume:
321 p. 3 illustrations
ISBN:
9785002141210
Translator:
Download format: