Наконец-то, я ее закончила. Скажу кратко свое субъективное мнение. 1. Понравилось больше первой части. 2. Бен, действительно, вёл расследование. А не как в первой части больше половины книги мы следили за жизнью других героев и изредка возвращались к расследованию. 3. Побочные линии, вроде бы, и не бесполезны, и интересны (намного интереснее, чем в первой части), но все ещё дробят внимание. 4. Намечается лл с нифига (вот честно, мне было не за что зацепиться. Ну, не верю и все тут) 5. Намечается ещё одна линия, связанная с полицией, которая, для меня, идёт в минус (терпеть не могу, когда она присутствует в сюжете). 6. Главы в страницу бесят. До сих пор не понимаю, к чему настолько короткие главы. 7. Финал этой книги понравился меньше, чем финал первой. Замут был таким же крутым, а вот развязка... первопричины, нууу, тухло.
Другие книг автора покупать не буду.
Неплохой детектив из категории "тайны маленького городка", в данном случае - уютного лондонского пригорода.
Репортер новостного сайта Бен Харпер решает срезать дорогу домой через кладбище и видит пламя - горит заброшенный клуб при местной церкви и внутри явно кто-то есть. Бен отважно кидается на помощь, направляет человека к выходу... и тут спасенный неожиданно удирает со всех ног. В дыму Харпер не сумел его разглядеть, так кто же это, почему сбежал и что так отчаянно искал на полу, пока Бен не вытолкал его из огня?
Вскоре выясняется,что, во-первых, это был поджог, а во-вторых, в фундамент клуба при его строительстве, то бишь лет двадцать назад, кто-то бросил женское тело с проломленным черепом. Бен затевает собственное расследование и старые тайны начинают раскрываться.
Язык изложения чёткий, но не сухой, читается легко, затянутости нет, хотя лирические отступления имеются, как и любовная линия. Сюжет интересный, любопытно, что там за история с клубом, поджогом и жертвой убийства двадцатилетней давности, при чем здесь семья викария, молодая констебль из убойного отдела и пожилая дама, беспокоящаяся за маленькую девочку, бегающую в школу мимо ее дома.
Закручено хорошо, а разгадки такие... житейские, что ли, никаких маньячных штучек, заговоров психопатов и прочего - для разнообразия это вполне неплохо. Концовка с наметкой на продолжение: это расследование закрыто, но в конце уже завязалось другое.
Я не читала предыдущую книгу этой серии, поэтому, видимо, словила небольшой спойлер о семье и личной трагедии главного героя — журналиста Бена Харпера. Но это не мешает читать данную книгу.
Начало показалось мне скучноватым, несмотря на то что практически в самом начале ГГ становится свидетелем пожара в старом клубе и спасает человека. А потом в фундаменте этого клуба находят тело, пролежавшее там более 20 лет. После этой небольшой вспышки активности повествование долго раскачивается. Для триллера это минус, так как хочется постоянного «движа», саспенса, которые бы держали тебя в напряжении.
Не способствует увлекательности сюжета и довольно скучная главная героиня, с которой все носятся как с ребенком, хотя она уже взрослая женщина (~28 лет) и офицер полиции. Никакого вклада в расследование она не внесла. Так что будь она по профессии библиотекарем или официанткой, ничего бы не поменялось.
Местная полиция вообще не понятно чем занимается, все преступления (и настоящие, и прошлые) раскрыли журналисты Бен и Сэм и принесли полиции на блюдечке. Сюжетная линия о тайнах прошлого была, пожалуй, самой интересной нитью произведения, но разгадка мне показалась какой-то уж слишком надуманной и не очень правдоподобной, если пытаться всё сопоставить (герои книги успевают заметить, как колышатся занавески в соседних домах, когда за ними наблюдают соседи, но такого сюжетного «слона» как подброшенный втихаря труп никто не заметил). Есть и другие сюжетные дыры.
В общем, средненький детектив. Читать другие книги этой серии желания не возникло.
Чем привлекателен жанр детектива? Тем, что читатель увлеченно следит, каким образом расследователь приходит к тем или иным выводам. Автор этого романа выбрал другой путь - как его герой определил виновного в преступлении, иногда даже не понятно. Главное - рассказать подробно историю, предшествующую преступлению. История, несомненно, сложная, интригующая, но книга в результате вышла какой-то половинчатой: и не детектив, и не драма. Хотя заявлена серия. Может, дальше будет интереснее?
Рада, что так быстро вышло продолжение. Это именно тот детектив, который я могу порекомендовать тем, кто читает редко и не любит детективы. Сначала было сложно вспомнить героев первой книги, но по ходу развития событий всё вспомнила. Очень легко читается. Нет каких-то нереалистичных ситуаций или ужасающих подробностей. С радостью прочитаю продолжение!
Reviews of the book «11 лжецов», page 2, 15 reviews