Reviews of the book «Усмешка тьмы», 24 reviews

Это не ужасы, а триллер. Книга постепенно нагнетает атмосферу, заставляя главного героя паниковать, срываться и делать нелогичные ходы. Заменяя героя кем-то другим, но очень органично, понемногу. Шаг за шагом.

Интересно наблюдать за этой трансформацией, благо написано хорошо. Финал предсказуем, но это не умаляет достоинств книги.

Неплохая британская проза, но к сожалению атмосферы страха так и не почувствовал. Интересная манера письма автора и повествование с вниманием к мелочам заслуживает внимания и прочтения данной книги. Также рекомендовано к прочтению всем фанатам комиков и клоунады, эта книга расскажет о мелочах театрального искусства.

Эта книга написана талантливо – сам язык ее говорит о Необычном. Постепенно нагнетается атмосфера чего – то ужасающего и необъяснимого, возникают персонажи из чьего – то кошмарного сна, одновременно, и чем – то гротескные, и, в то же время, смертельно, по какой – то своей безумной логике, опасные. На ночь (одиноким людям читать не рекомендую (днем, в транспорте, можно).

Скачивая книгу, не поверила последнему негативному отзыву, а зря, конечно, может проблема в трудностях перевода, но скорее всего, действительно, в романе. Читается тяжело, больше половины книги в голове был вопрос: к чему все это??? очень хотелось фееричной концовки, но и этого не случилось. Ожидаемо, предсказуемо, уныло. Читаю в основном только в этом жанре. Худшая прочитанная книга за последние 10 лет, да простит меня многоуважаемый автор!!!

petrovalubov447, Согласен. Начал читать данное творение, и осилив еле еле 10%, я сдался. Такого чтива мне ранее не попадалось, очень и очень тяжело читается.

Интересно и легко читается. Мне понравилось. На ужасы, правда, мало похоже, скорее черная комедия. Под конец я уже смеялась в голос, когда главный герой заговаривался, хотя и понятно, что ситуация для него страшная и неприятная.

Вроде книга неплохая. Скорее психологический триллер, чем ужасы, хотя есть некоторые "скримеры". Огорчило только отсутствие внятной и неожиданной развязки. Вроде бы всё к тому шло, но в вместо эпичного финала какой- то пшик получился.

Не моё.Совсем не интересно,запуталась ? Может кому-то и зайдёт,у кого психика выдержит читать такой бред.Писателю надо много разбирать,и в людях и о чём хочет донести автор.

Честно говоря, от автора я ожидал намного больше. Но вместо этого получил " Ужас, который не пугает"

Я попыталась высказать свою позицию по книге.

Кэмпбелл, которого часто называют «мастером психологического хоррора», в этой книге скорее демонстрирует мастерство раздражения. Вместо леденящего душу напряжения — бесконечные нагромождения абстрактных описаний, за которыми теряется хоть какая-то ясность. Персонажи одержимы какими-то намёками, «тенями в углу», но к моменту, когда должно наступить хоть что-то пугающее, читатель уже устаёт ждать.

Главный герой, журналист, расследует тайну забытого комика начала XX века — звучит интригующе? Увы, вместо погружения в атмосферу старого кинематографа или жутких открытий мы получаем череду бессвязных сцен: герой бродит по архивам, видит странные тени, слышит шёпоты, но всё это не складывается в убедительную историю. К середине книги становится непонятно, куда вообще движется сюжет — а к концу понимаешь, что ответа нет.

Главный герой — шаблонный параноик, чьи действия часто нелогичны даже в рамках жанра. Второстепенные персонажи (друзья, коллеги, загадочные незнакомцы) не вызывают ни симпатии, ни страха — они просто существуют, чтобы произнести пару туманных фраз и исчезнуть. Даже зловещий комик Табби Такер, который должен был стать центром ужаса, остаётся размытым символом, а не живой угрозой.

Кэмпбелл любит длинные, витиеватые предложения, но здесь это не создаёт атмосферу — это её душит. Описания настолько перегружены метафорами и намёками, что иногда приходится перечитывать абзацы, чтобы понять, что вообще произошло. В хорошем хорроре намёки работают на саспенс, но здесь они просто маскируют отсутствие настоящего ужаса.

После сотен страниц блужданий в потёмках можно было ожидать мощной кульминации. Вместо этого — расплывчатый, невнятный финал, который оставляет больше вопросов, чем ответов. Если это должно было намекнуть на «непостижимость зла», то вышло скорее как «автор сам не решил, что хотел сказать».

«Усмешка тьмы» — это пример того, как амбиции опережают исполнение. Кэмпбелл пытается создать интеллектуальный хоррор, но в итоге получается нудная, переусложнённая история, которая не пугает, а лишь раздражает.

Review from Livelib.

Очень занудный и растянутый роман. При этом от хоррора тут ничего нет. Читается тяжело за счёт стиля написания. Одна из худших книг в серии " Мастера ужасов ".

Несмотря на то, что Рэмси Кэмпбелл уважаемый автор, получивший множество наград в области литературы, а несколько его произведений были экранизированы, "Усмешка тьмы" после прочтения вызывает раздражение, недоумение и какой-то зуд под кожей из-за зря потраченного времени.

Стоит отметить, что изначально эта книга не подходит под жанр ужасы. Её следовало бы отнести к психологическому триллеру, детективу с элементами мистики, но точно не к ужасам.

В "Усмешке тьма" нет ничего страшного. Читатель может сколько угодно ждать, когда же его начнут пугать, но так и не дождётся. Если бы я изначально знала об этом, то данная книга прошла бы мимо.

Поразительно, но в данном произведении нет ни одного приятного персонажа. Они все отталкивают своим картонным и поверхностным поведением. Абсолютно не понятны их характе, цели, побуждения, желания. Максимально неприятный главный герой Саймон, его безликая подружка Натали с надоедлевым и глуповатым сыном, её бесячие родители, хоть у них были благие намерения в виде огородить свою дочь от опасного психованного неудачника.

Ответы в конце книги почти отсутствуют. Ощущение, будто у автора был приступ психоза на момент написания книги. Остаются открытыми многие линии: кем являлся тот или иной персонаж, были ли те или иные события плодом воображения Саймона?

Что на счёт Табби? Актёр-комик немого кино действительно заключил сделку с дьяволом или он тоже просто сходил с ума? Все цепляющие моменты в книге были связаны только с Табби Тэккэрэем. Ещё одним классным моментом было представление в цирке с озабоченными злобными клоунами.

Бред и скука плюс приступ шизофрении, а не роман.

В какой-то момент, мне показалось, что вся идея "Усмешки тьмы" заключалась в описании заключения сделки с дьяволом Табби и описания богохульства священнослужителей, становления праздника Хэллоуина в современном его понимании. Все это действительно представляет интерес и ценность для любителей оккультизма, но данные сцены смешаны с галлюцинациями воспалённого мозга, что и не многие смогут добраться до места, где они и расположены.

Не рекомендую к прочтению. Под большим вопросом мое дальнейшее знакомство с творчеством данного автора.

Review from Livelib.
Log in, to rate the book and leave a review
3,4
48 ratings
$2.71