Book duration 330 pages
About the book
«Апология Сократа» – это первый сохранившийся текст Платона, написанный вскоре после суда над Сократом и единственное его произведение, написанное не в форме диалога. Так почему же Афинское государство убило Сократа?
Сократа, про которого дельфийская пифия сказала, что нет людей мудрее его.
Сократа, который вошел в историю своим «Я знаю, что ничего не знаю».
Сократа, который закончил свою речь на суде словами: «Но уже пора идти, мне – чтобы умереть, вам – чтобы жить, а что из этого лучше, никому неведомо, кроме бога».
Все остальные произведения Платона имеют форму диалогов, в которых методом вопросов и ответов проясняются понятия долга и красоты, знания и невежества, истины и лжи, добра и зла.
В сборник включены диалоги «Евтифрон», «Критон», «Федон», посвященные последним дням Сократа, а также «Пир» и «Федр».
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Для меня диалогом по сути был только Евтифрон и Пир (с натяжкой). Остальные (как и в Государстве) – это сплошное поддакивание, никакого спора. С высоты веков во многом можно увидеть что-то наивное, особенно использование сомнительного подобия как доказательства, но влияние на всю последующую философскую и учебную традицию грандиозно, поэтому пройти мимо просто нельзя.
Платон — один из величайших философов античности, чьи труды оказали огромное влияние на развитие западной философии и культуры. Его произведения, известные как "Диалоги", представляют собой серию бесед между различными персонажами, чаще всего включающими Сократа, учителя Платона. Эти диалоги охватывают широкий спектр тем, от этики и политики до метафизики и теории познания.
Платон мастерски передает живое общение между персонажами, главным образом между учителем Сократа и его учениками, исследуя фундаментальные вопросы бытия, знания, добродетели и справедливости. Каждый диалог раскрывает различные аспекты философии, этики и политики, позволяя читателю погрузиться в мир идей и размышлений.
Одним из ключевых достоинств «Диалогов» является умение автора вовлечь читателя в процесс обсуждения, заставляя задуматься над вечными вопросами человеческой жизни. Благодаря этому, произведение остается актуальным и интересным даже спустя тысячелетия после своего написания.
В заключение, "Диалоги" Платона являются бесценным вкладом в мировую литературу и философию.
Диалоги Федон, Федр, Пир и Государства являются вершиной творчества Платона. В этих диалогах достигается художественное совершенство, которое, к сожалению, деградирует в более поздних произведениях Платона.
Вся книга – чистая комедия, где человека со словесным поносом и манией величия по какой-то причине принимают за великого оратора.
Забавно видеть внезапные выкидывания какой-то с потолка взятой информации и перевирания слов «оппонентов» Сократом, но чем дальше, тем скучнее, потому что это близко не диалоги, а избиения младенцев, поскольку те, что с ним «диаложат» редко могут вставить больше слов, чем «да, согласен» и «нет, конечно».
Истина рождается в споре, но, как уже писала выше, спора тут нет, следовательно, как и истины. Такое только посмеяться на вечер.
не от денег рождается доблесть, а от доблести бывают у людей и деньги и все прочие блага, как в частной жизни, так и в общественной.
Когда Сократ сказал это, Критон заметил: – Так, Сократ! А какие ты дашь поручения мне или присутствующим насчет твоих детей или чего иного, исполнением которых мы могли бы оказать тебе услугу? – [Исполняйте то], что я всегда говорю, ничего
Следовательно, они оспаривают не то, что преступнику следует нести наказание, но, по-видимому, спорят о том, кто является преступником, что он совершил и когда?
И в самом деле, по-видимому, какая-то непроходимая тропа удаляет нас и мы никогда не сможем в достаточной мере достигнуть того, к чему стремимся и что мы называем истиной, пока у нас будет тело и пока к душе будет примешано это зло. И в самом деле, тело создает для нас бесчисленные препятствия изза необходимости питать его; а если, сверх того, постигнут нас еще какиелибо болезни, то они мешают нам стремиться к сущему. Тело наполняет
Уходя оттуда, я рассуждал сам с собою, что этого-то человека я мудрее, потому что мы с ним, пожалуй, оба ничего в совершенстве не знаем, но он, не зная, думает, что что-то знает, а я коли уж не знаю, то и не думаю, что знаю.
Reviews, 4 reviews4