Read the book: «Гармония преображения», page 111

РАЗБОР ТЕЛА КАК ЖИВУЩЕГО ОБЪЕКТА возможно важно добавить возрождение духовного облика после прожитого существования

Что есть в наличии? Жизнь, формирующаяся в процессе некого развития того, что принято называть жизненным процессом, имеющая место от момента своего зачатия-зарождения, после чего возникновения-формирования-оформления в надлежащих формах тела, базируется в этом теле, именно живом, тело в развитии, обычно всё-таки растёт, развивается, и это спустя некоторое время позволяет, либо продемонстрировать наличие каких-то знаний управления подобным телом, (знания явно присутствовали ещё до зачатия-рождения), либо возможность приобрести знания управления телом в жизни через хоть какой-то опыт, то есть через повторения действий, из которых выбираются все самые на первый взгляд удавшиеся для последующего повторения. Здесь многое в процессе роста и существования оказывается сразу же на первом плане – способность управлять телом (способность именно ходить, пользоваться теми же руками (или лапами, если речь идёт о животных) (в то время как какие-то функциональные способности такого организма уже присутствуют от момента того самого рождения и до момента смерти). Есть одновременно нечто важное из области того, чем должен обладать каждый из живущих в обществе: способность управлять обычной речью, как и иными формами общения, среди такого же нюансы и способности совместного обыденного общежития, которые необходимо знать, чтобы иметь возможность повседневно жить среди людей. Кстати, присутствует любопытный взгляд на жизнь отдельных клеток, из которых состоит всё тело. Чего-то промежуточного, вроде некой экзотической отдельной жизни для руки или ноги фиксировать пока не получается. Орган, который постоянно демонстрирует, что наделён своими побудительными схемами – сердце (насос для кровеносной схемы), всё время бьётся, и для того, чтобы сознание могло оказать влияние на сердце, необходимо интеллектуально поднапрячься, оказывая мысленно-сознательно воздействие на организм. Здесь, вместе с тем, нельзя не констатировать, что зафиксированный разумом, и больше чем немаленький испуг (из сильных) может заставить сердце колотиться, правда такое и сознательной реакцией не назовёшь. Присутствуют ещё и печень, почки, и желудок, кишечник, легкие и прочее. (такого, выполняющего те-иные функции, в теле хватает) и действуют-функционируют такого рода органы тоже, вроде бы, никак не трогая сознание. А, кстати, это всё о чём? Скорей всего, о таком, что если подконтрольность центральной нервной схеме управления здесь и присутствует, у большинства живущих такое тоже не проявится, если заранее пред подобным не напрячься (чтобы влиять надо быть йогом, и всё такое требует особого питания и тренировок, и истинных йогов среди живущих мало). В таком случае, как выглядит вся схема хоть какой-нибудь организации телесной формы, да ещё и при взгляде как-нибудь со стороны – присутствует некий выбор органов, собранных в нечто именно единое, для поддержания жизни, и при этом можно сразу же отметить, что отмеченное знанием сознание, базирующееся в голове, (в мозгу) оказывается освобождено от всех забот по поддержанию правильной функциональности всех этих органов, потому как все такого рода некие заботы берёт на себя спинной мозг организма (позвоночник), в то время как голова (головной мозг) может в максимальной форме озаботиться анализом самого разного, полученного благодаря органам чувственного восприятия из окружающего мира. Одно (тело) позволяет функционировать другому (голове), в то время как такая голова, по ходу дела развиваясь в протекающем процессе жизни, становится таким обязательным естественным и нужным фактором, благодаря которому возможность жить (жить в окружающем человека мире, жить в человеческом сообществе) приобретает всё тело живущего в целом. Команды в плане управления телом: к органам, организующим функционирование самого тела, команды отходят от внутри телесных схем, до разума в голове в большинстве случаев доходят только лишь сигналы, дающие знать, что что-то из фиксируемого функционирует не совсем правильно (недомогание, боль), вместе с таким сама мышечная масса тела для того, чтобы как можно более правильно функционировать в окружающем мире, нуждается в командах, получаемых от головного мозга, при этом получаемых через этот самый позвоночник. Как результат рассуждений: тело в целом смотрится как базово централизованное по управлению построение, задача основная для которого поддерживать функционирование, как самого тела с разумом, одновременно и сообщества (конгломерата совместно живущих человеческих обычных тел).

СОЛНЦЕ – ПЛАНЕТА

Одним из объектов, чьим старанием осуществляется наблюдение и действие по организации чего-то на планете, учитывая важность и необходимость именно телесного воплощения, используется не иначе как в целом сама планета, а со стороны Света, энергетики используется Солнце, во всяком случае на первый взгляд подобным образом получается. То есть, звезда и планета выглядели со стороны говоривших вполне и даже очень обосновано пригодными для всякого подобного объектами.

Солнце не просто взгляд на нечто, с откровением несущее энергию и Свет воздействия в направлении источника какой-то информации, это ещё и некое обличие, представляющее всем того, кто или что и является в глазах смотрящего источником столь важного, желаемого Света, а прочие живущие, взаимно истинно необходимого, как результат, притягательного и центрально значимого, и в плане мысленном влекущего обличия! Только какого именно, кого?

ГРАВИТАЦИЯ, ПЛАНЕТА, СОЛНЦЕ

Есть, правда, тонкость с гравитацией, по признакам, похоже, энергетика, но у людей в вопросах объяснения, что здесь, к чему и почему, поход слишком глубинно не зашёл – когда разберутся посерьёзней, возникнет объяснение процессу. И повышение температуры где материальное всё в массе сконцентрировалось, при этом временами повышение весьма-весьма значительное – ведь всё подобное по факту тоже излучение, но только инфракрасное, и если у планет всё подобное внутри, всё греет, то у звезды сияние снаружи без проблем увидеть можно, то есть, можно увидеть то сияние с поверхности планеты, когда природой формируются глаза, то есть природой постепенно формируется схема для организации образа, демонстрирующего, каким должно в результате выглядеть в сознании звезде? Если исходить из образа, который строился, пока в сторону звезды смотрела своей зеленью растительность, и сопоставить с изменениями, которые образ претерпел, когда мир, полный представителей жизни, наполнился такими, которые смогли видеть глазами и значительно большее? Мир красок и мир цвета, наполнившийся благодаря возможности восприятия, Сиянием Света?

ЗВЕЗДА АНАЛОГ ГЛАЗА-ОБРАЗА

Попытайся проработать схему аналогичности организации глаза и попытайся как-нибудь связать это с такой схемой взгляда в храме. То есть, когда глаз на первый взгляд создан по аналогичной схеме для приёма и фиксации следа от информационного потока в виде Света, отразившегося от всего, что где-либо под взгляд попало, в то время как присутствует возможный и осуществляемый приём всей информации, поступающий со всех сторон.

Звезду воспринимать надо как объект, полностью подобный образу или же глазу, словно собирающему информацию из всего и всякого без исключения окружающего мира.

При анализе надо напоминать себе – гораздо более серьёзная гравитация, как следствие время тянется заметно подольше и Свет, проходя рядом, уже начинает вследствие такой гравитации искривляться (как будто бы прогибаться).

Когда в своих прогибах такой свет достигнет поверхности? Свет, таким образом воспринимается глазом информационный поток, в такой вариации восприятия мал массой своей, а звезды не крупные, потому свет от звёзд может уходить в окружающий мир информационно питая освещаемое, может питать и гравитация, и гравитация это делает, используя то, из чего формируется звезда и планеты. Нагрев – последствие, результат давления – воздействия гравитации на материальное.

Пока гравитация воспринимается как фактор, благодаря которому возникает желание устремиться к центру-источнику информационного потока. (Основному? Ближайшему? Организующему?)

Довольно серьёзный намёк на то, что гравитация – вариант проявления воздействия материально-телесных форм, при этом достаточно серьёзное указание в сторону того, что чем больше материального в близости непосредственной, тем сжимающее-притягивающее сжатие будет более серьёзно оформлено. Газовым и газообразным схемам свойственно поддерживать некоторое удаление молекулы от молекулы, но то, из чего сформирован планетарный каркас, благодаря сближению того, из чего всё, внутри, под поверхностью, состоит, порождает достаточно гравитации, чтобы удерживать атмосферное газовое покрытие у поверхности. При этом при таком сжатии под поверхностью планеты, как показывают исследования и наблюдения, да те же самые вулканы, весьма в немалой степени горячо. А Солнце, здесь материального в одном месте гораздо больше, и всё сжато ещё более серьёзно, и как результат, содержимое буквально горит и пылает.

Та же гравитация, о гравитации людям до сих пор известно очень немного, тоже может оказаться отражённым спектром, следствием воздействия после взаимного влияния материального при процессах близкого молекулярного контакта-сжатия. Кстати, мысли вылезли о таком количестве таких электронов в всяческих молекулах, которым как-либо сжиматься в экстремально сильно перегретых недрах – насколько понимаю, электронов на орбитах в плотных планетарных структурах будет несколько побольше, чем в обычных газах, которые резоннее поискать в атмосфере. А всё к тому, что при таком неумолимом сжатии, можно как результат в нечто застывшее и на поверхности воплотиться – и здесь одни потуги, что внешнего, что организационно-внутреннего направления, чтобы строение молекулы, когда одна находится рядом с другой, в полном порядке сохранить, – и явно будут сформированы усилия совсем другого толка, когда такие молекулы где-то глубоко внутри, и сжимает, приближая, некое усилие значительно, заметно более серьёзного характера – понятно, что и построенное из такого же молекулярного может свойствами отличаться кардинально, и чтобы целостность таких же молекул сохранить, надо чтобы сжимающему что-то достойно-соразмерное сопротивлялось, как надо понимать, этим нагревом подобное сжатие сопровождая.

ЭЛЕКТРИЧЕСТВО Ядерный распад

Электричество, электрический ток, если использовать примитивный вариант предлагаемого, чтобы отстали любопытные, объяснения, то это ведь когда электрон, двигающийся по краю молекулы, образующей проводящий материал, начинает, при возникновении надлежащего притягивающего (перемещающего) усилия, перепрыгивать с молекулы на молекулу, позволяя организовать передачу энергии от источника к потребителю. Количество оборотов у электрона проводника должно быть достаточно большим, чтобы при фиксации восприятием такое образование выглядело как нечто цельное. Как, в принципе, и у любого материала, фиксирующегося восприятием как стабильный цельный материал. Больше того, восприятие молекулы если и фиксируется, то с применением микроскопов, то есть приспособлений, специально увеличивающих видимые размеры того, на что смотрят. При этом не упомню, чтобы кто-нибудь хвастался, что в результате чего-то подобного становился видимым сам электрон, организующий своим вращением внешнюю структуру-форму молекулярного образования. Крупные, видимые некие молекулы походят словно бы на шарики, и эти шарики лежат впритирку словно бы друг к другу, уже образуя-организуя материал. Что же до сложностей с химическим составом того или иного материала, то надо понимать, что такого рода сложности организации, что возникающих, что создаваемых соединений необходимы такие, чтобы получающийся материал в последствии обладал теми ли, либо иными свойствами. И если творчество такого рода, чисто природное, предполагает в начальной организующей и создающей собственной основе чистую случайность, с последующим использованием получившегося в виде основы для создания таких же генетически организованных и гораздо более молекулярно-сложных и громоздких в чём-либо соединений, то творчество с применением разума уже предполагает целенаправленный запрос на некие определённые какие-никакие свойства того, что и должно в результате получиться, и одновременно использование уже ранее накопленного опыта каких-то действий в заданном каком-то направлении, с последующей целенаправленной проверкой получившегося результата, что в обязательном порядке должно по ходу дела приводить к заметному какому-некому, а ускорению развития и созидания. Какие именно природные организующие способы воздействия на хоть какой-либо материал при созидании иных материалов? Материалы из молекул, когда молекулы одного типа тянутся друг к другу, по факту создаются разные, потом такого рода материалы объединяются между собой. Как результат, при единении простых материалов, молекулы которых отличаются, и если единение достаточно устойчиво, то появляется на свет ещё что-то, другое, иное и химическими свойствами, и цветом отражённых излучений, и собственной молекулярной массой. Но, между тем, надо учитывать нюансы. Из одинаковых молекул материалы достаточно просты и строятся последствием притягивания такого рода однотипных получившихся молекул словно бы друг к другу. Явление такого рода в природе вещь обычная. Но здесь надо отметить, что сами базовые и простейшие молекулы для своего создания обычно требуют, как фактор, приложения довольно явного, заметного воздействия в виде энергии к таким материалам, из которых те молекулы и состоят. Отсюда и вопрос, могут ли те, или же иные вроде бы стабильные молекулы образоваться при кипении материалов внутри планеты и при полыхании звезды? Чтобы творить на таком уровне необходим по меньшей мере ядерный распад, а это, здесь сомнений нет, крайне серьёзное энергетическое действие. К тому же при самом распаде выделяется весьма опасная для жизни энергетика. Жёсткое излучение. (жёстким излучение названо, потому что частота у него крайне мала) Излучение пронизывает то, что окружает сам объект распада, и довольно часто приводит к разрушению окружающей структуры. И если от звезды такого рода излучения отходят и улавливаются, то относительно планеты пока можно сказать только, что свойствами, свидетельствующими о ядерной нестойкости (распаду), из обнаруженного обладают лишь одни сверхтяжёлые металлы из самого конца таблицы Менделеева. При этом в окружающей природе такого рода материалы пребывают в экзотических соединениях всегда. Чтобы такого рода материалы, способные радиоактивно поменяться, в процессе некого распада получить, такое всякое необходимо, применяя весьма серьёзную энергию, из этих всяческих соединений, добываемых в природе, выделять. При этом сам ядерный распад предполагает не только изменение строения и свойств того, что разрушается, после распада становясь иным, но и обязательное тепловыделение (а это инфракрасные лучи, по сути своей свет, только улавливается в определённом спектре, чаще телом, а не глазом), ради чего, собственно, такого рода преобразованием материала одного в другой и занимаются. (ядерный реактор целиком построен на улавливании и последующем, с пользою, использовании таких сопутствующих тепловыделений, возникающих как следствие такого атомарного распада) Откуда выделяется тепло? Материалы, из которых организуются молекулы, существовавшие до ядерно-молекулярного распада, после распада и организации иных молекул начинают двигаться-взаимодействовать иначе. Как надо понимать, такое изменение такого размещения протонов-электронов-нейтронов на своих орбитах, как и изменение количества орбит такого рода элементов приводит к выделению тепла, а жёстким излучением такой процесс в процессе прохожденья обзаводится из-за того, что некоторым из таких первичных материалов приходится, при разрушении материала, с которого и начинается распад, не находя в создавшемся и новом материале места, по ходу дела улетать куда-то прочь, пронизывая окружающий молекулярный мир и где-либо стараясь место для себя найти. Размером все такого рода элементы сверх малы настолько, что только некоторые из таких материалов, достаточно тяжёлые ядром, для хоть чего-либо подобного становятся улавливающей (то есть непроницаемой) преградой. Например свинец. (Ядерный распад)

БОЛЬШАЯ ПУТАНИЦА, НО ДОВОЛЬНО ЛЮБОПЫТНО под перечитывание

Естественный отбор прежде всего предполагает соревнование в материальном мире, но всё соревнование на уровне уже живого (ну, хотя бы одноклеточных созданий). Соревнование в мире, состоящем из молекул и химических соединений происходящему в мире живых не свойственно. Во всяком случае, о таком не знаем ничего. Молекулам от газа, и от жидкого чего-либо, и твёрдого, не свойственно вступать в соревнование с себе подобной и молекулярной-атомарной (то есть химической) структурой, стремясь как-либо и через хоть что-либо (соединенье с чем-то или не соединение) стремиться доказать, что здесь, а может где-нибудь ещё одно подобное другого лучше. Первыми в борьбу для выяснения, кто лучше, а кто хуже в таком-ином вступают организмы (хотя бы одноклеточные организмы). Как у всего живого, здесь имеет место спор (борьба) с похожими подобиями (конкурентами) за выживание в предложенной под жизнь среде (если оказывается лучшим в предложенном под жизнь, живёт, всякий, кто в соревновании за первенство уступит конкуренту, возможность сохранить существование неспособен.) Но что тогда с такими разными потоками из информации, которые, пусть одноклеточные, пусть непосредственно такого и побольше, главное, живые формы (организмы) создают? Душой скорей всего можно назвать такой информации поток, который в теле (что одноклеточном, что большего размера) создаётся благодаря полученному опыту во время жизни. Творение это в каждом случае явление индивидуальное, своё. Такой информации поток, (если телесный, здесь скорей основан на генетике) которому заботиться о созидании и надлежащих действиях такой или иной отдельной клетки, в организме крупного размера от клетки к клетке повторяется, притом, как можно уяснить, такого рода информации потоки, (пусть клетки разные) все копии того потока информации, который появился при зачатии и строит многоклеточное тело в целом. Ещё одна особенность для одноклеточных созданий – через зачатие размножения здесь нет, и клетки тела не подобны яйцеклеткам, такие сплошь копируют себя (творят себе подобных) клеточным деленьем. И, как можно понимать всю ситуацию, такой информации поток в такой клетке, от которой отделилась новая, остался, а в новой (созданной), раз эта клетка оживает, уже к концу, а то и к середине очередного всякого процесса разделенья, наверно действует свой собственный подобный информации поток. И это сразу заставляет задавать себе вопрос: и что, потоки информации такого рода (организующие жизнь у клеток) при делении копируются, как и материальная основа тела (организма)? Ну, что ж, генетика предполагает что-то именно подобное, но здесь вся информация материальная, а что возглавит жизнь и жизнью создаётся, с таким-то как? К тому же, если все потоки информации подобия друг друга, как же тогда с раздачей указаний, определяющих, когда и где какую клетку строить, как клетке, если всё совместно действуют, функционировать в различных ситуациях? Ну, предположим, с тем, какую клетку следует построить, и как такой клетке следует потом функционировать возможность есть начально разобраться, чуть исказив возникший в клетке на генетике из информации поток. Такой может быть подобием центрального, но действовать в подобном может далеко не всё, а только то, чему и впору действовать при данной ситуации. Но что тогда с таким потоком информации случается потом? По тем или иным причинам эта клетка умирает, материальная основа (тело клетки) разрушается, а что же информации поток, лишь в некоторой части элементов-составляющих похожий на поток, с которого скопирован при протекавшем некогда деление клеток? Как и ещё вопросы о судьбе того, что начинание жизни породило, и жизнью строится? Сравнить подобное с лучом того или иного цвета, который, выглядит словно какой-то отсвет от какого-то центрального луча, пронзившего пространство среди прочего и для проведения-организации материального строительства? Материальную основу такое словно бы пронзает, организуя в точках доступа порядок действий, след от проводимых действий оставляет, но как только материи (цельной, базовой материи) уже по причинам разным нет, лучи от каждого творения, к тому моменту могут выглядеть как отблески центрального луча, и есть сомнения, что смогут сами стать организатором-лучом творения простейшего, к тому лучу, тогда, в момент творения центральному, теперь свободно-бестелесному и потянуться? Обратно потянуться, то, о чём пред таким заботились, оставляя элементарно разлагаться? Ну, что же, каждое творенье (клетка) может выглядеть как луч, а тело в целом смотрится как этакий конгломерат лучей, разнящихся лучей-потоков информации. Но, всё это тогда необходимо как-либо зажечь. Инициировать процесс, пронзив пространство первым, базовым лучом, которому и становиться базовой основой для начала всех подобных прочих базовых потоков информации? И здесь опять всё, связанное с разнонаправленным развитием всего в процессах, самым малоприятным образом пытается запутать ситуацию, как некую основу требуя признать разнонаправленность развития событий.

ВВОДНОЕ К СНАМ

В выше написанном, нет описанья пребывания в психиатрической лечебнице, когда двадцать дней, после немного затянувшегося чтения, глядя на лампочку, особой-специальной, обнаруженной довольно неожиданно молитвы, возвращался к восприятию реальности, но зато потом был награждён, такой, поначалу всё-таки достаточно нежданно-неожиданно воспринимавшейся, способностью через увиденные сны, довольно, очень часто сверх глобальные, и длительные, приходить в контакт с кем-то из Высших. При этом всё подобное, по большей части полуфантастическое и в чём-то всё-таки нелепое, вдруг таким образом увиденное, как и услышанное вдруг, могло по факту принести, и достаточно-довольно часто приносило сознанию, казалось бы, по полной совершенно неожиданное понимание вещей и истин, до того непонятых и полностью необъяснимых. Одно плохо, довольно быстро обнаружил, что всё таким образом узнанное оказался склонен очень быстро, и едва ли не в течении всего лишь одного-двух дней после ночи, полной редких, странных снов, по самой полной мере забывать. Поэтому оказалось важно, незамедлительно, как только сон поведал что-то, всё странное незамедлительно и не откладывая, сразу же, при этом лучше прямо, ночью, записать.

Подсказка в виде сна, увиденного ночью. Даруется намёк, что такой, основополагающе, главенствующий над всем и вся в виде малопонятного сознанием организма, и есть такой, не понимаемый сознанием человека, сверх интеллект, что сразу существует в обеих ипостасях (направлениях развития) времени. И, очень может быть, что для сознания приемлемо, как нечто изменяемое существуют и такие ипостаси из чего-то, о чём люди и понятия поныне не имеют.

Ещё из сна, похожее на некое предупреждение. Увиденное выглядело как перемещение босиком и голым в сопровождении благообразного по виду человека. Но голым не совсем, на поясе был узнаваемый платок из ванной, теперь, похоже, знаешь, обтягивать себя даже подобным нежелательно – Адама выгнали из Рая-то как раз когда решил вдруг прикрываться листьями. Здесь может быть немаловажным – ходил с таким довольно странным типом с бородёнкой на углу, где Жукова и Ветеранов пересекаются, трамваи ехали категорически неправильно, и те, что справа, пятились назад. Хотя те из трамваев, что ехали в сторону дома, двигались как надо, вместе с этим типом в транспорт всё-таки не сели, (зачем всё-таки обвязал себя платком по пояснице, при этом перед тела не прикрыл, скорей прикрытым оказался зад). Пока таким образом шли, пешком и вдоль путей, идущий рядом, с бородой, рукой взмахнул, и сразу оказались полностью одеты, одеты в стиле светском, вплоть до костюма, пиджака, иного. То, что сознанью приносило зрение, напомнило впрямую о давно забытом фильме, что смотрел когда-то, очень давно (фильм в интернете-то нашёлся быстро, но из интернета вытащить и посмотреть не удалось, больше того, всё говорит о таком, что если всё подобное пересматривать, то надо такое делать максимально платно и легально). Конец у сна случился вдруг – вдруг ощутил себя как будто дома, только на дом увиденное походило мало, забеспокоился и захотел уйти, только в соседней комнате, куда вошёл, зачем-то на кровати возлежал ходивший бородатый (и одетый), и вдруг решил остановить и успокоить, с кровати встал, взмахнул рукой, и фразу произнёс не самую приятную, как будто обращался к недоумку. Если учитывать, что после этого, отправившись на кухню выпить воды, серьёзно получил по голове, словно башку пытались проломить (а всё устроено – удариться действительно непросто, для такого просто ростом недотягиваешься, потому надо было стороной идти, как и вообще не ходишь), всё это вместе выглядит именно как некое какое-то предупреждение. Вот только, а о чём? Что попытаются убить? С таким вроде бы присутствует своего рода понимание, лишь вопрос, как? Сидеть безвылазно в квартире и бояться – истинный идиотизм, но и ходить дальше обычного без повода не умно. А что тогда? Автомобиль? Наезд? Или конфликт с попыткой сразу же организации какой-то некой драки? Ну, что ж, посмотрим.

СОН ЧИСТЫЙ БРЕД Посмотрим-разберём, что с тем, и не скажешь, чем, очередным, но, это точно, экзотическим, похоже, сном. Сомнений нет, о чём-то важном сообщать это должно, только о чём? Что именно имеем по деталям вследствие увиденного, и как-то и по факту, пережитого? Сначала видится, при этом и переживается, при этом ощущения не самые приятно-лучшие, обычнейшее путешествие в общественном обычном транспорте, по признакам как будто метрополитене, при этом трудно утверждать, что в образе своих мелькнувших станций метрополитен подобный как-либо знаком, хотя и утверждать, что незнаком тоже как-то всё-таки не получается. По признакам, похоже, вроде бы одет и всё, что обычно именно в таких поездках и сопровождает, в наличии и вроде бы на месте. Потом, надо отметить, всё течёт и происходит как-то неожиданно и вдруг, а далее уже себя воспринимаю в окружении стеклянных, проницаемых для света-зрения дверей, проходов, помещений, на вид не иначе тоже станционных (от метро), похоже, что на улицу какой-то выход где-то совсем рядом вроде бы просматривается, но чувствую себя достаточно нехорошо, фактически всё начинается с того, что именно лежу на полу по виду вроде каменном, и уж точно голый. Полностью голый. В начале есть намёк на наличие какого-никакого покрывала, но потом даже таким уже нисколько не прикрыт. Очень бросается в глаза реакция, присутствующих здесь повсюду и активно и куда-либо перемещающихся, обычных и одетых, всяческих людей. И когда лежу, да и когда хожу-перемещаюсь среди этого разнообразия и многолюдья, притом ощущая себя точно уж не самым лучшим образом, и больше всего озабоченный вопросом: и где же и куда могла подеваться та же куртка, и то, что было по карманам вследствие необходимости рассовано, и это несмотря на то, что и не видеть непосредственно такого путешественника было попросту нельзя, и столь явное присутствие, лежу ли, или же перемещаюсь, не вызывает у всех окружающих ну, никакой должной реакции. Сам-то, по ходу дела, между тем ожидаю, что все вокруг, кто двигается, и повсюду, сейчас и обязательно скорую вызовут, и не то, чтобы был этому особо против, ведь именно лежу, и голый, и по чувствам судя, относительно довольно плохо с самочувствием, при этом состоянье выглядит весомо скверным, и настолько, что лоб весь вроде бы в поту, но хоть какого интереса в этой среде всех окружающих к такому, по всем признакам-параметрам довольно странному присутствующему, как не было, и далее отсутствует. Словно для всех, кто просто не способен такого лежащего увидеть, субъекта странного как не было, и далее попросту не существует. Конец у этого нелепого – привидевшегося, и получается довольно странный – в какой-то открывающейся сумке без объяснений, и откуда, почему и как туда попало, находится всё то, что до того искалось, как обычно находящееся по карманам, и включая телефон. На этом всё заканчивается, дополняя пережитое только своего рода намёком на какое-никакое объяснение, мол, то, что было здесь испытано, всё это только лишь показывает, как выглядит существование в обычном человеческом сообществе когда всё по течению процесса осуществляется предельно правильно (потому-то тело становится настолько голым, ну, как у Адама), и обе доминирующих среды, осуществляющих управление в теле и вокруг тела, не иначе как объединяются, после чего начинают и двигаться в одном временном направлении, и действовать, управлять всем происходящим как и следует такое совершать, то есть сплошь строго и совместно.

Теперь из того кошмара, что во сне показали. Здесь ведь важна не детализация показанного, а сама озабоченность показать-оформить желание как-то испугать-озаботить подобным экзотическим злом, с выставлением напоказ главной тонкости, что пытаешься сбежать, но не получится. И среди такого, пожалуй, самым важным начинает смотреться, что пусть пытаются в русле такого кардинального ужаса повернуть, ведь всё-таки не получается – как результат из такой-то ловушки выбираешься, и сразу становится понятно, что всё потому, что слишком мало было такого, что марало и грязью пачкало, потому и выскользнул, лишь что-то по мелочи оборвав.

О таком, что приснилось ночью. Если перед тем сон касался возникновения возможности пожизненного достижения Сияния и Света, то, время прошло лишь чуть-чуть, и всё, как и всегда до того и затем, скорее начало не помогать, а поспешно забываться, полностью теряя хоть какую-нибудь приметную образность, детали, или же, проще говоря, сплошь и во всём принялось исчезать, пропадать, чем хоть как-нибудь или в чём-нибудь помниться. То, что теперь и пока удалось сохранить: на этот раз увиденное касалось именно неких несомненно японских образов-ликов, при этом шло повествование о некоем сверх трагическом, не совсем понятном насилии, участница от высших сил, как можно понимать, в каком-то виде удостоена возможности (как удалось осмыслить) полёта, и некие, которым вдруг приспичило к подобной трудно поддающейся описанию возможности такого полёта теперь приобщиться, (как надо понимать возжелали) то, что из такой участницы не очень-то понятно, как, но вытекает, кстати, на вид белое, немного вязкое и чуток подобное мёду и собранное в какую-то, скорее внешне более похожую на медицинскую, притом прозрачного вида упаковку, испить. Что и каким именно образом здесь связано именно с (тем самым) насилием, точно сказать довольно-таки трудновато, но такой, от лица кого велось повествование, о всём свершившемся достаточно решительно (намекая чувствами на это насилье) жалел, хотя, если касаться полного набора (имевшихся) чувств, скорее оставался к этим всем, не лучшего характера событиям, по-самурайски (полностью) равнодушен. К чему, зачем и почему это (тогда, в этом сне) показали, решительно ответить (достаточно) сложно, но, опираясь на то, что осталось некое нелепого и странного характера, рождённое увиденным, тревожащее (по-своему) чувство, всё это как увиденное появилось в голове со всей определённостью не просто попусту.