Люди под кожей

Рассказ был интересным, хотя до конца задумки богов я не поняла.

С начало читать было трудно – куски разных историй неложились в общую картину но потом затянуло.

То что я поняла из этого рассказа это то, что сделки с духами и богами заключать не стоит – по сути Волчий пастырь играл тремя чужими жизнями и по мирски развлекался по ходу а все из-за чего? – из-за его собственного выбора и желания уйти в отставку?

Было обидно за Дарью, за Миру а особенно за настоящую Лизу и Льва – одна была вынуждена смотреть свою жизнь без возможности повлиять а второй жил, не зная что это и не жизнь, а чужая воля.

Замечательная книга,прям восторг. за многие месяцы первая, к которой совершенно не хочется придираться. Есть сюжет, логика смысл и точность повествования. Браво! Лучшее, что я читала за последний год уж точно.

Очень интересная книга. Интрига сохраняется до последнего. Что важно – герои тоже не всё знают.

Несмотря на аннотацию,

"чертовщина" здесь скорее булгаковская, чем Геймана. Первые главы медленные, а дальше будто летишь с горы. Книгу нельзя назвать юмористической, но тонкий юмор автора разбавляет атмосферу, не даёт тексту превратиться в ужастик. Однозначно понравилось. С нетерпением жду второй книги цикла.

Вторая книга, которую я прочитала у Ольги Миклашевской. Держала в напряжении до последних страниц. Очень необычно. Интересная мифология, которая выступает фоном для основного повествования. Запутанный сюжет и мистическая атмосфера поглощают и не отпускают. Осталась довольна.

Это было любопытно, но, к сожалению, пустовато.

Читается легко, у автора довольно приятный слог, хотя местами веет чем-то фикбучным, сама книга достаточно тоненькая, чтобы с ней можно было справиться за вечер. И хотя аннотация безбожно врет, сравнение с Гейманом оправдано: фактически это Американские боги на славянский лад, правда несколько попроще. Только беда в том, что Американские боги мне тоже не полюбились, хотя и там были отдельные персонажи и сцены, которые заинтересовали.

У Миклашевской одна проблема: очень поверхностное повествование и безликие герои. Меня заинтересовало их прошлое, но вот настоящее какое-то никакое, и вроде красивые метафоры присутствуют, а за ними все равно пустота. Я не почувствовала в повествовании Москвы, скажи автор, что дело происходило в Новосибирске или в Новгороде, для меня ничего бы не изменилось. Герои похожие друг на друга, хотя они все разных полов, возрастов и общественного положения, порой с трудом вспоминала, кому принадлежит какое имя и о ком я читаю. Финальный поворот сюжета тоже оставил равнодушной, мне кажется, если бы книга была подлиннее и с меньшим количеством богов и богинь на квадратный метр, было бы интереснее. При этом непонятно, зачем эти боги нужны, что они делают и в чем конкретно их сила, этого автор тоже не раскрыла. Хотелось бы больше чувств и внутреннего мира героев, но, видимо, автор боялась убить интригу.

И самая главная моя претензия - нет такого слова "человечка". В эту книгу прекрасно вписалось бы словосочетание "человеческая женщина", но по какой-то причине автор с ним не знакома, либо решила "украсить" повествование инста-словечками. Я не поняла, к чему это было, потому что книга вроде не про феминизм, напротив, женские героини совсем не сильные и не независимые, эта "человечка" невероятно резало глаз и сбивало всю атмосферу.