Приятная и небольшая книга. Особенно понравилось про Кундеру, про Прагу. Но. Не понравилось, как автор пренебрежительно и неуважительно про бывшую жену пишет, не красиво. Во-вторых, значительную часть книги составляют цитаты классиков, поэтому чистого текста Николая Жаринова как-то совсем немного остаётся.
Чистая графомания. Простенько и серенько, но с замахом и большой амбицией. Со стилем у автора беда: уж очень бросаются в глаза «свинцовые тучи» и прочие затертые штампы, в других же местах он переключается на оригинальные, пафосные, но совсем не убедительные метафоры. Удивляет рейтинг книги здесь и на LiveLib. Отзывы и рецензии в различных источниках дублируются. Отсюда напрашивается предположение, что постарались неравнодушные к автору люди.
Ожидала большего от Жаринова. Задумка была хороша – описать личную связь с литературными произведениями, объяснить, как важен сам читатель и его жизненный опыт. Но! Что с языком? Это же графомания. Это штампы, заезжанные образы и повествование на уровне школьного сочинения. И это кто-то читает и хвалит.
Жаринов, ну ты чего. Ты же лучше можешь.
Николай – мастер слова, его лекции и видеоролики всегда запоминаются и вдохновляют на развитие. Но, увы, книга прошла мимо меня. Это как-будто кто-то дает тебе послушать свою любимую музыку, но она чужая и не трогает струны твоей души. Очень много цитат, большие куски текстов… Нет, мне не захотелось читать эти книги. У каждого из нас свои книги, те, что бередят что-то в памяти и душе. Чужая музыка не вдохновляет. Еще раздражает высокомерные нотки. Это прям шершавит все повествование.
книга начиналась, как исповедь о субъективном восприятии литературы, о зависимости трактовки произведения от того, что происходит внутри и снаружи тебя.
чем все закончилось? до ужаса пошлыми посвещениями, от которых книга об искусстве стала фальшивой и плоской.
Встреча с Николаем Жариновым – всегда праздник. Очень искренне автор рассказал о своих встречах с книгами. заставил о многом подумать, увидеть по-новому. Спасибо
Честно скажу: ожидала от книги большего, даже несмотря на довольно невысокую ее оценку на "Лайвлибе". Мне нравится Жаринов-блогер. Он увлекательно и ярко рассказывает обо всем, после его рекомендаций книги тут же хочется читать. Аргументация, подача, харизма - все при нем. Производит впечатление эксперта, и ему хочется верить. Вот только почему-то его качества рассказчика в книгу, им же написанную, не перетекли. Я не скажу, что она откровенно слабая или ужасная, что ее сложно или неприятно читать. Нет, просто она вообще никакая. Как будто писал ее за Жаринова кто-то иной. Здесь нет изюминки, интриги, яркости, убедительности, цельной идеи, что всегда выгодно отличает его блоги. Книга небольшая по объему, поэтому я все же ее дочитала, а хотелось бросить - не хотелось портить об авторе впечатление...
Были, впрочем, в ней все же моменты, которые меня по-хорошему зацепили. Он очень интересно рассказывает здесь о Кундере - реально после его слов захотелось перечитать и ознакомиться с еще не читанными книгами автора. Любопытно было узнать о детстве Николая. Ни за что бы не подумала, что он был в нежном возрасте совсем не примерным ребенком, а тем еще шалопаем - заброшенные дома, испытания взрывных смесей... Очень трогательно автор рассказал о своем расставании с девушкой, даже проведя аналогии с героями одной из книг русской классики - вот это было по-настоящему необычно и свежо. Еще очень понравилось и запомнилось, как автор сравнивает литературу с музыкой. К примеру, вот эта книга - чистая симфония, та книга - марш, третья - соната... После книги Жаринова, заметила за собой, тоже начинаю не спеша подбирать музыкальные ассоциации к прочитанному - интересная игра.
Отговаривать от чтения данной "Исповеди..." никого не собираюсь: решайте, как обычно, сами. На мой же взгляд, есть куда более захватывающие, увлекательные и полезные книги в данной категории. Возможно, просто, что избалована Набоковым и его лекциями по литературе, Кингом, размышляющим о современных книгах в своем труде "Как писать книги"...
А тему "книг о книгах" для себя не закрываю, буду и дальше искать честные рассказы писателей о прочитанном...
За Николаем слежу давно, наверное, с самого появления канала Artifex. Люблю его посиделки с отцом и остальные авторские каналы. Не мог я, конечно, пройти мимо книги его пера. Но, если честно, ожидал совсем другого. Книга, совершенно не научит и даже не приподнимет тяжелую плиту знания о том, КАК понимать книги. Это хорошая около биографическая книга, описывающая причудливую "колыбель для кошки" нитей судьбы - личные страдания Николая, его путь знакомства с литературой и искусством, ее влияние в разные моменты жизни, узнаем о любви, боли, болезни, душевном ренессансе и как все это затейливо переплелось. Откровенная, хорошая книга о судьбе Николая и роли литературы в его жизни.
Но учения "как понимать" литературу - тут не найдем мы. Книга - мемуары интересного человека, которому есть что рассказать про искусство и про литературу в частности. Но всё же есть неких обман, заголовок кликбейтный, тема не раскрыта)
Поток сознания много читающего человека. С одной стороны, интересно. С другой стороны — мне не близки ни темы, которые он поднимает, ни некоторые книги, о которых он пишет. Поэтому читать было тяжеловато и странно... Важный показатель: не захотелось прочитать незнакомые обсуждаемые книги. Думаю, со мной цель книги достигнута не была...
Именно то, что есть. Исповедь, а ожидала более литературоведческую книгу. Не хватило объема до автобиографии + переизбыток цитирования. Не понимаю, к чему это прикладывать
Reviews of the book «Исповедь литературоведа. Как понимать книги от Достоевского до Кинга», 19 reviews