Volume 114 pages
2020 year
Исповедь литературоведа. Как понимать книги от Достоевского до Кинга
About the book
В этой книге нет больших литературоведческих анализов. Да и какой в них смысл после трудов Бахтина, Лотмана, Дунаева и Набокова? Перед вами история о том, как литература переплетается с жизнью обычного человека и как в ней можно найти ответы на все важные вопросы – стоит лишь подобрать правильный момент для чтения, увидеть и услышать подсказки, которые спрятали писатели в страницах своих трудов.
Автор этой книги, филолог, журналист и блогер Николай Жаринов, рассказывает о книгах, которые сопровождали его на протяжении самых значимых и переломных событий в жизни. Мы видим, как с возрастом меняется отношение к «Преступлению и наказанию» Достоевского, почему книги Кинга становятся лучшими друзьями подростков, и как Бунину удавалось превращать пошлые истории в подлинное искусство.
Это исповедь, от начала и до конца субъективная, личная, не претендующая на истину. Спорьте, не соглашайтесь, критикуйте – ничто не возбраняется. Ведь по-настоящему литературу можно понять, только проживя ее через собственные эмоции.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Приятная и небольшая книга. Особенно понравилось про Кундеру, про Прагу. Но. Не понравилось, как автор пренебрежительно и неуважительно про бывшую жену пишет, не красиво. Во-вторых, значительную часть книги составляют цитаты классиков, поэтому чистого текста Николая Жаринова как-то совсем немного остаётся.
Чистая графомания. Простенько и серенько, но с замахом и большой амбицией. Со стилем у автора беда: уж очень бросаются в глаза «свинцовые тучи» и прочие затертые штампы, в других же местах он переключается на оригинальные, пафосные, но совсем не убедительные метафоры. Удивляет рейтинг книги здесь и на LiveLib. Отзывы и рецензии в различных источниках дублируются. Отсюда напрашивается предположение, что постарались неравнодушные к автору люди.
Ожидала большего от Жаринова. Задумка была хороша – описать личную связь с литературными произведениями, объяснить, как важен сам читатель и его жизненный опыт. Но! Что с языком? Это же графомания. Это штампы, заезжанные образы и повествование на уровне школьного сочинения. И это кто-то читает и хвалит.
Жаринов, ну ты чего. Ты же лучше можешь.
Николай – мастер слова, его лекции и видеоролики всегда запоминаются и вдохновляют на развитие. Но, увы, книга прошла мимо меня. Это как-будто кто-то дает тебе послушать свою любимую музыку, но она чужая и не трогает струны твоей души. Очень много цитат, большие куски текстов… Нет, мне не захотелось читать эти книги. У каждого из нас свои книги, те, что бередят что-то в памяти и душе. Чужая музыка не вдохновляет. Еще раздражает высокомерные нотки. Это прям шершавит все повествование.
книга начиналась, как исповедь о субъективном восприятии литературы, о зависимости трактовки произведения от того, что происходит внутри и снаружи тебя.
чем все закончилось? до ужаса пошлыми посвещениями, от которых книга об искусстве стала фальшивой и плоской.
У Фёдора Михайловича в романах настолько всё плохо, что понимаешь: пусть и не во всём, но в твоей жизни лучше. Клин клином. «Преступление и наказание» на капельницах.
Reviews, 19 reviews19